Статья
659 2 ноября 2009 13:12

У Лондона и Москвы есть разногласия

Глава МИД Великобритании Дэвид Милибэнд сообщил, что его страна придает важное значение расследованию убийства бывшего сотрудника ФСБ России Александра Литвиненко и поддерживает позицию британских судебных властей, настаивающих на выдаче россиянина Андрея Лугового, которого в Лондоне считают причастным к этому убийству.

Со своей стороны министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал требование британской стороны абсолютно нереальным.
Д.Милибэнд сказал на брифинге в Москве, отвечая на вопрос журналистов о позиции по выдаче А.Лугового: «Мы обсуждали этот вопрос в ходе переговоров с господином Лавровым, продолжаем придавать важность требованию наших судебных властей, касающемуся убийства господина Литвиненко. Мы хотим, чтобы справедливость восторжествовала по этому вопросу».

Министр иностранных дел Великобритании подчеркнул: «Я считаю это важной частью наших современных отношений с Россией», передает «Интерфакс».

Глава МИД Великобритании добавил: «Но мы не участвуем в каких-то разменах. У нас есть другие вопросы, где наши позиции в большей степени совпадают. Ясно, что это твердая позиция обеих сторон, но также следует признать, что есть важные области, где позиции совпадают, наряду с областями, где позиции расходятся. Мы не ставим под угрозу наше сотрудничество из-за того, что признаем наши расхождения. Мы признаем, что есть большие перспективы нашего сотрудничества».

В свою очередь глава МИД РФ заявил, что позиция Москвы по делу Лугового не менялась.

С.Лавров сообщил: «Британские коллеги все-таки понимают абсолютную нереалистичность требования о том, чтобы мы, по сути дела, изменили свою Конституцию. Мы сегодня вновь подтвердили то, что говорили все эти месяцы и годы. В случае предоставления британской стороной необходимых материалов в нашей Генеральной прокуратуре будут готовы провести судебное разбирательство в Российской Федерации с подключением и британских представителей. Так что, если есть конкретная заинтересованность в том, чтобы в этом деле разобраться, то путь к этому существует. И если бы мы это сделали, то мы бы сняли проблему, которая отягощает наши отношения, и могли бы разблокировать ряд других ограничителей, которые в наши отношения были искусственно введены».

Эксперт Центра политической конъюнктуры Евгения Войко сообщила в интервью «Актуальным комментариям», что «ни в Москве, ни в Лондоне пока не готовы прийти к единому знаменателю» по вопросу убийства Литвиненко и выдачи Великобритании господина Лугового.

По словам эксперта, это в первую очередь «касается «дела Литвиненко». Его гибель в британской столице была воспринята руководством Королевства как имиджевый удар, поставивший под сомнение эффективность британских спецслужб, не сумевших предотвратить совершение преступления в одном из городских кафе. И какие-либо уступки по этому вопросу означали бы проявление слабости со стороны правящих лейбористов, что для них и в без того неблагоприятных внутриполитических условиях равносильно поражению».

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".