Статья
19 Апреля 2012 15:48

У Минздрава претензии к Тахчиди как к менеджеру

У Минздрава претензии к Тахчиди как к менеджеру
Фото: Газета.ru

<p><strong>Глава комитета по социальной политике и здравоохранению Совета Федерации Валерий Рязанский разделяет позицию Минздравсоцразвития в отношении Христо Тахчиди</strong>.<br />
<br />
«Минздрав поступает <a href="http://actualcomment.ru/news/41105/">абсолютно правильно</a>, в рамках действующего законодательства, уволив во второй раз господина Тахчиди. И действия Минздрава - это не цирк, увольнение это еще мягкое решение в отношении Тахчиди», - заявил Рязанский.<br />
<br />
По его словам, у министра здравоохранения было достаточно оснований, чтобы не доверять этому человеку. «По этому поводу есть соответствующие акты Генпрокуратуры, и министерство вырабатывало свою позицию, исходя из того, доверяет оно или нет столь серьезный объект этому конкретному человеку. И здесь нет и не может быть никаких личностных мотивов», - подчеркнул Рязанский <a href="http://www.interfax.ru">«Интерфаксу»</a>.<br />
<br />
Как он отметил, имеется много фактов деятельности Тахчиди, они требуют особого разбирательства. «Не знаю, почему Минздрав и новое руководство Микрохирургии глаза щадит Тахчиди. Исходя из того, что вскрылось в ходе проверок деятельности этого человека», - добавил сенатор.<br />
<br />
Рязанский полагает, что основания для увольнения были вполне серьезными. «Министерство как работодатель имеет право сформулировать свою позицию в отношении к любому нанятому по контракту руководителя, и это право надо уважать. Я советовал бы господину Тахчиди заняться не продолжением судебных тяжб, а, если он заявляет, что он профессионал высокого класса, пусть займется конкретным делом», - подчеркнул  глава комитета по социальной политике Совфеда.<br />
<br />
По мнению сенатора, называть Тахчиди, как это делают СМИ, «светилом медицины» некорректно. «Вот Святослав Федоров был действительно светилом медицины и блестящим талантливым организатором, а Тахчиди долго исполнял свои обязанности, и сегодня речь идет о том наборе претензий, которые возникли к нему именно как к руководителю», - пояснил глава комитета.<br />
<br />
«Нынешний директор - Александр Чухраев, это хирург с 30-летним стажем, доктор наук, профессор, но в отличие от Тахчиди не хвастается своими достижениями на каждом углу. Сегодня Центр работает в плановом порядке, у Чухраева налажены нормальные рабочие отношения с коллективом. И, насколько я знаю, к нему претензий нет», - подчеркнул Рязанский.<br />
<br />
Он добавил, что в этом случае речь идет не о хирурге и враче, а нанятом менеджере, и к нему предъявляются совершенно другие подходы. «Они касаются вопросов ответственности, личной чистоплотности, а также отношения к госсобственности, которая этому руководителю поручается в управлении. Кроме того, речь идет об этических нормах, которые хоть и не прописаны, они существуют, и их надо соблюдать. Исходя из этого, Минздрав принял решение уволить Тахчиди», - подытожил Рязанский.<br />
<br />
Между тем <strong>в МНТК «Микрохирургия глаза» начата прокурорская проверка по факту возможного отчуждения в пользу коммерсантов федеральной собственности, находившейся в оперативном управлении комплекса</strong>.<br />
<br />
По данным источников в правоохранительных органах, проверку исполнения законодательства о сохранности госсобственности проводит прокуратура Московской области.<br />
<br />
Как отметил источник, поводом для проверки стало решение Арбитражного суда Московской области, вынесенное в ноябре прошлого года и удовлетворяющее иск ООО «Протасово МГ» о признании права собственности на 35 объектов недвижимости (коттеджи, конюшни и другие строения), являющихся федеральной собственностью и находящихся на праве оперативного управления у «Микрохирургии глаза».<br />
<br />
«Заявленное требование удовлетворено судом на основании того, что иск был признан государственным учреждением "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза"», - сказал собеседник.<br />
<br />
Он добавил, что «Микрохирургия глаза» сознательно не информировала Минздрав о состоявшихся судебных заседаниях и вынесенном судебном решении. В настоящее время на вердикт Арбитражного суда Московской области поданы апелляционные жалобы, которые находятся в стадии рассмотрения, сказал источник.</p>
<p>Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, МНТК «Микрохирургия глаза» вновь оказался в центре общественного внимания.</p>
<p>Сегодня восстановленному <a href="http://actualcomment.ru/news/41046/">решением суда</a> директору Института микрохирургии глаза Тахчиди удалось попасть утром на работу, однако ему сразу же был вручен <a href="http://actualcomment.ru/news/41089/">новый приказ об увольнении</a>.</p>
<p>Как стало известно, глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова 19 апреля подписала приказ о восстановлении Тахчиди в должности директора МНТК «Микрохирургия глаза», после чего тут же уволила его приказом от 20 апреля.</p>
<p>Между тем депутаты фракции ЛДПР в Госдуме <a href="http://actualcomment.ru/news/41114/">возмущены ситуацией</a>, сложившейся вокруг руководства МНТК «Микрохирургия глаза».</p>
<p>Напомним, <a href="http://actualcomment.ru/news/34433/">в ноябре прошлого года Минздравсоцразвития не продлило трудовой договор с Тахчиди</a>.<br />
<br />
Причиной такого решения стали жалобы пациентов и незаконная коммерческая деятельность. В министерстве также отметили, что контракт с Тахчиди был расторгнут 31 декабря 2009 года в связи с окончанием срока действия договора.<br />
<br />
Увольнение Тахчиди вызвало широкий общественный резонанс и протесты сотрудников МНТК.</p>
<p>Тахчиди возглавлял институт с 2001 года. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".