Статья
16 Августа 2012 17:48

Убежище для Ассанджа

<p class="p1"><strong>История с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанджем набирает обороты. Сегодня стало известно, что власти Эквадора решили предоставить создателю скандального ресурса политическое убежище. Об этом заявил глава МИД этой страны Рикардо Патиньо.</strong></p>
<p class="p1">Министр пояснил на пресс-конференции, что перед принятием этого решения руководство Эквадора «изучило все аспекты запроса Джулиана Ассанджа». </p>
<p class="p1">Патиньо объяснил это решение тем, что нет гарантий того, что в Швеции дело Ассанджа будет рассмотрено беспристрастно. </p>
<p class="p1"> По его словам, Ассанджу грозила экстрадиция в третью страну. Патиньо подчеркнул, что в случае экстрадиции в США Ассанджа не ожидал бы справедливый суд.</p>
<p class="p1">«Это суверенное решение, которое защищено международным правом. Не имеет смысла предполагать, что оно подразумевает разрыв отношений (с Великобританией - ред.)», - подчеркнул министр.</p>
<p class="p1"><b>Он отметил, что Эквадор обращался в Швецию за гарантиями того, что та не экстрадирует основателя Wikileaks в США в случае запроса из Вашингтона, однако Стокгольм отказался предоставлять такие гарантии.</b></p>
<p><strong>Присутствовавшие на пресс-конференции министра люди встретили объявление о предоставлении убежища основателю Wikileaks аплодисментами. </strong></p>
<p class="p1" style="margin: 0px 0px 16px; color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px;">Сам Ассандж поблагодарил сотрудников посольства Эквадора в Лондоне за поддержку после решения о предоставлении ему политического убежища, передает британская газета The Guardian.</p>
<p class="p1">Издание сообщает, что основатель Wikileaks смотрел прямую трансляцию заявления главы эквадорского МИД и по ее окончании зашел в помещение, где собрались сотрудники посольства и выразил им благодарность.</p>
<p class="p1"><strong>«Это значимая победа для меня и для моего народа. Однако теперь, возможно, все станет еще сложнее», - сказал он. </strong></p>
<p class="p1">Напомним, Джулиан Ассандж <a href="http://actualcomment.ru/news/44283/"><span class="s2">попросил политическое убежище у Эквадора</span></a> 19 июня. </p>
<p>Тем временем собравшиеся у посольства Эквадора в Лондоне сторонники Ассанджа спровоцировали столкновения с правоохранительными органами.</p>
<p class="p1">Около 15 активистов начали скандировать: «Вы пытаетесь начать войну с Эквадором», после чего полицейские решили отогнать их от здания посольства, сообщает <a href="http://www.interfax.ru">«Интерфакс»</a> со ссылкой на местные СМИ. </p>
<p class="p1"><strong>МИД Великобритании, разумеется, выразил сожаление по поводу решения Эквадора предоставить убежище Ассанджу,</strong> передает в четверг британский телеканал Sky News.</p>
<p class="p1">В дипведомстве заявили, что лучшим решением было бы достичь договоренности с Эквадором о будущем Ассанджа. </p>
<p class="p1"><strong>Между тем, Великобритания ранее уведомила эквадорские власти, что Лондон в любом случае не предоставит основателю Wikileaks Джулиану Ассанджу право на безопасный выезд из страны. </strong></p>
<p class="p1">Кроме того, британские власти не исключают возможность того, что с посольства Эквадора в Великобритании будет снят дипломатический статус, заявил в четверг журналистам представитель МИД Великобритании.</p>
<p class="p1">«Пока рано говорить о том, когда Великобритания снимет дипломатический статус. Предоставление ему (Ассанджу - ред.) убежища в корне все меняет», - сообщили в министерстве.</p>
<p class="p1">Снятие дипломатического статуса позволит британским властям войти на территорию посольства Эквадора. </p>
<p class="p1"><strong>Более того, британские власти готовы выполнить юридически обязывающее решение об экстрадиции основателя Wikileals в Швецию.</strong></p>
<p class="p1">«Мы разочарованы заявлением (о предоставление Ассанджу политического убежища - ред.) главы МИД Эквадора. В соответствии с законами Великобритании, Джулиан Ассандж исчерпал все возможности подать апелляцию против решения британских властей, которое юридически обязывает экстрадировать его в Швецию. Мы выполним это обязательство», - заявил представитель британского МИД. </p>
<p class="p1"><strong>В свою очередь Швеция обещает в отношении Ассанджа справедливое правосудие. </strong></p>
<p class="p1">Так, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт отверг любые обвинения в предвзятости шведской системы правосудия.</p>
<p class="p1">«Наша крепкая система правосудия гарантирует соблюдение прав всех и каждого», - написал он в четверг в своем микроблоге в социальной сети Twitter.</p>
<p class="p1">«Мы резко отвергаем любые обвинения в обратном», - добавил Бильдт. </p>
<p class="p1"><span class="s1"><b>Официальный представитель WikiLeaks Кристин Храфнссон со своей стороны предостерегла власти Великобритании от любых попыток вторжения на территорию посольства Эквадора в Лондоне и ареста основателя сайта Джулиана Ассанджа</b>, сообщает<a href="http://www.interfax.ru/"><span class="s1">«Интерфакс»</span></a> со ссылкой на агентство AFP.</span></p>
<p class="p1">«Я надеюсь, что британские власти поступят разумно, и не будут проникать на территорию посольства без соответствующего разрешения, так как этот шаг поставит под угрозу дипломатические отношения во всем мире», - сказала она в интервью AFP из столицы Исландии Рейкьявика.</p>
<p class="p1">«Я счастлива, что власти Эквадора приняли решение предоставить Джулиану Ассанджу политическое убежище и не поддались на угрозы и запугивания со стороны Великобритании», - отметила Храфнссон.</p>
<p class="p1"><b>Она выразила надежду на то, что проблема с основателем WikiLeaks будет решаться цивилизованным путем. </b></p>
<p>Как уже писали <b>«Актуальные комментарии»</b>, Ассандж стал известен после публикации <a href="http://actualcomment.ru/theme/1645/"><span class="s1">секретных материалов сайтом Wikileaks</span></a>. Осенью прошлого года Wikileaks опубликовал документы из американских посольств и консульств, касающихся дипломатической переписки США. </p>
<p class="p2">Белый дом, со своей стороны, назвал публикацию «безрассудной и опасной акцией», указав, что она содержит «откровенную и часто неполную информацию», раскрытие которой «сильно заденет не только интересы внешней политики США, но и наших союзников и друзей во всем мире». </p>
<p class="p2">7 декабря <a href="http://actualcomment.ru/news/17770/"><span class="s1">Ассандж был арестован</span></a> полицией Великобритании. Швеция настаивает на экстрадиции основателя Wikileaks, обвиняя его в изнасиловании и сексуальных домогательствах. 16 декабря Ассандж вышел из тюрьмы на свободу под залог в 240 тысяч фунтов стерлингов наличными. </p>
<p class="p1">Адвокаты Ассанджа ранее выражали опасения, что из Швеции их подзащитный может быть отправлен в США, где заведено дело о публикациях на веб-сайте Wikileaks документов американского правительства.</p>
<p class="p1">Сам Ассандж отрицает обвинения в сексуальных домогательствах, считая их попыткой преследования за публикацию секретных материалов. Он признался, что его тревожит депортация в США.</p>
<p>По словам Ассанджа, американские власти проводят в отношении сайта Wikileaks «чрезвычайно агрессивное расследование».</p>
<p class="p1">«Это незаконное расследование, в рамках которого некоторых людей, связанных с нами задерживают, за ними следят, их компьютеры изымают», - сказал Ассандж.</p>
<p class="p1">Он считает, что США с вероятностью в 80% подготавливаются к тому, чтобы попытаться экстрадировать его, и при этом «супердержава, как кажется, не намерена следовать букве закона».</p>
<p class="p1">Ассанджа сказал, что его беспокоит «перспектива экстрадиции в США». «Звучит много призывов от крупных политической деятелей в США, в том числе и от действующих сенаторов, в которых говорится о расправе надо мной, о похищениях моих сотрудников, а также об убийстве молодого солдата Брэдли Меннинга (через которого, вероятно, Wikileaks получил доступ к секретным депешам госдепа США - ред.)», - заявил основатель скандального сайта. </p>
Комментарии экспертов
<p class="p1">Не думаю, что ситуация вокруг Джулиана Ассанджа доведет до конфликта, до разрыва дипломатических отношений между Эквадором и Великобританией. </p>
<p class="p1">Но, естественно, это прецедент, что люди, уклоняющиеся от правосудия, могут получить убежище в одной из латиноамериканских стран, Латинская Америка дает такую возможность. </p>
<p class="p1">Я думаю, что может появиться определенная международная инициатива на эту тему, могут потребовать выдачи Ассанджа. Но мы также понимаем, что существует такая страна как Израиль, которая принимает большое количество людей, скрывающихся от суда, в том числе и из России. </p>
<p class="p1">Поэтому я не думаю, что решение Эквадора дать Ассанджу политическое убежище вызовет какое-то серьезное международное напряжение. В общем, Британия должна потребовать каких-то санкций или чего-то подобного в отношении к Эквадору, потому что в данном случае назреет скандал. </p>
<p>Сама Великобритания предоставляется политическое убежище целому ряду людей, которые, в том числе, бежали из нашей страны. Ассанджа обвиняют не в политике, его обвиняют совершенно в другом - в сексуальных домогательствах. Но все также понимают, что WikiLeaks имеет отношение к секретным документам и крупным фигурам. </p>
<p>Дело Ассанджа важно для американских властей, потому что именно с подачи этого человека публиковались в Интернете разного рода документы, которые были похищены из американских государственных ведомств. Соединенные Штаты крайне активно добивались выдачи этого деятеля. И я думаю, что они по-прежнему заинтересованы в том, чтобы Ассандж попал в США. В данном случае, насколько я понимаю, власти в Британии заинтересованы в выдаче тоже, потому что очень сомнительно, что Эквадор является столь великой державой, которая может противопоставить себя и Америке, и Британии одновременно. Но американцам выгодно публично заявлять о том, что особого интереса у них нет.</p>
<p>Думаю, США, несмотря на заявление о том, что они равнодушны к проблеме Ассанджа, будут продолжать его преследовать. Они не могут позволить, чтобы какой-то интернет-сайт фактически шантажировал Америку. Американцы продемонстрировали достаточно быстро и эффективно, что шантажировать их так, как делал Ассандж, совершенно невозможно.</p>
<div>Для общества дело Ассанджа не очень важно. Это скорее важно для государства, важно с точки зрения его престижа, потому что фактически Ассандж создал сайт, который можно назвать всепланетным Компроматом.ру. Когда Ассандж создал свой сайт, было объявлено, что наступила новая эра, что появятся новые компроматные сайты, которые будут «сливать» информацию, полученную из различных источников и тем самым влиять на ситуацию в мировых делах.</div>
<div> </div>
<div>В общем, достаточно очевидно было, что то море информации, которое было у Ассанджа, вряд ли может добыть один человек. Скорее всего, это игра спецслужб, например британских в данном случае. И Соединенные Штаты своей жесткой реакцией на WikiLeaks продемонстрировали, что идея новой эпохи, когда можно будет безнаказанно «сливать» в Интернет сотни страниц документов Госдепа, является абсолютно ложной.</div>
<p>Во-первых, сайт WikiLeaks открыл целый новый жанр, новый формат сайта разоблачений, открытого для всех. А во-вторых, он действительно публиковал очень серьезную переписку высокопоставленных людей, которая пролила свет на американскую дипломатию, и, видимо, это было серьезно.<br />
<br />
Насколько я знаю, при этом Джулиан Ассандж выступает, у него была программа на Russia Today, то есть он явно воспринимается как один из антиамериканских деятелей. Поэтому Эквадор с удовольствием дает ему убежище. В Латинской Америке Северную Америку  традиционно не очень любят, потому что она вмешивается в их дела. И, конечно, для Эквадора Ассандж - это такой герой, который решился бросить вызов гринго, и то, что он получил убежище, говорит о том, что они признают его заслуги.<br />
 </p>
<p class="p1">В жизни всякое бывает, и те обвинения, которые против Джулиана Ассанджа выдвигает Швеция, вполне могут оказаться справедливыми, а могут и не оказаться. По-моему, пока нет окончательного решения суда, и существуют требования выдать его по данному делу. </p>
<p class="p1">Всякий раз в таких законных делах мы не можем точно отделить зерна от плевел и сказать, что здесь является политическим мотивом, а что здесь является подлинным желанием рассмотреть дело и выяснить подлинную вину того или иного человека. И, разумеется, есть такая мысль, что вся эта шведская история с изнасилованием нужна для того, чтобы, если говорить в развязной терминологии, разобраться или расправиться с Джулианом Ассанджем. Ну, а если говорить в более спокойных терминах, то получить некую взвешенную контригру против этого человека, который, безусловно, наделал много шума.</p>
<p class="p1">Его деятельность, безусловно, изменила существующую картину дипломатической жизни. В общем, как к этому ни относись, всё равно всё, что с Джулианом Ассанджем произошло, в смысле его главной деятельности в WikiLeaks, это, безусловно, новая реальность, и с ней придется считаться. </p>
<p class="p1">Но является ли это преступлением - это вопрос только законодательства тех или иных стран, которые охраняют каким-то образом государственную тайну или дипломатическую переписку.</p>
<p class="p1">Что такое Ассандж? Ассандж - не просто публикатор каких-то там попавших ему в руки секретных документов. Он находится в некоем тренде, который без Интернета, без нового интернет-пространства не смог бы существовать. А это крайняя форма того, что мы можем называть новой открытостью, крайняя форма новой искренности, о которой много говорится. </p>
<p class="p1">Большой вопрос - является ли это новой искренностью и действительно ли это великая битва с лицемерием, которая разворачивается на наших глазах, или это опять умелое использование всё теми же заинтересованными и мотивированными людьми, или вот этой нашей с вами тяги, безусловно, к открытости, к тому, что лицемерие нам надоело, к тому, что нам не хочется тайн, где мы не видим в них необходимости.</p>
<p>По-моему, с Ассанджем вот такая диалектика. Сколько в этом супе перца, спецслужбинского перца, сколько обычного нашего с вами обывательского бульона, сколько подлинного стремления к свободе и справедливости, если не помрем преждевременно, то в чьих-нибудь мемуарах про это прочитаем. А пока что это действительно очень интересная и неоднозначная история. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".