Статья
25 Сентября 2009 11:58

Убийца чемпиона получил 18 лет

Городской суд Петербурга сегодня приговорил Алима Азагоева, обвиняемого в убийстве олимпийского чемпиона Дмитрия Нелюбина, к 18 годам лишения свободы, сообщает "Интерфакс".

Его брата - Эдика, обвиняемого в хулиганстве, суд приговорил к трем годам лишения свободы.

Кроме того, суд постановил взыскать с Ажагоева в качестве возмещения морального вреда в пользу родителей Нелюбина 2 миллиона рублей, в пользу сына также 2 миллиона рублей.

Комментируя журналистам приговор, гособвинитель сообщил, что в целом удовлетворен назначенными сроками наказания, со своей стороны адвокат Ажагоева Дмитрий Пучков сказал, что намерен обжаловать вынесенный своему подзащитному приговор.

На состоявшихся в четверг прениях гособвинение попросило приговорить Ажагоева, обвиняемого в убийстве Нелюбина, к 20 годам колонии строгого режима. Его брата Эдика Ажагоева, обвиняемого в хулиганстве, гособвинитель попросил приговорить к трем годам лишения свободы.

17 сентября жюри присяжных признало братьев Ажагоевых виновными в инкриминируемых им преступлениях.

В свою очередь адвокат Ажагоева попросил суд ограничить наказание его подзащитному уже отбытым под арестом сроком и освободить из-под стражи. Адвокат Ажагоева в своем выступлении сказал, что считает недоказанной виновность своего подзащитного в деяниях по инкриминируемой ему статье.

Родственники Нелюбина заявили в четверг в суде иски о возмещении морального вреда на общую сумму 10 млн рублей - 5 млн родители Нелюбина и 5 млн - его сын.

В предоставленном подсудимым последнем слове Эдик Ажагоев сказал, что раскаивается в содеянном, а Алим Ажагоев сказал, что не хочет просить прощения. "Мне не за что просить прощения", - сказал он.

По данным следствия, 1 января 2005 года ночью Алим  Ажагоев убил из хулиганских побуждений олимпийского чемпиона Дмитрия Нелюбина, нанеся ему удар ножом в область живота. С целью сокрытия преступления Алим Ажагоев совместно со своим братом Эдиком и А.Емгаховым уничтожили орудие преступления, сломав нож на куски, после чего каждый из них выкинул отдельные фрагменты  ножа в унитаз.

Напомним, Дмитрий Нелюбин выиграл золотую олимпийскую медаль в велоспорте на играх в Сеуле 1988 года.

Комментарии экспертов
<p style="text-align: justify;">В нашей судебной системе очень многое зависит от личной позиции судьи. Судья волен как карать так и миловать, даже если присяжные выносяти извинительный  вердикт, за судьей остается последнее слово. Ключевая особенность состоит в том, что при том, что формально у судей есть право как присудить крайнюю меру, так и проявлять снисхождение, в реальности они практически никогда таким правом не пользуются.</p>
<p style="text-align: justify;">Известно, что у нас в судах общей юрисдикции всего 2% оправдательных приговоров выносится без суда присяжных, с ними этот процент выше, но  в данном случае меня интересует мера наказания, выбранная судьей. Мне кажется, что 18 лет за такое преступление - это чересчур жесткое наказание, это практически то же самое, что и пожизненный срок, то есть треть жизни за решеткой. Если при пожизненном заключении есть хоть какой-то шанс на пересмотр дела, то в этом случае - практически вся жизнь проходит в тюрьме.</p>
<p style="text-align: justify;">Меня волнует в этой ситуации то, что у российского судьи, который является человеком зависимым и защищает интересы всех силовых структур, начиная от милиции и заканчивая прокуратурой и ФСБ, остается огромная власть, которой он может распоряжаться как угодно. Наши законы позволяют судье очень широко трактовать нормы права: за одно и то же преступление судья, в зависимости от настроения или от еще каких-то внешних факторов, может дать как условное наказание, так и крайнюю меру  - пожизненное заключение.</p>
<p style="text-align: justify;">В этой связи наказание чрезмерное не потому что, нужно оправдывать убийц или проявлять к ним снисхождение, а потому что поместить человека за решетку на 18 лет, а потом выпустить, это значит что вся его жизнь  (даже если он выйдет условно досрочно, лет через 14 ) будет фактически перечеркнута, она будет этим определяться, то есть это - производство врага общества,  он  будет обозлен и с большой долей вероятности станет рецидивистом.  </p>
29 Июня 2017 Анонс
Михайлов против Навального
 Михайлов против Навального 29 июня в московском Люблинском суде состоится рассмотрение иска о защите чести и достоинства, поданного предпринимателем Сергеем Михайловым к Алексею Навальному и ФБК. Ранее Люблинский суд рассматривал иск Алишера Усманова, Навальный, несмотря на поражение, требование суда не выполнил.
31 Мая 2017 Новости  Навальный проиграл суд Усманову Люблинский районный суд удовлетворил иск бизнесмена Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному о защите чести и достоинства. 31 Мая 2017 Колонки
Игра на поражение
 Игра на поражение Спор между Алишером Усмановым и Алексеем Навальным приближается к своему логическому завершению. Возможно, уже сегодня судья объявит решение, и скорее всего, оно будет не в пользу политика. Но проиграет Навальный не сегодня, он проиграл в самом начале этого противостояния, когда использовал в своих роликах фразу «ну, это же российский суд».
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".