Статья
30 Марта 2012 10:51

Убийце 9-месячной Ани грозит тюрьма до смерти

<p><strong>Сожитель матери пропавшей в Брянске девочки Александр Кулагин даёт показания следователям.</strong> <strong>Он уже сознался в убийстве ребенка, 9-месячной Ани Шкапцовой.</strong></p>
<p>Как сообщалось ранее, <a href="http://actualcomment.ru/news/39120/">Шкапцова пропала в Брянске</a> вечером 11 марта. Коляска с девочкой, которую мать ненадолго оставила у входа в зоомагазин, была похищена. Позднее полицейским удалось обнаружить коляску неподалеку. В Брянске были развернуты широкомасштабные поиски пропавшего ребенка, которые вели как сотрудники правоохранительных органов, так и волонтеры.</p>
<p><strong>Между тем, как рассказал официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, девочка была убита ещё 3 марта, а её похищение - инсценировано.</strong></p>
<p>По данным следствия, вечером 2 марта в ходе ссоры Кулагин вначале избил свою сожительницу, а затем и малолетнюю дочь, выбросив ее из коляски. Отец не позволял матери приблизиться к ребенку или вызвать «скорую помощь», и на следующий день девочка скончалась.</p>
<p>4 марта Кулагин на такси вывез тело ребенка в Почепский район, а затем, угрожая супруге, предложил план инсценировки похищения дочери. Для этого Кулагин приготовил женскую одежду, парик и очки. «11 марта около 17:00 мать ребенка оставила пустую детскую коляску возле зоомагазина на ул.Пушкина в Брянске, а переодетый в женскую одежду отец укатил ее и оставил в подъезде дома на той же улице», - рассказал Маркин, передаёт «<a href="http://interfax.ru">Интерфакс</a>».</p>
<p>Он отметил, что следователи на протяжении 2,5 недель прорабатывали различные версии преступления, но все указывало на то, что похищение инсценировано родителями. «Вчера мать девочки подтвердила данные следствия и рассказала об обстоятельствах ее убийства», - сказал Маркин.</p>
<p>Кулагин, 1981 года рождения, был задержан  оперативниками на рабочем месте – он трудился охранником в одном из  проектно-исследовательских институтов Москвы.</p>
<p>В ходе допросов Кулагин согласился показать место, где находятся останки Шкапцовой. В настоящее время следственно-оперативная группа вместе с задержанным выехали в Почепский район Брянской области для изъятия из земли сожженных останков девочки.</p>
<p><strong><img width="250" vspace="5" hspace="10" height="200" align="left" src="/userdata/астахов.jpg" alt="" />Между тем, уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов выступил за применение высшей меры наказания в отношении убийцы Ани Шкапцовой. </strong></p>
<p>«За убийство с особой жестокостью малышки Ани Шкапцовой ее палач должен расплатиться своей жизнью. Высшая мера по УК - пожизненное заключение», - написал Астахов в своем микроблоге в «Твиттере».</p>
<p>«Убийство собственного ребенка невозможно ни объяснить, ни искупить. Помутнение рассудка? Особая жестокость? Невоспитанность? Бесчеловечность!», - говорится в записи Астахова.</p>
<p>По мнению омбудсмена, мать погибшего младенца также должна будет понести наказание. «Необходимо дождаться предъявления ей обвинения и посмотреть, какой состав преступления там будет. Если она участвовала в сокрытии преступления, это одно. Если же непосредственно принимала участие в убийстве или не оказала помощь, не препятствовала убийству, это совсем другое», - заявил Астахов «Интерфаксу».</p>
<p>При этом он подчеркнул, что убийством Шкапцовой в России «создан страшный прецедент: в случае пропажи ребенка первыми подозреваемыми станут родители».</p>
<p>Уполномоченный по правам человека ответил на вопрос о причинах, которые привели к трагедии: «Если говорить о причинах, то, во-первых, выросло поколение людей, которые были подростками и сформировались как личности в 80-е и 90-е годы. Они не понимают, что такое ребенок, семья и семейные ценности. Нам предстоит серьезно работать, чтобы создать стратегию государственной семейной политики. Тогда лет через пять-десять не будем получать таких выродков. Кроме того, у нас крайне плохо ведется профилактика неблагополучных семей. Это связано и с тем, что очень мало специалистов в органах опеки».</p>
Комментарии экспертов
<p class="p1">Что касается отца девочки, то, насколько я понял, он не убивал умышленно, он причинил ей вред, после чего она умерла сама. Правда, он ограничил доступ помощи к ребенку, чем сделал ее смерть практически неизбежной. </p>
<p class="p1">Есть такие статьи «причинение вреда», «оставление в беспомощном состоянии» все такое. Как будет это действие в конечном итоге квалифицировано, затрудняюсь предсказывать, я ведь не юрист. И уполномоченному по правам ребенка Павлу Астахову лучше бы было проанализировать ситуацию, во всем доподлинно разобраться, прежде чем высказываться о применении высшей меры к обвиняемому. </p>
<p class="p1">Меня же гораздо больше беспокоит судьба той девушки, матери ребенка, которой тоже грозит тюремный срок, потому что она была якобы пособницей. Но из того, что рассказывают обо всем этом, довольно очевидно, что она была запугана совершенно этим человеком, тираном, ее мужем. И это ровно тот случай, когда присяжные, если дело будет рассматриваться судом присяжных, могли бы проявить к ней милосердие. </p>
<p>История чудовищная, и, причем, для Брянска очередная. Непонятно, что с городом происходит, там уже третий преступный случай, связанный с детьми в коляске. Аура какая-то недобрая у этого города. </p>
<p class="p1">Даже с учетом того, что это преступление поражает своим цинизмом и абсурдностью, мораторий на смертную казнь отменять нельзя. Эта мера не приведет к снижению преступности, а еще более возведет насилие, репрессии в разряд нормы, тем более, учитывая коррупцию, непрозрачность нашего правосудия. Это может породить необратимые ошибки, и в целом, я считаю, что только репрессивными мерами проблему не решить. Отец, безусловно, заслуживает очень строгого наказания, может быть, даже и пожизненного заключения. Заслуживает наказания и мать. Но этот случай, как и масса других примеров насилия в отношении детей, избиения детей со стороны родителей, случаи педофилии, побои, халатность, которые влекут смерти детей или инвалидность – говорит о том, что нужно менять социальную политику. </p>
<p class="p2">Нужно усиливать институт семьи, нужно поощрять создание семьи, рождение детей, усилить социальную поддержку молодым семьям, усилить поддержку родителям, улучшать систему здравоохранения, детских поликлиник,  дошкольных и школьных учреждений, систему внешкольного образования. Стоит подумать о просветительской работе, о возможном создании специального семейного телеканала. Одним словом, должна произойти очень серьезная реформа в вопросах укрепления института семьи, материнства, детства. Только тогда можно будет говорить о существенных переменах.</p>
<p class="p2">И, конечно, нужно уделять больше внимания правовому просвещению граждан. Только просвещенное общество способно уберечь себя от таких массовых трагедий, которые происходят у нас с детьми. </p>
<p class="p1">Случай, произошедший в Брянске взбудоражил общественное мнение. Конечно, и отец, и мать должны понести наказание. При этом я абсолютно уверен, что какие бы мы в дальнейшем ни принимали законы, поправки в действующее законодательство, это не сможет повлиять на подобные прецеденты. Брянская история еще раз заставляет задуматься о психическом здоровье, о том, как строятся взаимоотношения в семье.  </p>
<p class="p2">Мы прекрасно понимаем, что здесь ни одна норма уголовного кодекса не может остановить совершенно неадекватного, психически ненормального человека в части применения насилия по отношению к ребенку. Скорее, должна идти речь о том, что агрессивные люди, которые позволяют неадекватные действия по отношению к детям, должны контролироваться. Тем более, если говорить о брянской ситуации с ребенком, едва родившимся, который и отпор не сможет дать. </p>
<p class="p2">Я хотел бы в данном случае подчеркнуть профессионализм сотрудников правоохранительных органов. Благодаря их умелым действиям это страшное преступление было расткрыто. Я как председатель комиссии держал эту ситуацию на контроле и был в курсе происходящего. Поверьте, был очень сложный период, который можно назвать  эмоциональным испытанием для следователей. Ведь речь шла о поиске малолетнего ребенка. И следователи не растерялись. Они распутали это сложное дело.  Они собрали все необходимые доказательства. </p>
<p class="p2">Комиссия Общественной палаты намерена просить президента, чтобы поощрили следователей, которые, не переступая закон, быстро и профессионально раскрыли это дело.</p>
<p class="p2">Я хотел бы поблагодарить и тех волонтеров, общественных деятелей, простых людей, которые встали на поиски девочки. Это очень важно, что люди не оказались равнодушными и делали все возможное, чтобы помочь найти девочку.</p>
<p class="p2">Несмотря на то, что это преступление, что называется, в голове не укладывается, я все-таки против высшей меры наказания. Смертная казнь здесь не поможет.</p>
<p class="p2">Надо понимать, что смертная казнь не сможет предотвратить подобные чудовищные действия со стороны некоторых родителей, потому что в данном случае - это проблема с психикой. </p>
<p class="p2">Что касается утверждения, что выросло поколение людей, которые были подростками и сформировались как личности в 80-е и 90-е годы, и они не понимают, что такое ребенок, семья и семейные ценности, -  вопрос спорный. </p>
<p class="p2">Вопрос о системе ценностей – вечный. Понятно, что люди воспитывались в девяностых и в конце восьмидесятых в определенной среде, которая повлияла на их мировоззрение. Но надо учитывать, что многое зависит от конкретного человека. Неважно, где человек воспитывался, в богатой или бедной семье, - есть общечеловеческие ценности. </p>
<p class="p2">Наша задача просто минимизировать проблемы, сделать общество менее жестким, менее агрессивным. Какое решение ему принять, как ему поступить в экстремальной ситуации – этому нигде не учат. Но учат владеть своими эмоциями, отвечать за свои поступки. </p>
<p class="p2">Просто хотелось бы, чтобы было больше думающих людей. Не тех,  кто действует по шаблону, а именно думающих людей, которые в сложных жизненных ситуациях и обстоятельствах все-таки послушают больше сердце, а не демона-искусителя.</p>
<p class="p2">Безусловно, общество может повлиять на общую картину. Потому что в зависимости от того, какие культивируются ценности в обществе, будет та атмосфера, в которой мы живем.</p>
<p class="p2">Сегодня в обществе достаточно много агрессии. Причем, публично происходят оскорбления, по телевизору постоянно показывают насилие, в Интернете культивируют жесткость. Нужен комплекс мер, чтобы изменить атмосферу в обществе.  </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".