Угроза обострения: как будут развиваться отношения между РФ и США на Ближнем Востоке

Вооруженные силы США нанесли авиаудар по пункту пограничного контроля на востоке Сирии. Об этом заявил пресс-секретарь министерства обороны США Джон Кирби. Атака была санкционирована президентом Джо Байденом.

По словам Кибри, удар по объектам на сирийско-иракской границе был направлен против проиранских боевиков. Этот шаг стал ответом на недавние атаки в отношении американских военнослужащих. Министр обороны США Ллойд Остин добавил, что вооруженные силы опирались на разведывательную информацию, и уверены в ее точности.

При этом, пресс-секретарь администрации нынешнего президента Джен Псаки ранее критиковала за те же действия экс-главу государства Дональда Трампа. Издание FOX News указало на ее сообщения в Twitter в 2017 году. Тогда Псаки писала, что сомневается в законности атак и подчеркнула, что Сирия является суверенным государством, несмотря на то, что «Асад — жестокий диктатор».

Научный сотрудник Института востоковедения РАН Константин Труевцев в интервью АК отметил, что США нанесли авиаудар по конкретным точкам. «Это касалось проиранских прокси. Удар был нанесен не просто так, а в связи с тем, что состоялись столкновения военизированных группировок Ирана с просирийскими демократическими силами, которые задели американские и коалиционные войска в Ираке. Поэтому говорить о том, что это приведет к обострению ситуации на Ближнем Востоке или конкретно в Сирии, я бы не стал. Скорее всего это был единичный случай», — добавил Труевцев.

Декан факультета мировой политики МГУ Андрей Сидоров подчеркнул, что администрация Байдена будет заниматься ближневосточным регионом, и это приведет к новым трениям в отношениях Москвы и Вашингтона в связи с присутствием российских военных в Сирии. «США никогда и не покидали Ближний Восток. Дело в том, что администрация Трампа временно от этого отошла, поскольку его советники и окружение считали, что главное направление борьбы должно быть сосредоточено на Китае, которого считали основным противником. Они полагали, что Азиатско-Тихоокеанский театр более важен для США. Администрация Буша тоже так считала, но отвлеклась на Ближний Восток в связи с войной в Ираке в 2003 году. Что касается демократов, то администрация Обамы активно участвовала в событиях на Ближнем Востоке. Байден стал новой версией это администрации, где будут поддерживаться все основные направления. С точки зрения демократического истеблишмента, события на Ближнем Востоке важны. Естественно, это приведет к обострению отношений с Россией, хотя наши отношения практически развалены. Скорее всего накладка по Сирии ничего глобально не изменит. Но я думаю, что демократов не покидает идея выдавить нас с Ближнего Востока», — заключил он.

Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта в МГУ Юрий Рогулев сообщил, что американские авиаудары вряд ли скажутся на диалоге с Россией в связи с тем, что отношения между двумя странами испорчены до предела. «США точно сохранят присутствие на Ближнем Востоке. Они уже приостановили вывод своих войск. Последние удары по Сирии связаны в большей степени с нападением на американское посольство в „зеленой зоне“ в Багдаде. В качестве ответной меры США нанесли удары по приграничным областям Сирии, где, как они считали, были распложены отряды боевиков. Скорее всего это была разовая акция. В целом такие шаги США идут в русле тех отношений, которые в настоящее время у нас есть. Там, где американская сторона считает целесообразным консультироваться с Россией, они продолжат это делать, а там, где для них что-то нужно сделать в своих интересах, они будут это делать», — отметил эксперт.