Статья
2 Ноября 2010 23:31

Украина подсчитывает голоса

Партия регионов получила наивысший результат на прошедших выборах в областные советы в целом по Украине по партийным спискам.

Согласно данным экзит-полла, проведенного компанией GfK Ukraine, на выборах в облсоветы в целом по Украине по пропорциональной составляющей Партия регионов набрала 36,2%.

Далее следуют: партия «Батькивщина» - 13,1%, «Фронт змин» - 6,8%, Компартия - 5,9%, ВО «Свобода» - 5,1%, «Сильная Украина» - 4,3%, не поддержали ни одну партию 7,2%.

Всего было опрошено более 43800 респондентов по всей Украине.

Выборы в местные советы 31 октября проводились по смешанной системе. Кроме партийного состава, 50% численного состава облсовета получат кандидаты, избранные по мажоритарной системе.

Премьер-министр Украины, лидер Партии регионов Николай Азаров назвал самым главным результатом прошедших выборов их демократичность.

«Выборы прошли абсолютно без всяких применений административного ресурса, демократично», - сказал Азаров.

По его словам, «никто не мешал нашим гражданам отдать свой голос за того кандидата, за кого они считали нужным проголосовать».

«И это самый главный результат на сегодняшний день», - отметил премьер.

При этом, Партия регионов признает право оппозиции на обращения, в том числе в европейские суды, по вопросам обжалования результатов выборов в местные органы власти.

«То, что они там считают, пусть считают... на здоровье. Пусть обращаются куда угодно, это их право. Наверное, если им удобно обращаться в европейские суды, надо пройти нормальную процедуру в соответствии с законом о выборах в нашей стране», - сказал Николай Азаров.

«Но если им удобнее, нарушая процедуру, обращаться в европейские суды, дорога открыта. Никто им не мешает», - отметил он.

Главная оппозиционная сила Украины – партия «Батькивщина» - будет настаивать на создании в Верховной Раде следственной комиссии по расследованию фальсификаций результатов местных выборов.

«Наша фракция, безусловно, будет требовать создания следственной комиссии, которая бы проанализировала факты фальсификаций властью во время избирательного процесса и процесс компрометации властью избирательного процесса», - заявил первый заместитель лидера партии «Батькивщина» Александр Турчинов, выразив надежду, что данную позицию поддержат и другие оппозиционные фракции парламента.

По его словам, «Батькивщина» также будет обращаться в генеральную прокуратуру с требованием расследовать факты фальсификаций на выборах.

Турчинов отметил, что партия будет обращаться и в суды. Вместе с тем, по его словам, закон о местных выборах не предусматривает возможности обжалования результатов выборов.

«Они сделали закон таким, что он не дает возможности признать недействительными выборы в целом», - сказал оппозиционер, добавив, что на каждом участке проводились выборы в местные органы власти разного уровня.

Первый заместитель лидера партии «Батькивщина» также заявил, что в случае признания украинской и международной общественностью местных выборы в Украине законными, это будут последние выборы, в которых участвует оппозиция.

«Если украинская и мировая общественности проглотят эти выборы, это будут последние выборы, в которых принимает участие оппозиция», - сказал Александр Турчинов.

Он подчеркнул, что единственный вывод из того, как проходили местные выборы в Украине это то, что прошли «самые позорные выборы в истории Украины».

При этом, международные наблюдатели отмечают организованный характер проведения местных выборов в Украине.

«Общее впечатление, что выборы прошли организованно. Учитывая масштабность этих выборов, конечно, нельзя исключить технические погрешности, но, по крайней мере, мое личное впечатление, что на тех участках, которые я посетил, не было нарушений, которые могли бы поставить под сомнение легитимность выборов», - сообщил на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» заместитель Государственной Думы России Александр Бабаков.

По его словам, прослеживалась большая активность граждан, а также массовое присутствие представителей разных политических сил и наблюдателей.

В свою очередь, президент Американо-российской торогово-промышленной палаты Хелен Теплицкая отметила, что была приятно удивлена ходом избирательного процесса на Украине. «Мы подготовились, почитали прессу и, честно говоря, ничего хорошего увидеть не ожидали. Ожидали, что будет достаточно скандальная обстановка», - отметила наблюдатель.

По ее словам, увиденное прямо противоречило всем ожиданиям. «Очень была высокая активность избирателей, шло очень много пожилых людей, молодёжи, что приятно удивило и чувствовалось, что они шли на выборы с хорошим настроением», - отметила Теплицкая.

Были, по ее словам, и несколько недостатков, в частности не везде были сняты портреты кандидатов, продолжалась агитация. Но эти нарушения после соответствующих замечаний были быстро исправлены.

По оценке представителя Социал-демократической партии Чехии Катарины Проковой, в результате посещения ряда участков можно сделать вывод, что выборы были хорошо организованы. «В целом у нас позитивные впечатления, мы очень довольны, что украинцы воспользовались своим правом на свободный и демократический выбор», - сказала наблюдатель.

По словам еще одного наблюдателя, депутата Народного собрания Болгарии Антона Кутева, в ходе выборов какие-либо серьезные нарушения замечены не были. «Выборы прошли нормально, всё было спокойно, везде присутствовали представители разных партий», - отметил Кутев.

Наблюдатели международной общественной организации содействия развитию избирательных технологий «За справедливые выборы» также отметили открытый демократичный характер местных выборов, прошедших на Украине 31 октября.

«Это был рутинный спокойный процесс... Эта рутина показывает одну характерную вещь: выборы были достаточно открытыми. Также открытой можно назвать работу избирательных комиссий», - сказал на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» представитель миссии наблюдателей, юрист Сергей Мирзоев (Россия).

В свою очередь представитель миссии, политолог Анна Чурдова (Чехия) отмечает демократичный характер выборов в Украине. «Я увидела хороший демократичный процесс выборов. Все прошло нормально, по закону», - сказала она.

Политолог выразила мнение, что Украина по-прежнему «на дороге к демократии». «Вы движетесь вперед и идете в правильном направлении», - подытожила Чурдова.

Еще один наблюдатель, юрист Михаэль Хохендаль (Германия) охарактеризовал местные выборы как честные, практически без нарушений: «У меня сложилось впечатление, что выборы были прозрачными, честными. Я не увидел серьезных нарушений».

Он также отмечает явное желание избирателей проголосовать: «Люди были заинтересованы в выборах, с охотой шли на участок».

Между тем, шесть украинских оппозиционных партий заявили о фальсификациях на местных выборах на Украине и не признали их демократичными и свободными.

«Местные выборы, которые состоялись на Украине 31 октября, не были демократичными и свободными, они не соответствуют общепринятым европейским стандартам, их результаты сознательно и системно искажены», - говорится в совместном заявлении партий «Батькивщина», «Реформы и порядок», «Народный рух Украины», «Народная самооборона», «Украинская платформа» и Партии защитников Отечества.

Оппозиционные силы также считают, что официальные результаты выборов «не будут иметь ничего общего с реальными настроениями людей», и не отразят их истинное волеизъявление.

«Фальсификация в украинском измерении была длительным процессом, охватывающим все этапы избирательной кампании», - утверждают авторы заявления.

Кроме того, с критикой проведения местных выборов на Украине выступил президиум партии «Наша Украина».

«Выборы в органы местного самоуправления, которые состоялись 31 октября, показали существенный отход от демократических стандартов и норм организации избирательного процесса, которые закрепились на Украине за последние пять лет», - заявили в «Нашей Украине».

Партия подтвердила, что не согласится на создание «любых коалиций с Партией регионов и ее сателлитами».

«Наша Украина» также призвала оппозиционные силы «сплотиться вокруг конкретных дел и таким образом объединиться в единую политическую силу, которая не только защитит Украину и наших граждан, но и откроет для страны новую качественную перспективу».

Между тем, официальные итоги местных выборов на Украине пока не обнародованы, это должно быть сделано не позднее 5 ноября.

Комментарии экспертов
<p>Мне кажется, наиболее интересным в данной выборной кампании является радикализация настроений на Западе, и в частности результат партии «Свобода». Этот результат показывает, что попытки Януковича и его команды заигрывать с националистами ни к чему не привели. Известно, что Янукович пытался выдерживать некий сбалансированный курс и в чём-то потакать националистическим лозунгам, думая, что, может быть, это позволит ему найти какой-то компромисс с оппозиционно настроенными жителями западных регионов. Но пока этот компромисс, судя по всему, не произошёл.<br />
 <br />
В частности, это касается непринятого закона о русском языке. Его тоже не стали принимать, в том числе надеясь на то, что, может быть, его неприятие склонит на сторону «Партии регионов» значительную часть электората на западе Украины. Судя по всему, не склонило. Собственных сторонников Янукович в этой части вопроса разочаровал, а новых союзников не приобрёл.<br />
 <br />
Та часть оппозиции, которая придерживается жёстких радикальных националистических лозунгов, мне кажется, в принципе трансформации не поддаётся. В значительной степени это люди, сформировавшие собственные убеждения. Я думаю, что заигрывание с ними в конечном итоге ни к какому эффекту и результату не приведёт. Янукович будет сдавать свои позиции, а бонусов получать от этого не будет.<br />
 <br />
Что касается явки в целом, то я бы оценивал ситуацию не так остро, потому что вообще интерес к местным выборам более низкий, чем к выборам общегосударственного масштаба, это обычное дело. В добавок, чаще всего, когда политическая ситуация в государстве потихоньку успокаивается, интерес к местным выборам снижается. Это свойство не только Украины, но и большинству стран мира, и России в частности.<br />
 <br />
Я думаю, что действительно некая апатия и разочарование присутствовали и на юге, и на востоке, но в то же время, видимо, присутствовал некий момент самоуспокоенности, типа того, что Янукович и «Партия регионов», как выразитель интересов юга и востока, победили на общенациональных выборах, поэтому к местным выборам можно отнестись с меньшим вниманием. В целом, местные выборы обычно привлекают гораздо меньше избирателей, чем общенациональные выборы.<br />
 <br />
Высокие проценты на местных выборах на Украине в прошлые годы, на мой взгляд, были не вполне нормальными и обусловлены ультраполитизированностью, ультраполяризованностью общества. Общество постоянно находилось в состоянии лёгкого нервного стресса. Может быть, Украина под руководством «Партии регионов» потихоньку придёт к более спокойному состоянию.<br />
 <br />
В целом, замашки «Партии регионов», особенно в Крыму, к тому, чтобы заадминистрировать и монополизировать весь политический процесс, ни к чему хорошему не приведут. Не та ситуация, чтобы бронзоветь в стиле КПСС и думать, что всё решается росчерком пера. Такая ситуация чревата ошибками в будущем.</p>
<p>Эти выборы были первыми выборами на местном уровне после избрания Виктора Януковича президентом Украины. Хочу отметить, что предыдущие выборы в местные органы власти, а также выборы глав администраций проходили 26 марта 2006 года, то есть примерно через год с небольшим после Оранжевой революции. И проходили они в совершенно другой обстановке.<br />
 <br />
По итогам этих выборов был существенно ниже накал политических страстей. Может быть, он и бурлил в студиях телеканалов, на страницах газет, а также, в преддверии выборов, в наглядной агитации, но что касается основной массы населения на Украине, то, как показывает явка на эти выборы, они не были взволнованы в такой степени, в какой взволновали украинского избирателя выборы президента и предшествующие выборы в местные органы власти, совмещённые в марте с выборами в Верховный совет Украины.<br />
 <br />
Сейчас у нас нет данных о результатах выборов по пропорциональным спискам. Хочу напомнить, что на Украине городские советы формируются смешанным образом, по пропорционально-мажоритарной системе. Окончательные итоги будут формироваться в течение недели. Вдобавок ко всему, я уверен, что по целому ряду округов и городов неизбежно будут судебные иски. Об этом уже заявлено как властью, так и оппозицией, в зависимости от того, где какие выборы кто имеет шансы выиграть.<br />
 <br />
В целом, явка по Украине довольно низкая – 45%. На прошлых выборах в 2006 году она была в районе 60%. Очень любопытно выглядят предварительные данные, в основном на базе экзит-пуллов, которые проводились на Украине, о том, кто может претендовать на преодоление барьера в 5%. На самом деле барьер для прохождения, допустим, в Верховный совет автономной республики Крым выше, но есть психологический барьер в 5%.<br />
 <br />
И этот барьер на сегодняшний день преодолевает, прежде всего, «Партия регионов». Она лидирует с большим отрывом. С большим, чем предполагалось. Здесь сказались результаты пребывания у власти регионалов.<br />
 <br />
Следующей идёт партия «Батьковщина». Напомню, что в соответствии с поправками закона о выборах блоки не имели права участвовать в выборах, поэтому Блок Юлии Тимошенко под таким названием в выборах участвовать не мог и выступал в одном из своих перевоплощений – в виде партии «Батьковщина», которая в этом блоке с самого начала представляла интересы лично Юлии Тимошенко. В районе 13% отдают ей экзит-пуллы.<br />
 <br />
Что касается третьего места, то, кажется, на него довольно твёрдо претендует «Фронт перемен» с Арсением Яценюком. Насчёт четвёртого и пятого места пока нельзя судить окончательно. Кажется, речь идёт о том, что на 4-ом месте будет Компартия Украины, а на пятом будет «Сильная Украина» Сергея Тигипко.<br />
 <br />
Неожиданностью, конечно, не стало, что довольно много голосов набрало объединение «Свобода», известное своими ксенофобскими высказываниями и явной антирусской позицией, своим крайним шовинизмом. Но то, что «Свобода» действительно получила более 5% - если это подтверждается, то это один из серьёзнейших уроков, которые нужно преподать власти и всему обществу на Украине. А если ещё и учесть, что объединение «Свобода» получила до 30% в трёх западно-украинских областях и, естественно, формирует политическую погоду в этих областях, то маячит очень неприятная перспектива взаимодействия с этими господами, которые в принципе публично демонстрируют неготовность к какому-либо взаимодействию.<br />
 <br />
Таковы предварительные итоги. Мне кажется, что в целом эти итоги можно отнести к определённым успехам партии власти, «Партии регионов», хотя эти успехи могли бы быть гораздо более впечатляющими. И, конечно, впечатления, от этих успехов смазываются низкой явкой избирателей на выборы.</p>
<p>Во время обсуждения украинских выборов очень часто идёт речь не о партийных разборках, а о противостоянии местных элит. Яркий пример – Одесса. Вот, говорят, что Тигипко там снизил уровень своей поддержки. Ничего подобного. Просто Игорь Марков, который поддерживал его в первом туре президентских выборов, презентовал свой проект – партию «Родина». Соответственно, «Родина» и Тигипко – считайте, примерно те же самые проценты и получаются.<br />
 <br />
Тут вопрос в том, что это тестирование позволяет «Партии регионов» в более быстрые сроки провести парламентские выборы. Я не исключаю, что выборы в парламент пройдут весной следующего года, поскольку технология отработана, и примерно понятно, как, за счёт мажоритарщиков они наберут очки.<br />
 <br />
А в этом промежутке может быть принят закон о языке. Видимо, придётся принять закон и о приватизации газотранспортной системы, иначе непонятно, каким образом будет работать не только объединения «Газпрома» и «Нафтогаза», которые не очень радуют украинские власти, но и консорциум, который они активно предлагают.<br />
 <br />
Я думаю, что помимо этого украинцев в ближайшее время ждёт раскулачивание непокорных олигархов, и вообще подан будет сигнал России, что мы с вами одной крови, что на самом деле мы считаем российскую модель с сильной центральной властью привлекательной. Судя по всему, это будет происходить при поддержке Запада.<br />
 <br />
Топовая тема сейчас – это «Южный поток». Если в течение года его строительство не замораживается, то когда уже начнут реально строить, завернуть будет очень сложно.<br />
 <br />
Я так понимаю, что украинцы рассматривают результаты этих выборов, как ещё один аргумент в пользу того, что их власть стабильна, и ничего поменяться не сможет, будет выстроена жёсткая система, жёсткая вертикаль, и с ними, как они думают, можно будет сотрудничать надолго. Я думаю, это именно тот месседж, который сейчас правительство Януковича и Азарова будут транслировать российским властям.</p>
<p>Украинские выборы в местные органы власти все-таки имеют свою специфику в сравнении с федеральными. Там политизация несколько ниже и больше оказывает влияние конкретная деятельность конкретных людей по конкретным хозяйственным и жилищно-коммунальным делам.<br />
 <br />
В этом плане характерный пример «Сильной Украины» во главе с Тигипко. Предварительные соцопросы показывали более высокие значения, там выходило за 10%. А при голосовании получились меньшие цифры. Кроме определённых политических факторов (не до конца сумел позиционироваться относительно и «Партии регионов», и партии Тимошенко), кадры на местах, глядя на которые и делали окончательный выбор, ещё не вполне сформировались.<br />
 <br />
С одной стороны, впрямую это нельзя считать общеукраинскими рейтингами политических партий. Даже результаты голосования по партийным спискам на местах. С другой стороны, это действительно определённый индикатор. Ведь были такие важные политические факторы, которые при желании могли оценить избиратели – это обратная конституционная форма, инициированная Конституционным судом, и достаточная экономическая жёсткость правительства Азарова в этот период. Тем не менее, без каких-то потерь, хотя и без существенных приобретений, «Партия регионов» в итоге получила вотум доверия избирателей.<br />
 <br />
Всё-таки можно констатировать на основе предварительных результатов, что какого-либо выравнивания голосов избирателей по регионам, которое должно характеризовать абсолютно целостное в идейном и мировоззренческом плане государство, к сожалению, не произошло. Всё равно Украина в определённой степени остаётся расколотым государством по предпочтениям избирателей. Избиратели до сих пор в первую очередь голосуют не за политические программы, а по принципу «свой – чужой».</p>
7 Июля 2017 Анонс
Саммит G20
 Саммит G20 7-8 июля в Гамбурге соберутся лидеры стран «Большой двадцатки». Уже запланированы встречи президента России с Мун Чже Ином, президентом Южной Кореи и Эммануэлем Макроном, французским лидером. Не исключена и встреча в формате «нормандской четвёрки».
14 Июня 2017 Новости  Большинство украинцев оценили ситуацию в стране как хаос Большинство жителей Украины (85 %) считают, что их страна находится в состоянии хаоса, 75% согласны с тем, что Украина - на стадии распада, таковы данные исследования, проведенного социологической группой "Рейтинг".  11 Июня 2017 Анонс
Парламентские выборы во Франции
 Парламентские выборы во Франции 11 июня состоится первый тур парламентских выборов во Франции, второй – 18 июня. Будут избраны 577 депутатов, СМИ предсказывают кардинальные изменения конфигурации парламента и победу партии, которую ранее возглавлял Эммануэль Макрон. 
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".