Статья
8 Февраля 2010 0:01

Украина: Янукович лидирует

<p>ЦИК Украины объявил выборы президента Украины состоявшимися и пообещал представить официальные результаты в определенный законом срок – до 17 февраля.</p>
<p>По данным обработки 99,27% протоколов участковых избирательных комиссий, за Виктора Януковича на президентских выборах проголосовали 48,76%, за Юлию Тимошенко - 45,66%.</p>
<p>Не поддержали ни одного кандидата 4,37%.</p>
<p>Такие данные обнародованы в пресс-центре Центральной избирательной комиссии, передает <a href="http://www.interfax.ru">Интерфакс</a>.</p>
<p>Таким образом, разрыв между кандидатами составил 3,1%.</p>
<p> Менее всего обработано протоколов в Крыму - 88,4%, Луганской области - 97,03%, Черкасской - 98,01%, Херсонской области - 98,2% протоколов. </p>
<p>Явка избирателей 7 февраля составила 69,07%.</p>
<p>Международные организации признают голосование соответствующим мировым стандартам и призывают признать его результаты.</p>
<p>«Второй тур выборов президента Украины подтвердил оценку первого тура - большинство обязательств в рамках ОБСЕ и Совета Европы были соблюдены. Эти выборы обобщили прогресс, достигнутый с 2004 года», - говорится в заявлении миссии по поводу предварительных результатов и выводов относительно второго тура президентских выборов в Украине.</p>
<p>В свою очередь представители международной организации «За справедливые выборы» заявляют, что, несмотря на массовые нарушения, президентские выборы на Украине состоялись, и участникам предвыборной гонки необходимо признать их результаты.</p>
<p>ЕС приветствовал завершение второго тура президентских выборов на Украине, которые, по мнению Брюсселя, продемонстрировали развитие демократии в стране. «Я приветствую завершение второго раунда голосования президентских выборов на Украине и позитивную оценку, данную процессу международной наблюдательной миссией ОБСЕ. В целом спокойная атмосфера, в которой были проведены выборы, открытая кампания в СМИ и факт, что был предоставлен настоящий выбор, свидетельствуют о важных достижениях в развитии украинской демократии», - заявила верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности, вице-президент Европейской комиссии Кэтрин Эштон.</p>
<p>Свою оценку дали ПАСЕ и НАТО. Участники президентских выборов на Украине должны признать их результаты, так как проведение выборов соответствовало международным стандартам, считают представители миссии наблюдателей Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) и Парламентской Ассамблеи НАТО (ПА НАТО). «Оба кандидата должны согласиться, что эти выборы были демократичными. Украина заслуживает аплодисменты», - сказал глава миссии ПАСЕ Матиаш Йорши на пресс-конференции в Киеве.</p>
<p>Генеральная прокуратура Украины не установила ни одного нарушения, которое бы повлияло на результаты голосования на президентских выборах/<br />
 </p>
Комментарии экспертов
<p>У Юлии Тимошенко сейчас два варианта действий. Первый – максимально торговаться, используя ситуацию для того, чтобы остаться в кресле премьер-министра, и уже в качестве премьера политически, аппаратно задавливать Януковича (понятно, что личностно и политически Тимошенко сильнее Януковича). Второй вариант – отказаться от признания итогов выборов и попытаться не дать Януковичу стать полноценным президентом Украины. Минимальный разрыв это позволяет.</p>
<p>Конечно, такой разрыв – это успех для Тимошенко, и она, возможно, будет пытаться максимально его продать. Если это будет происходить, вырастет политическая значимость других украинских игроков, в том числе Виктора Ющенко, которого попытались списать со счетов. Наверное, задача-максимум – добиваться новых выборов.</p>
<p>Многое будет зависеть от того, насколько Тимошенко будет победителем в своём оппонировании выборам, насколько она сможет мобилизовать вокруг себя коалицию (здесь у Тимошенко пока были проблемы, она пребывает в изоляции как индивидуальный игрок), и какой будет реакция зарубежных партнёров Украины. В принципе, поскольку Украина не является суперпрезидентской республикой, мало кто ожидал, что выборы президента Украины решат вопрос о власти в стране. Сегодня достаточно очевидно, что вчерашнее голосование вопрос о власти не решило. <br />
 </p>
<p>Результаты голосования свидетельствуют о том, что Янукович практически исчерпал своих сторонников уже в первом туре.</p>
<p>В то же время кампания Тимошенко по мобилизации своих избирателей и сторонников других кандидатов была весьма эффективной, что позволило ее  нарастить почти 20 процентов по сравнению со вторым туром. Такой прогресс свидетельствует о ее технологической активности, авторитете как политика, способности консолидировать разные взгляды. Но тем не менее, этот отрыв  сохранился, и консервативное лидерство Януковича,  который между первым и вторым туром фактически уже был признан лидером нации - подтвердилось.</p>
<p>Провокации, возможно, еще будут, и уже прозвучали разные заявления по этому поводу, но никаких третьих туров, никакого массового недовольства на Украине я не ожидаю. Тем более,  что признать итоги выборов украинскую элиту призвали и представители России, и ОБСЕ. Все ожидают спокойного развития событий, и думаю, что все так и будет развиваться.</p>
<p>Отрыв Януковича от Тимошенко в 2-5 процентов голосов демонстрирует реальные предпочтения избирателей Украины. Действительно, оба политика близки друг другу по результатам голосования, небольшого перевеса добился Янукович. Такие результаты прогнозировались  еще задолго до выборов. Было понятно, что разделение Украины  на две части: на «западенскую» и восточную, тяготеющую к реальной независимости, которая бы опиралась на сотрудничество с Россией, а  не на противостояние, это  уже факт.</p>
<p>Янукович  -это единственная возможность для Украины состояться как государство. Украинцы это понимают, что для них Янукович – это единственный шанс стать настоящим, независимым, суверенным государством.</p>
<p>Тимошенко же олицетворяет собой очень «драйвовый» раскол страны на несколько кусочков. Прожить еще несколько лет в стране с таким «драйвовым» лидером, в постоянной «движухе» - на это готова определенная часть украинцев. Но до сих пор Украина выступает как несостоявшееся государство.  И поэтому,  если мы рассматриваем Украину с этой точки зрения реального государства, то Янукович является для нас  наиболее удобным партнером.</p>
<p>Сейчас главная проблема будет в определении того, какие регионы выступили в поддержку Тимошенко. Для Януковича основной задачей станет умиротворение этих регионов. Учитывая малый разрыв в голосах и то, насколько Тимошенко любит власть, я  не исключаю, что она может пойти на какие-то крайние меры. Это не исключено, но маловероятно.</p>
<p>Выборы на Украине, как 2004 года, так и 2010 года – лишнее подтверждение того, что без принятия серьёзных, принципиальных решений, проведение глубоких реформ ради бесконфликтного существования Украины вряд ли возможно. Украина раскалывается на две части на каждых выборах. И тем, кто желал бы её сохранить, нужно искать какой-то компромисс. </p>
<p>В данном случае, компромиссное решение связано не только с политическим результатом, но еще и с характером самой Украины - страны, которая является конгломератом территорий, населённых разными по мировоззрению людьми. И если люди на западной Украине считают своими героями Шухевича и Бандеру, то, конечно, мы будем бороться с этой точкой зрения, поскольку считаем, что таким образом ими производится попытка ревизии итогов Великой отечественной войны и приговоров военных трибуналов.</p>
<p>По большому счёту, гражданам с запада Украины никто не может запретить так считать. Но они не должны и навязывать свою точку зрения восточным регионам. Так же я не предвижу, что в ближайшее время памятники русским царям и императорам, которые сегодня устанавливают на юге Украины в ознаменование их вклада в строительство украинских городов, будут вызывать одобрение на западе. И восток в этом смысле не должен навязывать западу свою моду. При таком подходе, между двумя полюсами страны начнет отмечаться постепенное снижение противостояния. Я уж не говорю о языковых проблемах, которые таким образом будут проще решаться.</p>
<p>Во время нахождения у власти Ющенко все события на Украине рассматривались через призму победы или поражения. Востоку страны навязывали точку зрения запада. Я не думаю, что Виктор Янукович – этот тот человек, который будет кому-либо навязывать свою точку зрения. В данном случае он как раз лицо, которое могло бы провести на Украине необходимую ей реформу. Но при этом Виктору Януковичу придётся столкнуться с сопротивлением, и прежде всего, речь идет о сопротивлении столичной интеллигенции, которая до сих пор не приучилась мыслить категориями компромисса.<br />
 </p>
<p>Столь маленький разрыв между кандидатами говорит о том, что оба они, желая в максимальной степени охватить избирателей на всей Украине, по сути не дали им своё целостное видение будущего развития страны. Только в конце гонки Ющенко своими указами заставил Тимошенко делать заявления, которые больше нравятся Западной Украине.</p>
<p>Поэтому всё свелось к личностным нападкам друг на друга. И избиратели голосовали скорее не за позиции кандидатов, а по принципу «свой – чужой», и снова воспроизвели разделение Украины на юго-восток и запад с центром. По сути, вернулся 2004 год.</p>
<p>Казалось бы, Тимошенко, как представитель "оранжевой революции", должна была в большей степени проиграть, потому что разочарование в ней есть. Но очарования последовательной и ясной позицией Януковича не возникло. Поэтому получилось то, что получилось.</p>
<p>Безусловно, это не решит главную проблему: если бы один из кандидатов выиграл с большим отрывом, то он бы имел основания переформатировать под себя парламент и таким образом в значительной степени сгладил бы эту политическую нестабильность, которая терзает Украину. Сейчас, к сожалению, таких оснований мало. Снова начнутся политические манёвры, договорённости, полудоговорённости и т.д., а, значит, боюсь, продолжится период политической нестабильности. Устроить Майдан в этом году не удасться, скорее, это всё перейдёт в судебные процессы, политические демарши, тайные переговоры и тайный торг, торговлю политическими позициями с той и с другой стороны. <br />
 </p>
<p>Этот комментарий относится к тому историческому периоду в жизни Украины, когда перевес Януковича над Тимошенко составил 2,5%. Ещё в начале ночи было 4,5%, где-то под утро разрыв стал сокращаться. Но, насколько я знаю, там ещё полностью не подсчитаны голоса, с одной стороны, на западе и, с другой стороны, в Крыму. Следовательно, что-то явно получит и Янукович, что-то получит и Тимошенко, и разрыв будет шатким.</p>
<p>Говорили: «У Януковича, безусловно, не тот разрыв, который был в первом туре, но свои 5% или около того он сохранит». На фоне этих благостных комментариев перед вторым туром звучали голоса людей, которые, может быть, не столько политологи по своему роду занятий, сколько психологи и хорошо знают украинскую ситуацию изнутри. В частности, звучала и такая оценка: «Плохо же вы знаете Юлию Тимошенко. А это боец. Она будет воевать, она будет биться до последнего». Это общие слова, а не общие слова заключаются в следующем.</p>
<p>Глубокие знатоки украинской ситуации знали, что Тимошенко – человек креативный, два раза «майдан» она затевать не будет даже в случае такого шаткого полуравновесия. Следовательно, она придумает что-то другое. Предвидя эту ситуацию (она к ней готовилась), она очень серьёзно занималась судами. Теперь многие говорят, что поствыборная интрига переместится в суды, где будут оспорены результаты на тех или иных участках.</p>
<p>Битва уже сейчас идёт за каждый голос, идёт и параллельный подсчёт, и наблюдатели работают. И в дальнейшем будут спорные случаи, и вся тяжба будет переведена на территорию судов. А вот судами Тимошенко занималась очень серьёзно. Один комментатор выразился очень изящно, он сказал: «Она обласкала суды». Поэтому в условиях, когда мы не можем говорить, что в судах «кристальные» люди, та или иная ласка может кое-что здесь поменять.</p>
<p>Если ситуация не изменится, и сохранится такой разрыв, для стран с отлаженной и чёткой избирательной системой нет разницы – 2%, 1% или 10%: формально победитель ясен. И там споров возникает не так много. Но в такой стране, как Украина, с её опытом политической жизни, 2% - это, безусловно, никакая не гарантия от того, что всё будет оспорено и переведено в формат политической склоки.</p>
<p>С другой стороны, надо признать, что проблемы, продившие такое соотношение кандидатов, даже после избрания президента, на Украине не исчезнут. Как был на Украине восток и запад, так они и останутся. Как существовала проблема Крыма, так она и останется. Развитые промышленные регионы востока всё равно тяготеют к России, Галичина всё равно тянется на Запад. Исчезновение Ющенко, как самого одиозного политика, для России, безусловно, плюс.</p>
<p>Что касается того, кого украинцы в конечном итоге выберут или отвоюют в судах или ещё где-то (уже не будет того революционного «майдана» - два раза бомба в одну воронку не падает), того и отвоюют, с тем жить будем. Мне кажется, и тот, и другой, в принципе, будут проводить в целом проевропейскую политику, но при этом, безусловно, будет оглядка на Россию, интерес к России и понимание, что с Россией надо сотрудничать, и у того, и другого существует. Это по-разному окрашено политически, эмоционально, но и у того, и у другого это есть.</p>
<p>К сожалению, на данную секунду на Украине не предвидится спокойной политической жизни, не предвидится политического «отстраивания» Украины, можно и дальше предвидеть такое политическое развлечение, которым Украина славилась последние годы. Если в России «не допустим украинизации в политике» уже звучит как угроза, то украинизация Украины пока на наших глазах, к сожалению, продолжается. </p>
<p>На одном круглом столе украинские политологи образно говорили, что на заднем дворе у Тимошенко стоят полевые кухни, палатки и мешки с гречкой. А кто-то из политологов ещё добавил: «И троянские кони». Всё это, конечно, должно сработать, виртуальные ли это мешки с гречкой или подлинные  - это дело креативное. Но то, что есть возможность на фоне 2,5% оспорить любые результаты – это факт. И Тимошенко, как большой боец и борец, этим шансом воспользуется.</p>
<p vvid="12">1) 09:10 В.А. Жидких, член Совета Федерации РФ, международный наблюдатель.</p>
<p vvid="11">Я был в "Доме офицеров" на участке № 10, округ 219. Могу сказать, что комиссия работает организованно: все четко, слаженно, председатель огласил начало работы избирательного участка. К нам, к международным наблюдателям, было проявлено уважительное отношение. Ровно в 8:00 пришел первый наблюдатель. Нам очень понравился сам "Дом офицеров", где проходит голосование. Претензий пока нет. Все проходит в соответствии с законом "О выборах президента Украины". На участке присутствуют представители от кандидатов.</p>
<p vvid="10">2) 09:25 И.И.Демченко, депутат Государственной думы Федерального собрания РФ, член комитета ГД по транспорту.<br />
 </p>
<p vvid="1">Мы были на участке на границе Львовской и Закарпатской области в центре Карпат. Прибыли перед открытием участка в 7 часов 36 минут. Приняли нас достаточно доброжелательно, даже более чем. Рассказали, показали все: 1946 избирателей по спискам и 1965 бюллетеней, урны все опечатаны, 35 человек будут голосовать на дому. Это люди 1936 г.р., заявления от всех есть. Присутствовали 16 членов избирательных комиссий, по 8 от каждого кандидата. Нарушений не зарегистрировано, ни с той ни с другой стороны. Сейчас двигаемся на другой участок в г. Ужгород.</p>
<p>3) 09:30  С.М. Киричук,  наблюдатель МПА СНГ.</p>
<p vvid="13">Мы были в Оболонском районе г. Киева, участок №17. Все нам понравилось, участок расположен в школе. Замечаний нет. Нарушений нет. На участке присутствовали наблюдатели от 7 партий и от кандидатов. Голосование началось вовремя. Сейчас едем в Новые Петровцы.</p>
<p>4) 09:40  М.С. Полянский,  международный наблюдатель.</p>
<p vvid="14">У меня серьезных замечаний и претензий нет. Мы были на участке №3, это Печорский район, избирательный округ №219. Комиссия настроена мирно, 16 человек: 8 и 8 – это представители 2-х партий. Причем, председатель от «БЮТ», от «Партии Регионов». Информация вся подготовлена. Настрой позитивный, но активность пока очень низкая. Открыто все, выданы соответственно бюллетени для раздачи членам комиссии с правом решающего голоса, которые занимаются выдачей. Два человека контролируют кабины, и один человек находится рядом со стационарными ящиками для голосования. Есть наблюдатели, постоянно действующие от представителей. Им предоставлены полномочия. Они действительно контролируют ситуацию. Участок открылся вовремя, я был на открытии в 8 часов. Сейчас я на участке №10, это 214-й округ, Голосеевский район города Киева. Там было немножко по-другому. Это частный сектор, по списку избирателей в два раза больше. Есть избиратели, голосующие на дому. Их чуть больше, чем на предыдущем участке. Проблем с этим нет. Это люди, которые старше 1925 года, достаточно взрослые. К ним сразу выезжали. Есть несколько человек новые. Это 5-7 человек, которые идут дополнительно по спискам. У первой избирательной комиссии, о которой я говорил, опыта было недостаточно. 70% членов комиссии участвуют первый раз в выборах. На 10-м же участке проблем нет. Здесь комиссия работала неоднократно, опыт достаточно весомый. Секретарь комиссии от «Партии Регионов» председательствует второй раз председательствует. Т.е. процесс контролируется, на диалог с международными наблюдателями настроены  очень позитивно. Я бы как и другие наблюдатели обратил внимание на то, чтобы не было дополнительного подвоза бюллетеней во избежание  фальсификаций. О более серьезных вещах пока не могу рассказывать, это потом. Серьезных нарушений пока нет. Думаю, о них можно будет говорить. Когда увеличиться число голосующих. Основные результаты будут к вечеру.</p>
<p>5) 10:00 А.С. Точенов, Директор центра прикладных исследований и программ</p>
<p>Я был на 28 участке, у меня претензий нет, все достаточно хорошо, комиссия работает дружно, избирательный участок работать начал вовремя.  Все нормально, все спокойно.</p>
<p>6) 10:10 С.В. Долматович, наблюдатель от международной организации «За справедливые выборы»</p>
<p>Я был на 18 и 19 участках, это Подольский район. Оба участка расположены в школе, хорошо оборудованы. Установлены прозрачные урны, люди идут голосовать активно. Открытие произошло вовремя. Все пока хорошо.</p>
<p><br />
7) 10:40 А.А. Уваров, международный наблюдатель от международной организации «За справедливые выборы»</p>
<p vvid="15">Мы сейчас активно объезжаем избирательные участки, первый участок, на котором мы были  - №5, 176 окружная комиссия. На месте мы столкнулись со следующим инцидентом. Пришла женщина, которая сменила фамилию, но ей отказали в том, чтобы внести эти изменения в список избирателей. У нее с собой не было свидетельства о браке и ею даже не стали заниматься. Хотя нужно было пробить эти документы в реестре, выслушать человека и помочь реализовать своё право. Этого не было сделано, довели ее до слез, она разругалась и ушла. Мы считаем это нарушением по 197 постановлению ЦИК от 1 февраля, есть 35 статья закона Украины. С обратной картиной мы столкнулись на 13 участке. При нас пришла девушка, сменившая фамилию, и там включили ее в список.</p>
<p>8) 12:00 А.С. Брод,  директор автономной некоммерческой организации «Бюро содействия защите прав человека», член Общественной палаты РФ, член комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформирования судебно – правовой системы.</p>
<p>Утром в Киеве на 32-м участке 219 избирательного округа произошел инцидент. В 9:30 там была наброшена цепь на замок двери избирательного участка и брошена дымовая шашка, а также разбросаны листовки, содержащие радикальную информацию против кандидатов, а также относительно суда и насильственных действий в отношении кандидатов,  призыв не участвовать в выборах. Была вызвана милиция, об этом инциденте проинформировали ЦИК Украины. Участок работы не прекращал, сейчас работает в нормальном режиме, листовки собраны и никаких препятствий для работы участка сейчас нет.</p>
<p>9) 12:00 Н.В. Кухарь, международный наблюдатель</p>
<p>Сегодня мы были на открытии участка №99, тут с самого начала был нарушен порядок открытия участка: вскрытие сейфа, опломбирование и опускание контрольных листов, получение бюллетеней, их раздача. Самый яркий факт нами был обнаружен в 8:40, когда я обратился к председателю комиссии Кашитко Елене Владимировне по адресу ул. Устная 18 средняя школа №17. На оборотной стороне журнала регистрации международных наблюдателей стоял знак БЮТ, этот журнал периодически переворачивался, и велась тихая агитация, что категорически запрещено законом. Я считаю это недопустимым.<br />
 </p>
<p>10) 12:55 А.В. Соколов, председатель ассоциации общественных объединений «Национальный Совет молодежных и детских объединений России», член общественной палаты.</p>
<p>Мы были на 2 и 13 участке, все проходит достаточно спокойно, единственно что, по оценкам членов ЦИК, активность избирателей несколько ниже, чем  на первом туре президентских выборов. Пока серьезных замечаний нет. Все удачно организовано.</p>
<p>11) 13:00 О. Самухина, международный наблюдатель</p>
<p>214-я окружная комиссия, у нас вообще наблюдателей от партий  - некому подписывать документы.</p>
<p>12) 13:10 Ю.В. Приданцев,  международный наблюдатель.</p>
<p>Был на открытии в 75-м округе, на участке №9 на проспекте Ленина дом 9, ДК «ЗАТ». Председатель Лисицына Ирина Николаевна. При открытии были выявлены следующие недостатки. Бюллетеней УИК было получено меньше, чем число избирателей согласно списку. Помещение для голосования не позволяет выполнить все нормы избирательного законодательства Украины. Если конкретно, то помещение находится в фойе ДК. В нем помимо членов УИК, наблюдателей, находится пост вахтера, пост сотрудника МВД. Непосредственно рядом со столом, на котором стоят переносные урны для голосования, организован буфет. Кроме того, все сотрудники этого ДК идут через это помещение. На подготовительном заседании УИК, которое началось в 7:15, присутствовали посторонние лица. Они были удалены только после нашего замечания, но потом снова возращены. Бюллетени членам УИК выданы не полностью, а по закону положено, чтобы выдавались все. Оставшиеся бюллетени, которые не раздали, оставлены в неопечатанном сейфе под присмотром секретаря комиссии. Поэтому, сотрудник МВД, тоже вынужден был находиться в помещении для голосования. Бюллетени членам УИК выданы без росписи и пересчета. Только после нашего замечания они это устранили, подписали и пересчитали. Полученные бюллетени члены УИК хранят у себя под столом, в коробках, под ногами. Т.е. в принципе можно на них наступить и даже аккуратно оттуда своровать.</p>
<p vvid="16">На участке №75 по улице Горького дом 4, где председательствует Мишина Наталья Викторовна, в списках избирателей допущено большое количество технических ошибок, т.е. с момента первого тура выборов ничего не исправили. Этот типичный недостаток присутствует на многих участках. Отсутствует постановление «О внесении изменений в закон «О выборах» в отношении отмены кворума комиссии». Т.е. на словах-то сказали, а документ основной отсутствует. Бюллетени членам УИК также выданы без пересчета. На участке №27 по улице Малиновского, 14а присутствуют те же недостатки, что и на предыдущих. На участке №30 также есть все эти недостатки, а переносные урны для голосования не перевернуты и находятся в таком месте, что обеспечивают доступ туда. Т.е. существует возможность вброса. На этот момент пока все.</p>
<p> 13) 13:45 В.В. Лесной, международный наблюдатель</p>
<p>Мы побывали на 111, 112, 115, 116 участках. Сейчас  нахожусь на участке №113 . Выборы проходят спокойно организованно избирательная комиссия работает четко. Люди удовлетворенны, на участках присутствуют наблюдатели с обеих сторон, работает буфет, так что все организованно нормально. Участки открылись вовремя. Везде голосование началось вовремя.</p>
<p vvid="17">14) 14:00 С.Б. Марченко, международный наблюдатель</p>
<p vvid="18">Мы были на участках 59,54, 55,34,78 подъезжаем на другой участок, проблем с легитимностью выборов нет. Все четко, везде порядок, наблюдатели на местах, члены комиссии работают. Единственное, на что хотелось бы обратить внимание, это на 78 участке (Институт рака), там сразу подошли члены комиссии и пожаловались на администрацию этой больницы. Лечебное учреждение вовремя списки не подало, и много людей больных раком и их родственников не могут участвовать в голосовании. Там на данный момент самая большая явка, больше 30% и уже из них человек 20 пациентов, они переживают, что их не внесли в списки. А так все участки открылись вовремя. На участках присутствуют представители кандидатов, члены комиссии и наблюдатели. Все очень внимательно исполняют свои обязанности. </p>
<p vvid="18">15) 14:10 Б. И. Кошоев, Директор Института оценки развития и М. Н. Суюнбаев, доцент национального Киргизского университета.</p>
<p vvid="18">Мы смотрим уже 7-ой участок. У нас 217 избирательный округ, по нашим данным, в районе уже проголосовало 25% избирателей по состоянию на 12:20. Процесс голосования идет без нарушений. Каких либо моментов, которые бы выходили за пределы того, что установлено законом не наблюдали. Везде процесс идет ровно. Должны отметить, что за одним столом на выдаче сидят представители двух противоположенных кандидатов, и это исключает практически какие-либо нарушения. Препятствий для голосования тоже нет никаких.</p>
<p vvid="18">16) 14:10 О.М. Шахрай, международный наблюдатель.</p>
<p vvid="18">Мы были на участках 146-го округа №11, 12, 13. Сейчас на участке №25. Есть замечание касательно всех этих участков. Списки избирателей не откорректированы. Кто-то поменял местами в списках номера домов. Получилось, что весь список сбился, и люди не могут себя найти. Имеются случаи выхода всего 2-х членов комиссии на выездное голосование, хотя закон требует участия не менее 3-х членов комиссии. Студенты 1-го курса, не имеющие прописки в г. Полтава, не смогут проголосовать, потому что по государственному реестру они находятся по месту постоянной прописки. Ни суд, ни реестр не дадут им возможность проголосовать здесь. Мы это уже уточняли. Участки открывались вовремя, наблюдатели присутствуют от всех кандидатов. На некоторых участках есть проблема, немножко морально прижимают. Не разрешают общаться на территории участка с другими наблюдателями.</p>
<p vvid="18">17) 14:10 И.В. Богданов, ответственный секретарь координационного Совета по защите избирательных прав граждан, советник Российского Фонда Свободных выборов, международный наблюдатель.</p>
<p vvid="18">Мы были на участках №65, 62, 61, 79, 28-й округ г. Днепропетровск и №2 по округу №26, где уже проголосовала Юлия Тимошенко. В УИК №65 мы прибыли в 7:25, когда помещение было уже закрыто, и там проходило заседание комиссии, и нас международных наблюдателей на этот участок до 8:00 не пустили, ссылаясь на заседание комиссии. Мы повторно приехали туда в 8:35, где были 4 наблюдателя от 2-х кандидатов, находились момент опечатывания стационарных и переносных ящиков. Т.е. там наблюдение было, но факт того, что нас туда не пустили, имеется. На участке №79 мы зафиксировали отсутствие контрольного листа в 9:15 в переносном ящике, который уже был опечатан. По закону переносные ящики опечатываются до 8:00, и туда вбрасывается контрольный лист. После нашего замечания контрольный лист перед всеми членами комиссии был вброшен. Как и в первом туре, мы заметили, что бюллетени раздавались не все, как этого требует закон. Они на столе у председателя,  в стопочке, порядка 1000 штук, что также является нарушением норм закона.</p>
<p vvid="18">До УИК №79 нужно 400 м идти по скользкой дороге. Расчистили, а песком посыпали плохо. Мы еле дошли до участка, не упав. А как мучаются бедные люди пожилого возраста, страшно смотреть. Есть, конечно, и некоторые положительные моменты в работе. Например, служба реестра избирателей, которая впервые применялась на Украине, помогала людям, которые не были внесены в списки избирателей, и включала их в список. Голосовать давали только по паспорту, что говорит еще раз о правильной работе комиссий. Комиссии работают достаточно адекватно.</p>
<p vvid="18"><br />
18) В. И. Камышанов В.И. – президент Международной неправительственной организации Мира и Согласия, международный наблюдатель.</p>
<p vvid="18">Были на 24-м участке 223-й ОИК. Наблюдали за ходом выборов и подготовки выездного голосования. Обстановка нормальная. Комиссия внимательна к приходящим избирателям, напоминает людям о том, что они не должны нарушать правила голосования.<br />
Первых данных пока нет. Оказалось, что у 223-й окружной комиссии один из избирательных участков находится в Антарктике на полярной станции «Вернадский». Пока движемся по другим УИКам. Можно отметить, что на участках много наблюдателей, как от кандидатов, так и от других стран мирового сообщества. Все участки открылись вовремя. Процесс идет.</p>
<p vvid="18">19) С. К. Шарипова,  писатель, журналист.</p>
<p vvid="18">У меня впечатления самые обнадёживающие. Только сейчас мы встретились  с Арсением Петровичем Яценюком, я послушала его интервью телевизионщикам, но поскольку я международный наблюдатель, то не имела права задавать вопросы. Но на вопрос коллег он отвечал очень хорошо, и я думаю, в моем журнале это будет. Сейчас мы находимся в 89 школе на 15 избирательном участке, где очень многолюдно. Комиссия работает, наблюдатели на месте. Очень много молодёжи. Все участки открылись вовремя, все нормально. Стороны ведут себя достойно, толерантно.</p>
<p vvid="18">20) Ф.Ф. Талипов, доцент Национального Университета Узбекистана в г.Ташкент, международный наблюдатель.</p>
<p vvid="18">Мы прибыли в 215-й округ. Посетили уже 3 участка: 52, 54 и 53-й. Осмотрели всю ситуацию. Даже поговорили с работниками самой комиссии, как окружной, так и на участке. Работа построена хорошо, так что вероятность каких-либо нарушений очень мала. Весь избирательный процесс предрасположен к тому, чтобы пройти в нормальном, спокойном духе. Есть минус, который даже можно превратить в плюс. Была одна гражданка, прибывшая на участок проголосовать как и все, обнаружила, что у нее при себе не было паспорта, а был другой документ. Комиссия правильно отреагировала, строго запретив ей, отказав в выдаче бюллетеня. Это очень хорошо, так как подчеркивает компетентность и законность действий членов комиссии. Думаю, что весь день пройдет в нормальном духе.</p>
<p vvid="18">21) А.Г. Назаров, депутат Государственной Думы РФ, заместитель председателя Комитета о гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, международный наблюдатель.</p>
<p vvid="18">Мы побывали на участках в Борисполе. Сейчас двигаемся в Переяславль-Хмельницкий. В Борисполе все хорошо организовано, порядок. На 11 утра проголосовало около 15% избирателей, внесенных в список. До нас там были наблюдатели от Польши. Двоих отправили в Суд, чтобы внести в списки. В остальном никаких замечаний нет.</p>
<p vvid="18">22) Р.Х.Григорян, депутат Национального Собрания Армении, наблюдатель Международной Парламентской Ассамблеи.</p>
<p vvid="18">Уже успели утром побывать на открытии одного из участков. Шли пешком. Все было в меру закона. Самое главное, что хотелось бы отметить, это тот факт, что члены комиссии между собой вели себя очень уважительно. Побывали мы в целом уже на 5-ти участках. Сейчас продолжаем двигаться в другие районы. Никаких нарушений не выявлено. Единственное, что не нравится, это то, что в законе речь идет о тайном голосовании, а на участках прозрачные урны, через которые очень хорошо видно, кто за кого голосовал. На одном из участков уже очередь. Видно, что люди идут голосовать с большим желанием.</p>
<p vvid="18">23) Г.И. Сергеева, заместитель председателя Комитета Госдумы по национальной политике, международный наблюдатель.</p>
<p vvid="18">Была на участках г. Бровары Киевской области. Это участки 1, 2 и 5-й. Общее впечатление нормальное, единственное, есть разница в подходах относительно включения людей, которых нет в списках. Если сравнивать с первым туром, то можно с уверенностью сказать, что на это время людей проголосовало существенно меньше, чем в период первого тура выборов, всего 10%.  На участках есть директивы ОИК на разрешение самостоятельно участковыми комиссиями вносить людей, но УИКи почему-то этого не делают. Проблема есть и с заболевшими людьми. Заявления на 2-х участках принимались только до 12-ти часов дня, т.е. правомерно, а на одном из участков появилось разрешение принимать заявления и сейчас тоже, что не по закону. На одних участках требуют справки о болезни, на других нет. В целом со стороны наблюдателей никаких нарушений не отмечается. Сейчас приехали на участок в Черниговской области.</p>
<p vvid="18">24) О.В. Самухина, международный наблюдатель.</p>
<p vvid="18">Я нахожусь на территории 214-й окружной комиссии. Меня смущает, что все ящики стеклянные, видно как люди голосуют. Это не обеспечивает оговоренной законом тайны голосования. Я уже успела посетить 64, 63-й участки, а также участок, где располагается Авиационный институт. Около 64-го участка в люди спецодежде с надписью-фамилией кандидата Яценюк, участвовавшего в первом туре выборов, убирают улицы.</p>
<p vvid="18">25) И.Н. Шульга, международный наблюдатель</p>
<p vvid="18">Нарушений нет. Есть люди, не внесенные в списки, т.е. недостатки с первого тура так и остались. Люди приходят голосовать третий раз подряд, а их до сих пор, нет в списках. Побывал на 48, 35, 38, 63 и 64-ом участках в Голосеевском районе. С утра представители «Фронта змiн» («Фронта перемен») с флагами и в робах со своими логотипами ходили и пытались агитировать, вернее, подсказывать людям за кого голосовать. Представители участка вызвали ОМОН, те их отогнали, но они все равно продолжают «крутиться возле участков», хоть и отошли чуть подальше, под видом каких-то производственных работ, под видом уборки снега. Участки были открыты вовремя. Комиссии все в полном составе.</p>
<p vvid="18">26) 15:00 С.Б. Марченко, международный наблюдатель.</p>
<p vvid="18">Я в основном был в Голосеевском райне. На 75-м участке в больнице 153 избирателя внесено в список, а бюллетеней в наличии всего 116. Т.е. по сути это срыв, т.к. 20% избирателей не могут на данный момент проголосовать на данном участке. По остальным участкам: 46, 64, 63 и другие, проблем нет. Единственное могу сказать, что возле 64 и 63 участков «крутился» «Фронт перемен». С самого утра они вышли с транспарантами и логотипами на своей одежде выполнять яко бы хозяйственные работы, а на самом деле останавливали людей, пытались навязать свою точку зрения. Затем приехал ОМОН, отогнал их, но они все равно продолжают там работать и «крутиться», останавливать людей. В общем, творят какие-то «тёмные делишки». В остальном на избирательных участках все идет толково, своим чередом, все легитимно.</p>
<p vvid="18">27) В.М. Мишко, исполнительный директор Белорусского комитета мира.</p>
<p vvid="18">Мы обошли несколько участков. Выборы идут очень активно. Нарушений нет. Тихо, спокойно всё. При нас не было ни одного инцидента. Единственно, что на участке №64 ( 221 округ), выезжая на место к избирателям, которые не могут придти проголосовать, милиционер отказался сопровождать наблюдателей со стороны Юлии Тимошенко и со стороны Януковича. Этот  факт зарегистрировали вместе с нами и попросили нас сходить туда. Мы посмотрели, как голосуют на выезде,  но тоже там никаких нарушений нет.</p>
<p vvid="18">28) 16:30 Е.Н. Рыжков, заместитель  декана факультета «Международных отношений» Северо-Западной Академии государственной службы, эксперт НП СНГ</p>
<p vvid="18">Мы посетили 8 участков, соответственно, в Киевской области. Это город  Бравары, село Сараи Черниговской области. Впечатления очень приятные, потому что присутствует полный состав комиссии. Везде 16 человек по 8 от каждого кандидата, бюллетеней достаточное количество. Везде комиссии открылись вовремя. Голосование идет полным ходом, но скажем, там мы двигались по нарастающей.  Везде присутствуют национальные наблюдатели по два от кандидата, а также представители различной прессы.Никаких особенных нарушений мы не обнаружили, разве что на одном из участков отсутствовала информация о кандидатах. Они почему-то ее сняли и не повесили. Жалоб со стороны избирателей и комиссии в целом не было. Все комиссии открылись во время. Мы присутствовали на открытии участка. Один участок у нас был в Киеве, и он произвел самые благоприятные ощущения, но этот участок тот, где голосует мэр города. Там все было благополучно, все хорошо. </p>
<p vvid="18">29) М.Н. Суюнбаев, доцент национального Киргизского университета.</p>
<p vvid="18">Нарушений в принципе нет, только на одном участке один избиратель порвал свой бюллетень, он не правильно поставил значок и не захотел брать новый бюллетень. В общем, такой мелкий инцидент, который не имеет никакого отношения к нарушениям. На избирательных участках появились очереди.</p>
<p vvid="18">30) 18:10 М.Л. Шевченко, член Общественной палаты РФ, телеведущий Первого канала.</p>
<p vvid="18">Побывав на нескольких избирательных участках, могу сказать, что выборы проходят нормально. Люди голосуют, активность достаточно высокая. Нарушения, если и есть, в целом общую картину выборов не нарушат. При такой активности избирателей нарушения неизбежны.<br />
В воздухе летает сильнейшее политическое напряжении. Украина ждет результата этой политической борьбы, от которого много что зависит. Это заметно и по разговорам людей, и по тому как проходят выборы. Меня поразили слова президента Ющенко, который сказал, что Украине должно быть стыдно за её выбор. Если это не агитация в день выборов, то тогда что это такое в устах президента? - Он же все-таки не частное лицо. </p>
<p vvid="18">31) 18:15 А.В. Соколов, член Общественной палаты РФ</p>
<p vvid="18">Голосование проходило организованно. Если еще с утра явка в Киеве была ниже, чем в первом туре, то к обеду активность возросла. Серьезных нарушений не наблюдалось, хотя были шероховатости, связанные со списками избирателей. Должен отметить, что пять лет назад ситуация была намного хуже, чем сегодня. Несмотря на то, что есть безусловно серьезное противоречие  между сторонниками того или другого кандидата, но такого антогонистического противостояния, как это было пять лет назад, сейчас нет. И я надеюсь, что вне зависимости от результата, такого противостояния, как было ранее, не возникнет.</p>
<p vvid="18">32) Н.А. Сатвалдеев – заместитель генерального секретаря Международной Парламентской Ассамблеи СНГ</p>
<p vvid="18">Выборы очень понравились. Все демократично и прозрачно. Никаких нарушений мы не замечали. Драк и «непоняток» мы не замечали и не наблюдали. Все согласно закону. Все участки, на которых мы были,  открылись вовремя. Была нехватка бюллетеней. Явка с утра была 7-8% на 5 участках.</p>
<p vvid="18">33) Д.Н. Шило,  заместитель генерального секретаря Международной Парламентской Ассамблеи СНГ</p>
<p vvid="18">Сегодня посетили больше 6 участков. Из них половина в городе Одессе, остальные в Одесской области и один участок в Николаевской области. Выборы идут спокойно, без срывов. На каждом участке присутствуют наблюдатели, есть вся необходимая документация. Никаких нарушений не было выявлено, все участки открылись вовремя.</p>
<p vvid="18">34) В.К. Глухих, член Совета Федерации, заместитель председателя Комиссии по естественным монополиям.</p>
<p vvid="18">Мы проехали порядка 8 участков по Киевской области в сторону Белой Церкви и в самой Белой Церкви по Одесской трассе. В основном это поселки и средние деревушки, где численность зарегистрированных избирателей колеблется от 600 до 3500 человек. Народ сегодня шел менее активно, чем во время первого тура. Приблизительно явка была ниже на 5% по сравнению с прошлыми выборами, когда мы тут были. Наверное, часть избирателей, голосовавших во время первого тура за других кандидатов, на выборы просто решила не идти. Наблюдается большой костяк избирателей пожилого возраста. На прошлых выборах мы сделали замечание по поводу размещения помещения для голосования в том же здании, где и штаб Януковича. В этот раз наши прошлые замечания учли, и участок был перенесен. В списках появились новые люди, которые в прошлом туре не попали в них. Т.е. видно, что за последние 2 недели проведена большая работа по уточнению списков голосующих. В принципе, по нашему направлению, все нормально без эксцессов.</p>
<p vvid="18">35) 16:00 Н.М. Силапов, координатор Российско-Туркменского Дома, международный наблюдатель от Туркменистана</p>
<p vvid="18">Мы были на 7, 8, 9, 10, 11 и 12-м участках 216-й окружной комиссии. На один из участков пришла девушка 88 г.р. и сказала, что голосует за то, чтоб Украина не была на задворках Евросоюза. Все работает аккуратно, слаженно, отлично. Присутствуют наблюдатели от обоих кандидатов. Везде есть и охрана, и милиция. Т.е. все идет нормально. Народ идет. После 10:30 даже наблюдались очереди.</p>
<p vvid="18">36) 19:00 А.С. Брод, дректор автономной некоммерческой организации «Бюро содействия защите прав человека», член Общественной палаты РФ, член комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформирования судебно – правовой системы</p>
<p vvid="18">Могу сказать, что мы посетили несколько избирательных комиссий по области. Грубых нарушений не заметили, один факт, который вызывает  у нас серьезный вопрос, это отсутствие на участках информации об изменениях в избирательных законодательствах, которые произошли буквально на днях. На одном из участков выявили пакет с агитацией за В.Януковича. По данному факту руководителю комиссии сделали замечание. После этого пакет, в котором яко бы находились бутерброды, а на самом деле агитация, был убран. По некоторой информации были факты использования «каруселей» в других регионах. Хромало так же и качество списков избирателей. Была так же замечена неготовность некоторых комиссий к работе. Все эти факты зафиксированы и переданы в Центральную Избирательную Комиссию. Пока продолжаем собирать информацию из разных регионов. 9-го числа у нас будет итоговая пресс-конференция в Общественной Палате. Мы так же посещали некоторые штабы кандидатов. Наблюдатели, которые присутствовали на участках, никаких претензий и критики не высказывали. Очень надеемся, что после оглашения результатов не будет никакой критики, они будут восприняты объективно, а Украина начнет работать в новом режиме. Один из наблюдателей высказал новаторское предложение, чтобы кандидаты заключили между собой не только политический союз, но и семейный.</p>
<p vvid="18">37) 19:10 В.В. Гриб, председатель исполкома, вице президент Российской Академии Юридических наук, генеральный директор и главный редактор издательской группы «Юрист»; декан юридического факультета МГУК, ведуший научный сотрудник НИИ ФСИН МЮ РФ, член Общественной палаты РФ</p>
<p vvid="18">Члены избирательных комиссий нуждаются в повышении правовой культуре. Плохо читают закон и не всегда его правильно толкуют. Много организационных недочетов при проведении избирательной кампании, которые с каждым годом, надеюсь, будут устраняться. Оперативные органы Украины сегодня реагировали более четко. Есть, конечно, и факты отсутствия людей в списках. Их отправляют решать этот вопрос в Суд, но они фактически идут в расстроенных чувствах домой, т.е. отказываются от участия в голосовании. В целом обстановка без больших проблем, хоть и с небольшими недочетами и ошибками, но спокойней, чем ожидалось.</p>
<p vvid="18">38) 19:30 Б. И. Шпигель, председатель Комиссии Совета Федерации РФ по развитию институтов гражданского общества, международный наблюдатель.</p>
<p vvid="18">Можно сказать, что выборы в 1-м туре прошли неоднозначно. Было много нарушений. Был неправильно составлен госреестр, много людей не внесли в списки, кроме того, можно отметить, что неправильно вносились имена и фамилии, адреса. Т.е. люди лишались своей конституционной возможности проголосовать. Практически около 30% избирателей по нашему округу не смогли проголосовать во время 1-го тура. Потом ситуация изменилась. Таким образом, сегодня списки выглядели гораздо лучше. Надо сказать, что участки открывались вовремя, наблюдалась достаточно спокойная обстановка. Члены комиссий вовремя приступали к работе. От «Блока Юлии Тимошенко» наблюдателей было неравное количество на некоторых участках. Их было больше, чем от «Партии Регионов».</p>
<p vvid="18">На мой взгляд, штаб «Партии Регионов» на тех участках, где я был, достаточно недобросовестно отнесся к отбору своих наблюдателей. Многие были в пьяном виде и практически не занимались своими прямыми обязанностями. Нарушений грубых не было. Однако, с обеих сторон наблюдались случаи подкупа населения. была несколько меньше, чем в первом туре. Больше активности было на сельских участках, а на городских участках активность спала. По моим прогнозам, победу одержит В.Янукович. Разрыв составит до 5%.</p>
<p vvid="18"><br />
 </p>
24 Августа 2016 Украина и Донбасс  СК возбудил дело против Степана Полторака Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении главы Минобороны Украины Степана Полторака. Кроме того, дела возбуждены в отношении еще нескольких высокопоставленных военнослужащих. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Украинский телеведущий осудил Майдан Депутат Киевского совета, известный на Украине телеведущий Дмитрий Гордон сожалеет о том, что в 2013 году поддержал Евромайдан. По его словам, если бы в период Евромайдана он знал, к каким последствиям приведет государственный переворот, то поступил бы иначе. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Порошенко обменял генпрокурора на кредит США добивались от президента Украины Петра Порошенко увольнения прежнего генпрокурора Виктора Шокина, угрожая в противном случае удержать финансовую помощь Киеву в виде кредитной гарантии в размере $1 млрд.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".