Статья
1779 2 декабря 2014 10:12

Украинские бойцы и ополченцы ЛНР договорились о перемирии

Украинские военные и ополченцы ЛНР договорились о прекращении огня на линии соприкосновения с 5 декабря и о выводе тяжелой техники с 6 декабря. 

Об этом говорится в отчете наблюдателей ОБСЕ, опубликованном в понедельник на сайте организации.

«Все договорились о полном прекращении огня на всей линии соприкосновения между украинскими войсками и теми, кто контролирует ЛНР, данное соглашение вступит в силу с 5 декабря. Вывод тяжелой техники должен начаться 6 декабря», — говорится в отчете.

По данным наблюдателей, такое решение было принято сторонами по итогам консультаций в рамках работы Совместного центра по контролю и координации, передает МИА «Россия сегодня».

Перемирие между киевскими подразделениями и ополченцами Новороссии объявлялось уже несколько раз, однако, обе стороны регулярно его нарушают. Последний раз перемирие было объявлено в октябре. 7 октября СНБО  Украины объявил о введении «режима тишины» на Донбассе, что подразумевало прекращение боевых действий и обстрелов. Через несколько дней аналогичное решение приняло руководство ДНР. Однако и это перемирие было нарушено.

Ополченцы Донецкой народной республики зафиксировали за ночь с 7 на 8 октября не менее 20 случаев нарушения режима прекращения огня со стороны силовиков. 

Комментарии экспертов
И перемирие, и поиск вариантов — это единственная возможность сохранить мир. Если есть все-таки понимание в первую очередь и у украинской стороны необходимости нормализации отношений с Донбассом, то это возможно только на основании мирных переговоров и продолжении минского формата.

Да, крыло партии войны по-прежнему сильно в украинском руководстве. Но оно не имеет на данный момент ресурсов и достаточных сил для того, чтобы продолжать военные действия зимой, когда вся страна находится в состоянии преддефолта и угрозы отключения тепла. Сейчас Киеву «не до жиру, быть бы живу».

И поэтому данный  фактор сдерживает этих «ястребов» и позволяет сохранить мир, по крайней мере, до весны. В этом контексте можно рассматривать и договоренности о прекращении огня с ЛНР.
Я отношусь к этому перемирию весьма скептически. Это попытка номер 28 добиться прекращения огня, поскольку этот шаг востребован обеими сторонами и гарантирует минимальные имиджевые потери для обеих сторон.

Напомню, что предыдущие попытки не приводили к прекращению огня, а лишь способствовали приостановлению широкомасштабных наступательных и контрнаступательных движений. Фактически же война не останавливается ни на секунду, и даже сейчас (а я нахожусь в Донецке) я вижу и слышу, как она идет.

Например, вчера договорились прекратить огонь в аэропорту. Более того, вчера привели дополнительные точки огня не только в аэропорту, но и на юго-западе Донецка. И я думаю, что это можно расценивать как очередную попытку прекращения огня. Станет ли она результативной — сказать трудно, так как предпосылок тому, чтобы она прошла успешно, очень немного.

Гуляющий по средствам массовой информации прикол, что экономическая блокада со стороны Киева означает отказ от его восточных территорий, в действительности, конечно, этому не соответствует. У Киева другие экономические и политические мотивы.

Если мотивом Киева является оказание давления на Донбасс с целью сломить сопротивление Донецкой и Луганской народной республик, то тогда не понятно, для чего им прекращать огонь. Потому что поддерживание конфликта в таком вялотекущем режиме со стороны Киева — это эффективная политика. С одной стороны, не ведется крупномасштабных военных действий, но с другой стороны — война не останавливается ни на один день. И при этом люди по-прежнему гибнут. Поэтому, я считаю, что цель Киева — держать Донецк и Луганск в состоянии постоянного прессинга.

В то же время позиция ОБСЕ в данном конфликте мне не понятна. Почему-то по поводу ежедневных и еженощных обстрелов мировое общественное мнение молчит. Но один раз в десять дней эти обстрелы вдруг замечают наблюдатели ОБСЕ, как правило, тогда, когда конкретно по ним попадают.

Поэтому, на мой взгляд, экономическая блокада и прекращение огня — это противоречащие друг другу стратегии. И это один из пунктов, почему мне не очень верится в то, что прекращение огня будет сколько-нибудь долговременным (если вообще продлится хоть один день).

Есть и другая сторона — ополченцы, которые тоже не собираются, по большому счету, прекращать сопротивление, поскольку они считают территории Донецкой и Луганской народных республик оккупированными. Естественно, никто из ополченцев не собирается отказываться от своих территорий, поэтому, на мой взгляд, это прекращение огня носит больше политический, нежели практический характер.

Если говорить о военных и территориальных вопросах, то я вижу два возможных варианта развития событий. Первый вариант заключается в том, что в результате очевидной для всех провокации со стороны украинских силовиков ополчение Новороссии переходит в контрнаступление и занимает оккупированные территории. Либо второй вариант — при котором Киев доходит до такого состояния кризиса, что идет на переговоры о том, чтобы передать эти территории Донецку и Луганску безвозмездно.
Это не первая договоренность и далеко не последняя. Я не думаю, что эта история получит реальное продолжение. Минские соглашения ведь, по большому счету, оказались достаточно условными: ни одна из сторон их не выполняет, и в первую очередь — украинская армия. Поэтому такое локальное, не хочу сказать сепаратное, но избирательно-локальное соглашение с ЛНР, минуя ДНР, вряд ли будет иметь реальный результат.
 
Да и ОБСЕ, сообщившее об этих договоренностях, — не такая уж дееспособная организация. По крайней мере, в данном конфликте.

Вряд ли все это приведет к реальному прекращению огня и переходу в новое качество лояльной ситуации. На мой взгляд, конфликт все равно будет рано или поздно обостряться. До нового года или после — это уже детали.

Но все равно будет обострение, это неизбежно в связи с общей нацеленностью двух народных республик на нормальное полноценное развитие без возврата некоторых территорий и центров экономического и политического развития. Нормальное существование двух республик фактически невозможно, оно всегда будет под вопросом. Исходя из этого, из логики развития событий, конечно, никакого реального примирения не будет.




30 сентября 2022 Анонс  Подписание договоров о вступлении в состав России новых субъектов 30 сентября в 15.00 в Кремле пройдет церемония подписания договоров о вступлении в состав России новых субъектов. 27 сентября 2022 Новости  Историческое значение в условиях краха однополярного мира: эксперты об итогах референдумов Жители освобожденных территорий не побоялись и пришли на референдумы по присоединению к России несмотря на давление, обстрелы и прямые угрозы со стороны киевского режима.  4 октября 2022 Анонс  Рассмотрение Совфедом закона о вхождении в состав России новых субъектов 4 октября Совет Федерации может рассмотреть договор и закон о вхождении в состав России новых субъектов. По словам сенатора Андрея Клишаса, Совфед не будет проводить внеочередных заседаний для принятия законов о вхождении в состав РФ новых субъектов. 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".