Статья
1728 4 февраля 2015 13:12

Украинские олигархи выкупили российские акции «Интера»

Российский «Первый канал» продал 29% акций украинского телеканала «Интер» его основным владельцам Дмитрию Фирташу и Сергею  Левочкину. Акционеры связывают скорую сделку с «политическим давлением» на медиагруппу отдельными представителями власти.

Как сообщает «Коммерсант», российский телеканал  продал долю в украинском телеканале «Интер» компании GDF Media Group за 100 млн долларов.

«29% акций, которые принадлежали ОАО «Первый канал» (Российская Федерация), приобретены по рыночной стоимости. Кроме того, достигнута договоренность о приобретении 10% акций, которые принадлежали компании ООО «Пегас телевидение» (Украина). Стоимость пакета акций ОАО «Первый канал» составила 100 млн долларов США», — отметили представители  компании GDF Media Group.

Таким образом, 100% акций телеканала «Интер» полностью контролируются и управляются компаниями, собственниками которых являются Дмитрий Фирташ (мажоритарный пакет) и Сергей Левочкин (миноритарный пакет).

Сами владельцы телеканала «Интер» заявили, что сделка с «Первым каналом» планировалась уже давно, однако ее пришлось ускорить из-за «политического давления, оказываемого на медиагруппу отдельными представителями власти».

«По сути, нам пришлось выкупить миноритарный пакет у "Первого канала", хотя, с точки зрения бизнеса, эта сделка на данном этапе в текущей экономической ситуации была для нас, мягко говоря, неприоритетной»,— комментирует сделку директор Group DF Борис Краснянский.

В свою очередь публицист Максим Кононенко в интервью «Актуальным комментариям» заметил, что от продажи акций телеканала «Интер» выиграет прежде всего «Первый канал», так как доля в «Интере» не приносила никакой прибыли российской стороне.

«Я думаю, что решение продать долю в телеканале "Интер" "Первым каналом" было принято в первую очередь в интересах самого российского канала, потому что она ему больше не нужна. Этот канал перестал быть выгодным бизнесом», — считает публицист.

В то же время Кононенко не усмотрел в решении владельцев о покупке акций «Первого канала» политического давления со стороны украинских властей.  

«Мне кажется, что продажа акций «Первого канала» Левочкину и Фирташу — очень правильное решение. Это те люди, с которыми можно договариваться, в отличие, скажем, от условного Коломойского. А теория о том, что Украина монополизирует вещательное пространство, мне кажется, не применима к данной ситуации», — уверен Кононенко.

Собеседник «Актуальных комментариев» уверен, что выход из акционерного общества российской стороны никак не повлияет на информационную политику «Интера».

«Полагаю, что с выходом «Первого канала» из акционерного общества в структуре "Интера" ровным счетом ничего не изменится, и уж тем более информационная политика телеканала. Вообще, я сомневаюсь, что владельцы доли в «Интере» хоть сколько-нибудь оказывали влияние на информационную политику канала, учитывая и тот факт, что это СМИ другого государства. К примеру, довольно приличный пакет телеканала "Евроньюс" принадлежит ВГТРК, но это же не значит, что ВГТРК оказывает какое-то влияние на редакционную политику "Евроньюс"», — подчеркнул публицист.

Кононенко также добавил, что телеканал «Интер» давно утратил свое влияние в украинском информационном пространстве.

«На мой взгляд, "Интер" уже давно не влияет на украинскую политику и не определяет повестку дня точно так же, как не определяет ее телеканал "НТВ" у нас. За последние годы довольно много у него менялось владельцев, что не могло не сказаться на трансформации самого телеканала. Он превратился во что-то вроде нашего телеканала "НТВ", то есть, некое давнее прошлое и довольно сомнительное настоящее», — заключил Кононенко.

К слову, депутаты Верховной Рады Украины предлагают законодательно ограничить присутствие российских компаний и граждан среди акционеров украинских медиаструктур.

15 января представители фракции «Народный фронт» внесли проект о запрете участия в уставном капитале теле- и радиокомпаний резидентов стран, признанных «государствами-оккупантами» по украинским нормам или «государствами-агрессорами» по международным. Однако 31 января депутат от «Блока Петра Порошенко» Сергей Каплин внес более мягкую версию проекта, предложив не допускать резидентов таких стран к владению 50% и более в капитале телерадиокомпаний. Проекты должны были рассматриваться вчера, но их первое чтение перенесли.

Между тем, как отметили в Group DF, «Первый канал» не управлял «Интером» и не влиял на него. Иными словами, уход российского телеканала из акционерного общества никак не скажется на информационной политике «Интера».  

«Каналы были партнерами в создании и приобретении контента, но в редакционном управлении "Первый" не участвовал», — подчеркнул продюсер Владислав Ряшин, возглавлявший совет директоров "Интера" с 2001 по 2006 год.

Кроме того, согласно отчетности «Первого канала» за 2013 год, за этот период между ним и «Интером» не происходило никаких операций. Также из отчета следует, что чистый убыток «Интера» за год составил 1,027 млрд руб.

Напомним, представители «Интера» уже заявляли о политическом давлении на СМИ со стороны украинских властей. Ранее телеканал обратился к украинскому правительству, представителю ОБСЕ по вопросам свободы СМИ и главе представительства ЕС на Украине с открытым письмом.

В открытом письме за подписью председателя правления канала Егора Бенкендорфа говорится, что внесенные в Раду законопроекты «несут реальную угрозу свободе слова», а их принятие поставит на колени все независимые СМИ. Коллектив «Интера» требует снять с голосования эти законопроекты, которые фактически вводят цензуру и законодательный запрет на дальнейшее существование большого количества телевизионных каналов и радиостанций.

Одновременно с требованием отменить голосование по законопроектам, предусматривающим значительное расширение карательных функций Нацсовета по телерадиовещанию, выступили и другие украинские медиахолдинги.

«Мы открыто заявляем, что будем бороться с проявлениями цензуры государства — на любом уровне. Мы будем бороться, отстаивая демократию, свободу слова и право людей на собственное мнение», — говорится в заявлении.

Материал подготовила Елена Миронова
23 апреля 2024 Новости  Украину вооружают: политологи о новом пакете помощи США Одобрение Палатой представителей США нового пакета помощи Украине создало три интриги: как быстро начнет поступать помощь, как себя проявят это вооружение и те люди, которые будут его обеспечивать, а также какие можно ожидать ответные действия со стороны России. Политологи, авторы стрима ВЧК Алексей Чеснаков и Михаил Карягин в эфире 22 апреля обсудили эти и другие актуальные политические темы. 20 мая 2024 Анонс  Истечение срока полномочий Зеленского 20 мая истекает срок президентских полномочий Зеленского. 22 апреля 2024 Главное
Новый этап эскалации
 Новый этап эскалации Законопроект, одобренный Палатой представителей США о выделении военной помощи Украине, не окажет кардинального влияния на ход конфликта, но позволит Украине «выиграть время для восстановления своей армии и наращивания собственного оборонно-промышленного потенциала», считают американские эксперты. О том, что означает принятие этого законопроекта — в нашем материале.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".