Умерла Людмила Гурченко

Стоит выразить соболезнования родным и знакомым известной актрисы, но, к сожалению, это объективная реальность и мы видим, что последние несколько лет блестящая плеяда деятелей искусства уходит. Это  не только актеры, это и писатели , поэты и прочие деятели искусства , с которыми сознание населения прочно  ассоциируется с советской эпохой , прежде всего, с тем период в жизни Советского Союза , когда уже был достигнут высокий уровень жизни населения и страшная война была позади.  Этот период вызывает теплые воспоминания всех людей,  живших в то время. И, конечно, Людмила Марковна ассоциируется с этим периодом, причем, она сумела оставить память о себе  в каждой исторической послевоенной картине.

Она остается в массовом сознании именно олицетворением всего того позитива , который был присущ той эпохе.  С другой ее роли высмеивалось все недостатки Советской эпохи , в том же «Вокзале для двоих»  вся гнилая экономика была показана очень остроумно и очень ярко.

Гурченко смогла адаптироваться и к новой эпохе и она радовала зрителей в 90-е годы, считавшиеся кошмаром для российского кинематографа. Так что действительно наш кинематограф понес очень серьезную утрату и здесь даже не только кинематограф, но и все российское искусство и российское общество. Но, к сожалению, такие утраты обусловлены объективными причинами, все люди смертны и нам остается лишь сожалеть и скорбеть по этому поводу.

Для моего поколения Гурченко была символом свободы. Она была советской актрисой и все время умудрялась подавать сигналы, что она свобода и независима.

Ее роль для отечественного кинематографа просто огромна. Трудно в такую минуту подобрать слова. Она была очень талантлива.

Мы сотрудничали с ней. Я делал проект в Одессе, в котором был продюсером, и тогда довелось работать с Гурченко. Тогда я понял, что молодость не зависит от возраста, это такое качество, которое либо присуще человеку, либо его нет.  В ней была всегда какая-то молодость, даже немножко, может быть, вызывающая, но завораживающая. Я даже подумал, что она моложе меня.

Думаю, все наше поколение было тихо и безмолвно в нее влюблено. Конечно, она для нас – выдающаяся актриса. Мы ловили от нее свободу, независимость и даже сексуальность… В общем, любили мы ее все, любили.
 

Людмила Марковна Гурченко буквально как метеор ворвалась  в наш отечественный кинематограф, с блестящей, всем памятной ролью в фильме «Карнавальная ночь». Этот фильм в значительной степени был одним из таких символов «оттепели», вписавшись в самое ее начало.  Были и более серьезные программные фильмы, такие как «Застава Ильича», которые говорили о серьезных проблемах – впервые на экрани появлялся образ советского бюрократа.

Но самое главное в этом фильме была атмосфера радости и веселья, такого безудержного оптимизма, которое раньше насаждалось искусственно, а здесь было абсолютно естественным, что соответствовало настроению в обществе. И в этом смысле Гурченко стала одним из символов  поколения. И к сожалению она символизировала свое поколение, учитывая, что ее жизнь и в искусстве, и в личном плане в общем-то не сложилась. Это было связано тяжелыми застойными явлениями в жизни и в нашей стране в целом.

Ее мало снимали, она могла больше сделать в искусстве. Она, к сожалению, не очень много играла в театрах, хотя некоторые ее роли тоже становились интересными. Конечно, Гурченко является символом уходящей эпохи. Совсем недавно мы отмечали юбилей - ей было 75 лет, и она была награждена высокой  наградой – орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Что еще кажется мне важным - она ушла молодой. Она никогда не позволяла себе на публике, на зрителях выглядеть не на все сто процентов. Это замечательное качество, которое, скорее, похоже на качество Голливудских звезд. И мне кажется, что она действительно была продолжением замечательной линии, которую начала Любовь Орлова. Это были типы голливудских звезд в нашем кинематографе. Царствие ей небесное!

Мне кажется, что она все-таки является очень ярким представителем своего поколения. К сожалению, повторяю, очень значительных ролей в последние годы у нее не было и это очень обидно, потому что ее дарование было велико.

Хотелось бы также отметить, что Людмила Марковна явила пример того, как человек довольно простой социальной среды, смог много добиться и это тоже хороший образ для подражания.
 

Это большая потеря и даже трудно себе представить, что такой светлой  и такой прекрасной актрисы, такой  живой  - больше нет.  Можно, конечно, говорить о ее ролях , в какой именно она запомнилась либо красотой своей , либо юностью, либо своим зрелым мастерством. Пела они хорошо и красавица была безусловно - до последних минут жизни была красива , сохранила и талант, и ум, и актерское умение, и достоинство.

Но для меня это все-таки человек особой судьбы и вот почему.  Она очень ярко начинала и это была такая прекрасная , молодая девушка с легким южнорусским оттенком в голосе . И так у нее все хорошо пошло: и «Карнавальная ночь», и другие фильмы.  Не все сейчас можно вспомнить, но она играла по молодости и играла саму себя. Была очень приятной, кстати, с очень тонкой талией.

А потом как-то жизнь слегка изменилась, подули другие ветры, изменилось кино , что- то такое случилось непонятное и она исчезла . А может быть перестала быть столь юной и непонятно, кого она должна была играть.

Как-то не сошлось, и она вылетела, выпала и долгие годы ее не было. И все вспоминали Гурченко – ее ту, которая поет про пять минут.  Так бывало, что молодые актрисы, которые ярко начинали, потом раз и пропадают. А с ней такого не произошло. Она внезапно вернулась актрисой, психологической актрисой и очень глубокой, при этом она пела и танцевала ни чуть не хуже чем в молодости. И играла очень психологические и блистательные роли  Она нам продемонстрировала подвиг – так я бы сказал.