Статья
4293 4 Сентября 2019 19:21

«Умное голосование» окончательно поссорило оппозиционеров

3 августа оппозиционер Алексей Навальный опубликовал список кандидатов, которых поддерживает «Умное голосование». Больше всего дискуссий вызвал список на выборах в Московскую городскую думу, где Навальный в основном поддержал кандидатов от КПРФ, а также никак не обосновал выбор тех или иных политиков. Если ранее в сети спорили о целесообразности консолидированного голосования, то теперь ожесточенно спорят о выборе УГ. «Актуальные комментарии» собрали наиболее яркие реакции оппозиционеров и экспертов.

Одним из главных оппонентов УГ среди оппозиционеров стал Михаил Ходорковский, который еще до публикации «списка Навального» раскритиковал инициативу голосовать «по указке». После публикации списков конфликт между Навальным и Ходорковским стал особенно острым.

Навальный обвинил Ходорковского в том, что тот вместо поддержки «Умного голосования» запустил рекламу своего списка кандидатов, в котором, по мнению Навального, есть провластные политики: «И тут ты видишь как М. Б. Ходорковский оплачивает рекламу своего чудо-сайта, на котором призывает „голосовать по совести“ за Касамару и ещё нескольких единороссов. Потому что они что-то там сказали (соврали) против репрессий. Медведев с Путиным тоже это говорят. Яндиева на сайте Ходорковского нет», — написал оппозиционер.

Ходорковский в ответ обвинил Навального в использовании пригожинских методов: «Оказывается я поддерживаю Касамару, трачу на это деньги политзэков и „на сайте нет Яндиева“. Я?! Единороссов?! Да ещё на деньги политзэков?! Ок... Первое — не поддерживаю. Второе — не трачу. Третье — Яндиев есть. Четвертое — надеюсь это последнее пригожинство Алексея», — написал Ходорковский.

Кроме того, он упрекнул Навального в составленном УГ списке кандидатов: «Многолетние собянининцы: молодой Зюганов и немолодой Губенко, люди с фсбшным прошлым Лифанцев и Дрыга, да и вообще 33 коммуниста и кучка примкнувших из СР и ЛДПР, не стоят уступок совести...», — добавил Ходорковский.

Против стратегии УГ также выступил муниципальный депутат и журналист Илья Азар: «Нет, я все понимаю. это технологично и мудро: либо в Мосгордуме окажется множество коммунистов и „эсеров“, и что-то (возможно) в Москве изменится, либо выборы сфальсифицируют, коммунисты не пройдут, и будет серьезный и обоснованный повод для ещё более массового протеста за честные выборы. И я честно пытался убедить себя в необходимости голосовать (не за коммунистов, конечно, это вообще исключено), но за тех же „яблочников“: Бунимовича, Беседину, в конце концов, за Митрохина, которого нам в 43-й округ бросили как кость со стола. Но не смог», — написал Азар, за что в комментариях был раскритикован сторонниками Навального.

Свой список кандидатов опубликовал и Дмитрий Гудков: «в 2011 году в Госдуму на волне „за любую другую партию“ прошли 64 эсера, в том числе я. Не прошло и трех месяцев, как от них — „оппозиции“ — осталось пять человек. Вскоре еще двух из них лишили мандатов, а в 2016 году в Госдуме „против“ зачастую голосовал я один из 450 [депутатов]. А депутаты фракции СР поддержали многие репрессивные законы и были даже в числе их авторов. Тогда Госдума была не только „не местом для дискуссий“, но еще палатой, где можно было найти непуганых депутатов», — написал Гудков, отметив, что не может не «проводить параллели» с выборами в Мосгордуму в 2019 году».

«Сколько среди системных оппозиционеров скрыто новых „мироновых“ и „зюгановых“? И уж поверьте: депутат-сталинист, борющийся с „оранжевой чумой“, точно хуже проректора ВШЭ», — добавил Гудков.

На стороне Навального продолжают оставаться либеральные политологи: «бойкот „невыборов 2019“ — самая понятная, приятная и малоэффективная альтернатива. Варианты Гудкова и Ходорковского — чуть менее понятная, чуть менее приятная (всё-таки надо принимать участие в „невыборах“) и чуть более эффективная стратегия. „Умное голосование“ — наименее понятная, откровенно неприятная и самая эффективная стратегия из имеющихся. (Не случайно её поддерживают чуть ли не все лучшие аналитики — Кирилл Рогов, Александр Кынев, Александр Морозов», — написан Константин Сонин.

Учитывая, что до дня голосования еще несколько дней, мы сможем наблюдать все новые личные конфликты, спровоцированные дискуссией вокруг «Умного голосования».

Комментарии для сайта Cackle
30 Сентября 2019 Новости
Оппозиция в тупике: эксперты об итогах митинга против «московского дела»
 Оппозиция в тупике: эксперты об итогах митинга против «московского дела» 29 сентября в Москве прошел митинг против «московского дела» и политических репрессий. По данным МВД, в акции приняли участие 20,5 тысяч человек, по данным «Белого счетчика» — 25 тысяч. Эксперты отмечали, что эта акция должна стать определяющей дальнейшую протестную активность.
29 Сентября 2019 Новости
Отпускай: как прошел митинг против «московского дела»
 Отпускай: как прошел митинг против «московского дела» Сегодня в Москве на проспекте Сахарова прошел митинг против «московского дела», фигурантами которого стали участники несанкционированных акций протеста июля-августа 2019 года. По информации Белого счетчика, за полчаса до начала акции на проспекте Сахарова было только 3,4 тыс. участников.
29 Сентября 2019 Анонс
Митинг против «московского дела»
 Митинг против «московского дела» 29 сентября в Москве на проспекте Сахарова пройдет согласованный с властями митинг против «московского дела», дела ФБК и политических репрессий. Организаторами акции является незарегистрированная Либератарианская партия. Митинг уже поддержали различные оппозиционеры.
© 2008 - 2020 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".