Управление хаосом
Пока биржи, которые существуют в решительно не понятных простому обывателю координатах, смело летят в пропасть, а в Великобритании какие-то протестующие гопники берут город за городом, есть время спокойно подумать о том, как именно может работать политика в контексте всей этой нестабильности.
Послевоенный двадцатый век подарил человеку иллюзию причастности к каким-то большим делам, которые кто-то вершит за пределами обывательского взора. Есть выборы, есть худо-бедно коррелирующая с твоей зарплатой экономика, есть предсказуемая стабильность, живя в которой ты можешь взять в ипотеку дом и не умереть при этом с голоду.
Вся стройная система европейского будущего не то, чтобы рушится, но испытывает явные трудности вполне объективного характера: об этом говорят все, кому не лень. Экономику призывают быть экономной, жители возмущаются, банкам дают денег, которые куда-то исчезают, все идет по уже знакомому сценарию, который не лечит болезнь и никого ни в чем не убеждает.
2008-й год мы пережили, переживем и внезапно свалившийся 2011-й, но кто теперь поверит в то, что можно при случае отсидеться, спрятаться, переждать грозу? И кто поверит в то, что можно планировать что-то лет на 10 вперед? Новые переменные заставляют коллективный разум простого человека, обывательский здравый смысл, уже просто не верить вообще ничему. Война - войной, а свой обед должен быть по расписанию.
Второй кризис - и совершенно не важно, состоится он или нет (все ведь может окончиться мирно) - учит обывателя жить в ожидании скорого хаоса, что уже само по себе - важный элемент новой политики, которая не потерпит больше скупых отчетов о распределенных деньгах и слов, которые при этом произносятся.
В этом смысле вообще весь старый политический лексикон, которым партии собираются оперировать на предстоящих выборах, устарел от первой до последней буквы - эти слова больше не значат вообще ничего или означают не то, что должны. До старта кампании остается слишком мало времени, чтобы можно было всерьез что-то изменить, и в этом кроется огромная опасность: инертность массового восприятия приведет к тому, что все осознание того, что верить уже не во что, придет в сентябре-октябре, в самый разгар борьбы.
Политика в целом и партии в частности должны быть (еще в 2008-м, но понадеялись на авось) той силой, которая если не приводит хаос к порядку, то хотя бы объясняет, что одно - лишь высшая форма другого, что стабильность изменчива, а в хаосе есть свой порядок, и побеждает именно тот, кто умеет этот порядок отыскать. Все это - очень сложно превратить в политическую программу, но если вообще не объяснять, что происходит, ограничившись невнятными рассуждениями о том, что зарплаты растут быстрее официальной инфляции (в которую сто лет никто не верит), можно прийти к очень грустному финалу.
Кризис 2008-го потушили, как смогли, деньгами, но сейчас, когда денег не так много, стоит задуматься о том, как объяснить людям, что будущее - есть, и оно хоть на секунду, но предсказуемо.
