Комментарий
433 5 мая 2009 0:00

Уроки грузинского

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский

Я не буду обсуждать отношения между Россией и Грузией.

Замечу лишь, что от перемены грузинских президентов — до сих пор — эти отношения лучше не становились, Как, впрочем, и от смены президентов российских. Поэтому, рискну предположить, что если Саакашвили «уйдут» между нашими странам и мало что изменится.

Почему между нами возникли столь глубокие противоречия (и возникли еще задолго до августа 2008 года) — это особая тема. Сейчас же хотелось бы посмотреть на внутреннюю ситуацию в Грузии.

Когда поговоришь с противниками Саакашвили, услышишь о нем ТАКОЕ, что стеснялись говорить самые ярые российские «ястребы» в самые острые моменты августовской войны. Да, ненависть СВОИХ всегда злее любых конфликтов с «чужими».

Но грузинские события интересы для нас как модель.

В самом деле. Саакашвили (отчасти под влиянием бывшего министра экономики Грузии Бендукидзе, но прежде всего, благодаря своей общей «американской идеологии») провел самые радикальные в СНГ либерально-экономические реформы. Предельно упрощена процедура регистрации любого бизнеса, приватизировано все, что только существует в стране, все мыслимые социальные институты переведены на рыночную основу (например, официально за деньги можно откупаться от армии). Достигнуты — как все утверждают — большие успехи в борьбе с коррупцией, особенно в милиции (это в Грузии-то!). Словом — «либеральный идеал» реализован, кажется в максимально возможной в материальном мире степени.

Каков же результат?

100-тысячные толпы под окнами президентского дворца скандируют «Ми-ша у-хо-ди!».

Интересно, при этом, что среди обвинений в адрес Саакашвили, мирно уживаются следующие.

С одной стороны, его обвиняют в том, что он «развел коррупцию», создал «бизнес для своих», что бизнес в Грузии возможен только под крышей президента.

С другой стороны его обвиняют, что он уничтожил взятки, а поэтому чиновники вообще ни черта не делают, самоустранились. Между тем, «невидимая рука рынка», вопреки обещаниям теории, ничуть не заменила вороватую руку государства — и воцарился полный «хаос без взяток».

Соответственно, требования людей взаимоисключающие. Вслух охотно говорят о необходимости «искоренения взяток», между собой, еще охотнее — о необходимости «хотя бы частично» взятки вернуть ...

Так что же — перед нами доказательство ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ НЕВОЗМОЖНОСТИ «либеральной модели» на просторах СНГ? Или всего лишь иллюстрация того, что бывшие советские республики пока что плохо подготовлены к этой модели? Или, вообще, пример грубого и корыстного искажения светлых либеральных принципов (как раньше искажали светлую коммунистическую идеологию)?

Ясно, что «аналитики» никогда не договорятся — каждый просто будет защищать свою исходную систему аксиом, благо одни и те же факты можно как угодно выворачивать.

Но одно очевидно.

Третий раз в Грузии срабатывает одна модель «инфантильной демократии»: с криками восторга избирают — с криками гнева сметают. Причем сметают — до срока. Боюсь, что «посеешь привычку — пожнешь судьбу». А «боюсь» этого, потому что хорошо отношусь у грузинам ...

27 марта 2024 Новости  Выборы президента США: роль женщин и независимых избирателей Итоги президентских выборов в США будут зависеть от того, за кого проголосуют независимые избиратели, а также женщины, отмечают эксперты американских аналитических центров. Они также указывают на ненадёжность нынешнего преимущества Трампа, которое демонстрируют социологические опросы. 19 марта 2024 Новости  Запад настраивают на поглощение Армении Соединенным Штатам следует начать продавать Армении оружие в случае нового вооруженного конфликта с Азербайджаном, пишет группа экспертов американского аналитического центра RAND*. По их словам, после карабахской войны Армения в настоящий момент находится в политическом кризисе. 15 марта 2024 Новости  Угроза национальной безопасности: американские эксперты о запрете TikTok TikTok угрожает национальной безопасности США, считают эксперты американских аналитических центров. По их словам, соцсеть является частью операции влияния китайского правительства, имеющей целью повлиять на политику США, однако новый законопроект о запрете этой социальной сети несет в себе определенные риски и вызывает вопросы о конституционности такого решения.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".