Статья
912 18 декабря 2009 17:02

Уволен глава СУ СКП РФ по Москве

Глава Следственного управления СКП РФ по Москве Анатолий Багмет освобожден от занимаемой должности и уволен из органов прокуратуры, сообщил информированный источник в правоохранительных органах.

Источник сообщил, что соответствующий приказ подписан в Генеральной прокуратуре России.

«Приказ об освобождении от занимаемой должности и увольнении из органов прокуратуры издан в соответствии с законом «О прокуратуре РФ», который предусматривает увольнение прокурорского работника по порочащим основаниям», - отметил источник, передает «Интерфакс».

В марте этого года Верховный суд РФ отменил решение о восстановлении в должности заместителя прокурора Челябинской области Анатолия Багмета, ставшего позже главой следственного управления СКП РФ по Москве. Таким образом, суд удовлетворил надзорное представление Генпрокуратуры РФ, которая настаивала на отмене решений Тверского суда Москвы и Мосгорсуда, удовлетворивших ранее иск А.Багмета и обязавших восстановить его в должности.

В феврале прошлого года суды отменили решение об увольнении А.Багмета, в котором говорилось, что он уволен «за нарушение присяги и совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника».

После решения Верховного суда А.Багмет заявил: «Буду обжаловать решение».

Анатолий Багмет подчеркнул, что считает решения нижестоящих судов законными, а определение Верховного суда - незаконным.

Павел Салин, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры:

В принципе, данный пост является одним из ключевых в системе Следственного комитета. Если информация об отставке Багмета подтвердится, то это будет означать очень резонансное и значимое кадровое решение для всей системы правоохранительных органов в Москве.

С одной стороны, сейчас Александр Бастрыкин взял курс на кадровое обновление Следственного комитета. Не так давно он заявил о том, что уволил 12 руководителей региональных подразделений, что в масштабах России тоже является достаточно значимым шагом. С другой стороны, если увольнение Багмета состоится, оно состоится не столько в рамках кадрового обновления, сколько из-за его каких-то прошлых скандалов. Человек, который замешан во многих скандалах (даже если не он виноват, но всё равно скандалы с его участием получили широкий резонанс), просто не может работать в правоохранительных органах и вообще в системе госслужбы. Госслужба, во-первых, предполагает анонимность, а, во-вторых, безупречную репутацию – по крайней мере, безупречную репутацию в масс-медиа.

Багмет уже замешан во многих скандалах, поэтому я думаю, что ещё один громкий скандал косвенно бросает тень на его непосредственное руководство. Поэтому говорить здесь о масштабной правоохранительной реформе нельзя. Взят курс на кадровое обновление, но это кадровое обновление будет происходить неуклонно, постепенно и достаточно долго. И, в конце концов, тогда количество отставок и замен плавно перерастёт в качество. Поэтому с одной стороны, ситуация вокруг Багмета показательна, а с другой стороны, нельзя сказать, что речь идёт о каком-то новом тренде.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".