Статья
15 Ноября 2013 10:24

Уйти вслед за Кудриным

Уйти вслед за Кудриным
Фото: kremlin.ru

<p>Президент России Владимир Путин на встрече с наблюдательным советом АСИ ( Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов) посоветовал чиновникам не нарушать регламент обсуждения некоторых тем вне стен Кремля или правительства.</p>
<p>В противном случае они могут повторить судьбу бывшего руководителя Министерства финансов Алексея Кудрина, который покинул кабинет министров,  пишут<a href="http://www.vedomosti.ru/"> Ведомости</a>.</p>
<p>Поводом для публичных разногласий стал законопроект , возвращающий правоохранительным органам право возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям без санкции налоговиков. Этот законопроект был внесен президентом.</p>
<p>После того, как на заседании наблюдательного совета АСИ президент ТПП Сергей Катырин напомнил Путину, что многие скептически оценивают его налоговую инициативу, президент заявил: «Обсуждать сложные темы нужно в правительстве или в Кремле. Известно, что если кто-то с чем-то не согласен, как Кудрин сделал в свое время — он перешел в экспертное сообщество».<br />
<br />
Он напомнил отечественным чиновникам, что существует определенная практика обсуждения и решения вопросов, которая установлена в Кремле, перед тем как выходить в СМИ. Кроме того, глава государство обещал пронаблюдать, как эти слова будут восприняты парламентариями. Свою позицию президент объяснил тем, что в принятии решений подобного рода необходимо искать сбалансированность.</p>
<p>Права возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям без санкции налоговиков правоохранительные органы лишились в 2011 году, когда Дмитрий Медведев был президентом.</p>
<p>Сейчас он выступил против инициативы Путина вернуть эту практику.</p>
<p>На этой неделе Медведев раскритиковал инициативу Путина: «Я свою позицию формулировал еще в тот период, когда вносил соответствующий законопроект. Общее количество уголовных дел не может быть показателем эффективности деятельности правоохранительной системы: навозбуждать можно все, что угодно, особенно по заказу и за деньги, что очень часто, к сожалению, происходило, когда одна структура с другой борется».</p>
<p>Сейчас возникла правовая коллизия, объяснил Путин на встрече: де-факто решение о возбуждении уголовного дела принимают налоговики, хотя они не часть правоохранительной системы. Из внесенной в Думу редакции законопроекта следует, что Следственный комитет (СКР) сможет возбуждать налоговые дела на основании материалов МВД и ФНС, у МВД права самостоятельно возбуждать дела не будет, заявил Путин. Другой вариант, который, по словам Путина, обсуждается, — обязать ФНС предоставлять СКР информацию, а СКР — решать, возбуждать дело или нет.<br />
<br />
Как пишет<a href="http://www.rbcdaily.ru/"> "РБК daily"</a>, большинство чиновников, бывших на набсовете АСИ, отказались комментировать заявление президента и тем более личность того, кому он предлагал - в случае несогласия - идти в эксперты вслед за Кудриным. По словам высокопоставленного источника в администрации президента, жесткое заявление было адресовано премьеру. "Но это мое личное мнение", - уточнил он.</p>
<p>Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отказался комментировать, кого имел в виду президент, когда приводил в пример Кудрина.</p>
<p>Стоит отметить, что против вызвавшего споры законопроекта высказался также и бывший министр финансов Алексей Кудрин, отправленный в отставку в 2011 году после конфликта с Дмитрием Медведевым, занимавшим тогда пост президента, по поводу расходов на армию.</p>
<p>Лидер партии «Гражданская платформа» Михаил Прохоров вчера начал собирать подписи против законопроекта.<br />
Как говори Песков, Путин готов обсуждать поправки к законопроекту, хотя очевидна проблема с собираемостью налогов.</p>
Комментарии экспертов
<p>Многие эксперты устали бороться со слухами, что Путин ссорится с Медведевым. Такие слухи являются фантомными болями после того, как властный тандем прекратил свое существование. Эти фантомные боли мучают экспертов, и сделать с ними ничего нельзя.</p>
<p>На самом деле, Путин, заявив, что несогласные могут повторить судьбу бывшего руководителя Министерства финансов Алексея Кудрина, призывал к порядку.</p>
<p>Некоторые высказывания членов правительства вступают в противоречие с тем, что требует от них Владимир Путин.<br />
Именно такая разноголосица может быть интерпретирована как попытка со стороны правительства оправдаться  за неисполнение указов президента.  Кто-то хочет подстелить себе соломки в преддверии отчета перед президентом.</p>
<p>Путин, судя по всему, дал понять, что такой способ диалога с верховной властью неприемлем, он также призвал использовать тот регламент, который принят.</p>
<p>Отставка кабинета министров, если она состоится, то произойдет она после проведения Олимпиады. А также по итогам исполнения майских указов Путина. <br />
 </p>
<p>Я не думаю, что к словам Путина о том, что чиновники, нарушающие  регламент обсуждения законопроекта, могут отправляться за Кудриным,  нужно относиться очень серьезно.</p>
<p>Если бы Путин хотел отправить кого-то в  отставку и мог бы это сделать, он это сделал бы. Значит, он либо не  хочет, либо не может, либо и то, и другое сразу.</p>
<p>Эти слова,  можно  трактовать как некое выражение отчаяния: «Ничего не могу с вами сделать,  остается только вас уговаривать. Я не могу вас отправить в отставку, но  если ко-то не согласен, пусть уходит».</p>
<p>В России не имеет смысла пытаться трактовать слова руководства. Обычно там два пишут и очень много чего в уме. Из того, что я прочитал, речь скорее шла о крайнем недовольстве президента  относительно  нарушений правил обсуждения. При этом нет никакого запрета на обсуждение. </p>
<p>Просто немного резко сказано, что давайте будем последовательны: ведь у нас кое-кто не потерпел критики из уст вице-премьера Кудрина, и он был вынужден остаться без портфеля. . Здесь, скорее прозвучала некая ирония и тонкий намек на то, что никто не забыт и ничто не забыто. </p>
<p>Отставок за этими словами президента не последует. Если бы была необходимость отставок, они бы уже произошли. И уже потом последовали бы объяснения, почему было принято такое решение. </p>
<p>Здесь, скорее, попытка вернуть диалог на экспертную площадку, призыв вернуться к существующим правилам игры. Прозвучал призыв, а не поставлена черная метка.</p>
<p>Не очень понятно, на какое именно выражение недовольства Путин отреагировал данной репликой.   Кому она была адресована, все поняли. А журналисты и обыватели гадают и обсуждают, что бы это значило.</p>
<p>Весьма возможно, что недовольство в определенных кругах связано с борьбой с коррупцией и ограничением чиновников по приобретению собственности, по контролю за их действиями и семейным бизнесом.</p>
<p>Возможно, данная фраза послана именно премьеру. Но Путин часто задает риторические вопросы или озвучивает риторические реплики. А экспертное сообщество гадает  и строит предположения на этот счет.</p>
<p>Я полагаю, что вчера был дан месседж именно председателю правительства.</p>
<p>Если говорить о вероятности отставок, то не надо забывать, что Путин просто так никогда никого не снимал. Ему нужны веские доводы, чтобы человека сняли с должности. Пока никаких скандалов в прессе и резких заявлений по поводу правительства не было.</p>
<p>Все рассчитывали, что правительство станет козлом отпущения, если мы проиграем Олимпиаду или сорвем технически подготовку к ней. Но, возможно,  принято решение, что правительство надо сменить до Нового года. <br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".