Антикризисный план влетел в копеечку

Сегодня правительство представляет президенту России Владимиру Путину план по борьбе с кризисом. Общая стоимость антикризисных мер оценивается в 2 трлн рублей.  Потом цифра была скорректирована. Но эксперты  все равно недоумевают, где брать деньги.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что на реализацию антикризисного плана в России потребуется 1 трлн 357 млрд рублей,  По его словам, намеченный план не является окончательным, его будут дорабатывать.

«Вот по этому плану сейчас нам необходимо профинансировать мероприятий на 1 трлн 375 млрд рублей. Это деньги не прямого расхода федерального бюджета. Есть часть непрямых расходов, часть предусматривается в виде выделения государственных гарантий, что является все равно параметрами федерального бюджета, и часть — это средства Фонда национального благосостояния», — цитирует «Интерфакс» Шувалова.

В докладе правительства будут обобщены последние разработки всех ведомств по борьбе с кризисом.

Как пишут СМИ, выход из рецессии планируется в основном за бюджетные средства. Открытым остается вопрос, где найти необходимые суммы. Минфину только предстоит их найти.

Придется искать средства и для социальной сферы. Так, по подсчетам минтруда, для поддержания на плаву социалки необходимо в 780 млрд руб.

Как рассказали РБК источники в правительстве, работа над антикризисным докладом и его вариантами еще продолжается.

Эксперты же уверены, что правительство опоздало со всеми своими предложениями. А те шаги, которые предрекаются, вызывают множество вопросов.

По мнению министерства финансов, в документе не обновлен макроэкономический прогноз, отсутствует анализ проблем и рисков, не определены приоритеты и главные направления поддержки, не оценен ее эффект.

«Если минэкономразвития предлагает какие-то стимулирующие меры, оно должно объяснить, как компенсировать выпадающие доходы. Такие меры в плане тоже предложены, но их немного», — приводят «Ведомости» слова чиновника, знакомого с ходом обсуждения документа. Другой источник издания сетует, что комментарии минфина универсальны и не слишком конструктивны, а также не решают вопрос отсутствия денег на реализацию плана.

Это не первая попытка правительства вывести экономику страны из кризиса. Так, в субботу, 17 января, премьер-министр рассмотрел меры по поддержке сельского хозяйства. Вчера на отдельном совещании обсуждались меры по поддержке промышленности. Их представил глава минпромторга Денис Мантуров.

В тот же день в Белом доме предприняли первую попытку обобщить все предложения. Однако эксперты сетуют, что не получили конкретных инициатив со всеми необходимыми расчетами и выкладками. Вообще инициативы правительства вызывают у экспертов много вопросов.Так, на днях вице-премьер России Аркадий Дворкович не исключил введения регулирования цен на продовольствие в случае их длительного роста на 30%.
Эксперты считают, что такая мера приведет  разве что к появлению дефицита в стране.

Экономист Сергей Хестанов в интервью «Актуальным комментариям» отметил, что регулирование цен на протяжении истории не приносило положительных результатов: «Если реализуется идея установить какие-то предельные цены на отдельные виды товаров, можно, к сожалению, очень легко прогнозировать, что эти товары просто исчезнут с прилавков магазинов. Бороться с ростом цен путём введения предельных цен — это абсолютно неэффективный способ, который доказал свою недееспособность».

При этом эксперты считают, что есть объективные предпосылки столь запоздалому антикризисному проекту. Андрей Суздальцев, заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ в интервью «Актуальным комментариям» объяснил, почему в правительстве работали так долго. «Нам бы хотелось иметь антикризисную программу гораздо раньше. Но сами убедились, что это не обычный кризис. На фоне, в общем-то, подъёма американской экономики и замедления китайской экономики, а мы составная часть мировой экономики, анализ был очень сложный. Только сейчас мы можем как-то более-менее представить себе, особенно в течение нынешнего валютного кризиса и влияния санкций на нашу экономику», — отметил он.

Однако сам антикризисный план оптимизма экспертам не внушает. «Ведомости» приводят множество отзывов, в которых экономисты не скупятся на критику. «Претензии минфина универсальны и не слишком конструктивны, вздыхает другой чиновник, участвующий в обсуждении: «Денег нет!». Руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич отмечает, что бюджетные потери в размере 2 трлн руб. означают, что придется потратить половину резервного фонда (по состоянию на 1 декабря в нем было 4,4 трлн руб.). «Это можно делать, только если точно знаешь, что нефть вернется к цене в 100 долларов». Как отмечают аналитики, о такой цене на нефть остается только мечтать.

Представленные правительством инициативы прокомментировала первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. В интервью «Актуальным комментариям» она отметила, что антикризисный план правительства похож на «плохие рецепты из антикризисной программы 2008-2009 года. Тогда тоже наблюдалась низкая эффективность. А главное, все предложения очень долго внедрялись». «Представлен набор либо очень малозначимых мер, либо прямо противоположных тому, что надо делать, либо меры, которые доказали свою крайне медленную реализацию и низкую эффективность при преодолении прошлого кризиса», — сказал Дмитриева.