Статья
23 Марта 2009 21:25

В Афганистан отправят боевых роботов

<p> <p>«Четырехногие» роботы BigDog, способные преодолевать труднодоступные участки местности, будут использоваться американскими военными в Афганистане, сообщает американский телеканал Fox News. Об этом пишет деловая газета «Взгляд».</p><p>Зоны военных действий все больше становятся «лабораториями», где проходят исследования искусственных «солдат», не спящих, не требующих еды и не страдающих от несчастных случаев.</p><p>Создавшая в 2005 году военных роботов компания Boston Dynamics оправдала свой девиз: «Посвятившие себя движению вещей». Оснащенный бензиновым двигателем, робот также использует и кинетическую энергию для перемещений.</p><p>Создатели рассказывают, что BigDog перемещаться на скорости до 6,4 километров в час, красться, ложиться и подниматься на склоны до 35 градусов.</p><p>Повышенная чувствительность помогает обследовать местность вокруг и предупредить о потенциальной опасности, передает Fox News.</p></p>
Комментарии экспертов
<p> </p>
<p>Введение подобных технологий (а я так понимаю, они должны выполнить основную работу по борьбе с противопехотными минами и устройствами кустарного производства) направлено на снижение потерь в личном составе. А в силу того, что американский контингент, как предполагается, должен этим летом приступить к более массированному наступлению на позиции Талибана и Аль-Каиды, вполне логично увеличение высокотехнологичной продукции. Тем более, что ее использование в военных действиях с каждым годом растет.</p>
<p>Это тенденция, характерная для США, которые лидируют в области развития современных военных технологиях. В этом нет ничего удивительного, учитывая, что их беспилотные летательные аппараты уже на протяжении двух лет выполняют основную массу работы по уничтожению лидеров боевиков не только на территории Афганистана, но и Пакистана, что и доказало их эффективность.</p>
<p>Число инновационных технологий, инновационных средств борьбы в ассиметричных войнах, проводимых Соединенными Штатами, будет расти. Я думаю, США не будут ограничивать расходы Пентагона на подобные средства, так как очень щепетильно относятся к проблеме людских потерь, и с целью минимизации таковых внедрение таких разработок будет нарастать.</p>
<p>Другое дело, что беспилотники зарекомендовали и показали на практике свою эффективность. Как себя покажет вариант робота, пока сложно сказать.</p>
<p> </p>
<p><p>С политической точки зрения сегодня довольно модно рассуждать о том, что локальные конфликты, в которых завязли США, станут в конечном итоге тем фактором, который сломает хребет этой современной империи. Однако данный пример показывает, что даже из самых неприятных ситуаций можно извлечь выгоду.</p><p>Действительно, Афганистан и Ирак становятся для американских и разработчиков оружия своеобразным полигоном, на котором можно в реальных условиях тестировать новейшую боевую технику, в том числе экспериментальные прототипы вроде BigDog. Началось это еще во время первой войны в Персидском заливе, которая одновременно стала первой войно, показанной по ТВ в прямом эфире. Сейчас идеологическая борьба перемещается в web.</p><p>Собственно, именно в контексте такой идеологической борьбы я бы и рассматривал внимание публики к подобным новостям. Понятно, что BigDog нас интересует в первую очередь не как довольно неуклюжий робот, практическая ценность которого выглядит довольно сомнительной, а как прообраз войны будущего, словно бы шагнувшей в реальный мир с экрана, на котором демонстрируются подвиги борца с машинами Джона Коннора.</p><p>В этом смысле подобные заявления американских военных имеют сильный психологический и пропагандистский эффект, который вряд ли стоит недооценивать. Кое-кто, например, уже говорит о том, что все новое - это хорошо забытое старое, и перед нами на самом деле новый-старый род войск, кавалерия. Если предположить, что BigDog не будет полностью автономным, то он вполне мог бы переносить на себе всадника, который в случае необходимости мог спешиться. В труднопроходимой местности во всем этом, пожалуй, может быть смысл.</p><p>Однако в реальности все, как правило, значительно прозаичнее. Весь вопрос о новых типах вооружений упирается исключительно в деньги. Пока США ведут относительно небольшую войну, они могут позволить себе экономить жизни своих граждан и экспериментировать с роботами, которые стоят, думаю, не один миллион долларов.</p><p>В таких условиях они смогут проверить их в деле и понять, насколько трудно их уничтожить обычным нероботизированным вооруженным формированиям. Думаю, кстати, что это не так сложно. Но в условиях полномасштабной войны ни одна экономика в мире, в том числе американская, не сможет заменить людей машинами. Разве что в фантастическом фильме.</p></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".