Статья
25 Сентября 2014 10:26

В диссонансе с реальностью

Глава МИД РФ Сергей Лавров раскритиковал выступление президента США Барака Обамы в Генассамблее ООН, подчеркнув, что эту речь нельзя считать миротворческой.

Российский министр отметил, что Обама изложил взгляд на мир страны, которая привыкла подчеркивать свою исключительность.

«Мне показалось странным, что президент США несколько раз сказал, что мир стал свободнее, мир стал безопаснее. Я даже не понимал, всерьез ли это говорится, и нет ли здесь какого-либо оруэльянства, потому что Джордж Оруэлл придумал в свое время министерство правды, и, видимо, эта философия еще не ушла в прошлое», — отметил Лавров.

По его словам, попытка написать речь для Обамы как для миротворца удалась не слишком, поскольку его выступление имело слишком мало общего с фактами.

«Это американский взгляд на мир, который изложил президент, неоднократно подчеркивая свою и своей страны исключительность, — цитирует ИТАР-ТАСС главу МИД РФ. — Взгляд страны, которая в своей доктрине национальной безопасности записала свое право, независимо от каких-либо решений СБ ООН и каких-то других правовых актов, применять силу по своему усмотрению».

Лавров подчеркнул, что Москва заинтересована в урегулировании конфликтов через равноправный диалог, а не путем односторонних обвинений. Он также заметил, что попытка США увязать санкции против России с ситуацией на Украине вызвана желанием Вашингтона диктовать всему миру свои условия. «Что касается санкций, то это уже проблема США, а вот что происходит на Украине — это уже совсем не их проблема, это проблема самих украинцев», — заключил министр.

Отношения Москвы и Вашингтона из-за украинского кризиса заметно осложнились.

Референдум в Крыму стал поводом для санкций со стороны Запада в отношении России. С тех пор США несколько раз расширяли список лиц и компаний, до тех пор пока в конце июля не были приняты секторальные санкции, которые затронули российские банки ВТБ, Россельхозбанк и Банк Москвы.

Даже после заключения перемирия американские власти то и дело заявляют, что не исключают дальнейшего расширения ограничительных мер в отношении России.

Лавров выразил удивление, что Россия в речи Обамы удостоилась второго места в качестве угрозы международному миру и безопасности. «На первом месте — лихорадка, вызванная вирусом Эбола, на втором, как выразился президент Обама, — российская агрессия в Европе и на третьем уже — ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта, сейчас употребляется название ИГ), «Аль-Каида» и прочие террористы, которые сейчас хозяйничают на Ближнем Востоке, прежде всего в тех странах, в которые США осуществляли интервенцию незаконно, в нарушение международного права», — добавил Лавров.

В Госдуме тоже сразу же отреагировали на заявление американского президента. Так член Комитета Государственной Думы по международным делам Александр Бабаков в интервью радиостанции «Говорит Москва» отметил, что был удивлён такими заявлениями. По его словам, со стороны американского лидера это, как минимум, некорректно.

Открывая Генеральную Ассамблею ООН, президент США Барак Обама заявил, что мир находится сейчас «на перекрестке войны и мира».

Как отмечает Би-би-си, исламский экстремизм на Ближнем Востоке, по словам Обамы, страшнее всего.

На этой неделе самолеты США и их союзников нанесли воздушные удары по позициям  боевиков группировки «Исламское государство» (ИГ) в Сирии. В телефонном разговоре с генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном президент России Владимир Путин отметил, что подобные маневры должны согласовываться с Асадом.

Комментарии экспертов
<p>Отношения между нашими странами находятся на самом низком уровне после распада СССР. Основная вина лежит за деградацию сотрудничества в первую очередь на Соединённых Штатах Америки. Пользуясь собственной гегемонией, США настраивают против себя не только Россию, но и целый ряд других государств.</p>
<p>Другое дело, что у России, как у страны, которая является ядерной державой, хватило смелости прямо сказать об этом, высказать свои претензии относительно политики, проводимой Вашингтоном. Многие страны тоже не довольны, но предпочитают смотреть и улыбаться, не желая портить отношения с США.</p>
<p>А то, что Россия поддержала резолюцию, нацеленную на борьбу с международным терроризмом, инициированную США, — вполне нормально. К тому же там циничные ребята сидят, поэтому для них всё равно, как эти деньги были добыты.</p>
<p>А вот дальнейшее сотрудничество России и США в  сфере безопасности, сомневаюсь, что возможно.Сейчас практически по всем направлениям заморожены проекты. Не думаю, что в ближайшее время ситуация изменится и появится шанс на возобновление партнерства.<br />
 </p>
<p>Хочется верить, что та ситуация, которая сложилась сейчас в российско-американских отношениях, заставит американцев задуматься и ответить для себя на вопрос — не наступило ли время, когда у США нет уже возможности во внешней политике поступать с позиции только своих интересов, не считаясь с нормами международного права.<br />
<br />
Такая политика Соединенных Штатов в условиях появления новых центров силы неизбежно приведет к тому, что новые поднимающиеся государства могут поступать аналогично. И тогда неизвестно, кому будет плохо, и вообще не наступит ли в этом случае хаос, с которым вместе уже не справиться. <br />
<br />
И, судя по тому, что ряд опытных политиков Соединенных Штатов начинают критически относиться к сложившейся на сегодняшний день ситуации, по всей видимости, момент осознания наступает. Пока администрация Обамы еще поет ту же самую песню, и на это как раз отреагировал очень адекватно и аргументированно наш министр иностранных дел. <br />
<br />
Та угроза, которая сегодня появилась перед США, я имею в виду действия ИГ, все-таки заставит Соединенные Штаты действовать совместно и равноправно не только со своими европейскими союзниками, но и с Россией. Реальность такова, что без участия России, без взаимодействия с Москвой ни одну из глобальных проблем безопасности решить невозможно.<br />
<br />
Напомню, мы до последнего времени сотрудничали с американцами и проводили даже совместные учения, направленные на противодействие ядерному терроризму. Спецслужбы в свое время тоже наладили партнерство. Полагаю, оно возобновится после нынешней паузы.<br />
<br />
Понятно, что сотрудничество спецслужб — вещь сложная, потому что всегда имеются ограничения по сотрудничеству, но тем не менее опыт этот есть, и он будет продолжен. <br />
<br />
А что касается тех противоречий, которые есть между Россией и Соединенными Штатами, то они касаются в основном постсоветского пространства. Напряженность выросла в связи с тем, что американская сторона перешла некую красную черту. И я думаю, если на постсоветском пространстве мы найдем способ нейтрализовать эти противоречия, то имевшийся опыт сотрудничества в реагировании на современные угрозы безопасности будет продолжен, и реальные действия будут — это, прежде всего, борьба с международным терроризмом, противодействие распространению ядерного оружия. Это очень серьезные проблемы, и я не случайно отдельно выделю терроризм с применением оружия массового уничтожения. Потому что мы видим, что к террористам попали ядерные материалы, это очень опасно. <br />
<br />
Именно у ИГИЛ появился доступ к химическому оружию и возможность осуществления актов химического терроризма на территории Сирии. И здесь, я думаю, Россия и США будут возобновлять и наращивать сотрудничество по прошествии определенного времени. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
 </p>
<p>Выступление Обамы — знаковое, потому что до этого он, комментируя санкции против России, выступал без какой-то конкретики. На этот раз на площадке ООН он достаточно ультимативно обрисовал ситуацию, представил Россию как одну из угроз мировому порядку наравне с лихорадкой Эбола, с «Исламским государством». Самое главное, фактически был предъявлен ультиматум по Украине. Нужно оговориться, что он общего характера, но ранее такие речи не звучали.<br />
<br />
Понятно, что с точки зрения американского президента и вообще американского истеблишмента, Россия, присоединив, вернув Крым и начав активную политическую и оборонную деятельность в Восточной Европе, бросила вызов мировому порядку, в первую очередь США. И главное — расшатывается система и карта мира, которую Соединенные Штаты после Второй мировой войны выстроили. <br />
<br />
На самом деле, брошен вызов порядку не после Второй мировой войны, а после распада Советского Союза, потому что именно тогда начали перекраиваться установленные границы. Для американцев это очень важная тема.<br />
<br />
Также следует отметить, что выступление Обамы — не только посыл мировому сообществу, но и американским избирателям. Рейтинги показывают, что доверие американских избирателей к Обаме падает. И ему надо исправлять ситуацию, потому что впереди выборы, на которых он должен будет поддерживать кандидата в президенты от демократов (его также ждут местные выборы, в том числе и в Сенат).</p>
<p>Ситуация у Обамы сложная, он начал активную деятельность против «Исламского государства», которое уже фактически сформировалось на территории между Сирией и Багдадом. Пытается как-то противостоять Эболе, это не получается, потому что эпидемию, к сожалению, войсками не остановишь. А здесь еще возникают проблемы с Россией. То есть проблем у Америки достаточно много.<br />
<br />
И наконец-то появилась какая-то конкретика — нас поставили в один ряд с «Исламским государством» и с эпидемией в Африке, что, соответственно, вызвало определенную реакцию и со стороны нашего МИДа и, наверное, будет реакция со стороны нашего руководства. <br />
<br />
В военное противостояние это все вряд ли перейдет по той простой причине, что атомные державы не могут позволить себе такого рода выяснение отношений. <br />
<br />
Интересно также, что в выступлении Обамы была замечательная фраза о том, что есть путь мира. Я так понимаю, это адресовано тем силам, которые не хотят портить отношения с Соединенными Штатами и Европой, и это им намек о том, что если они поменяют режим своими силами, то можно всегда будет договориться. Вряд ли это предложение Путину, потому что российский лидер показал, что это он должен что-то предлагать Обаме, а не наоборот. <br />
<br />
В том же, что Россия, несмотря на противоречия с Вашингтоном, поддержала резолюцию, нацеленную на борьбу с международным терроризмом, нет ничего удивительного. <br />
<br />
На самом деле, очень комфортно сотрудничать в этом с аспекте даже со страной, которую ты называешь угрозой. В Вашингтоне исходят из следующего принципа: что если кто-то помогает американцам в реализации их планов и под их руководством — это замечательно. А если кто-то что-то делает вне американского контроля, то это очень плохо, это фактически терроризм. Поэтому если мы подписываем какие-то документы, которые инициированы США, американцы это поддерживают. Но параллельно все, что мы делаем самостоятельно, для американцев считается неприемлемым. <br />
<br />
Другой вопрос, что это не лицемерная политика, а некая политическая данность. Точно такой же политики должна придерживаться и Российская Федерация, и Китай, и любое государство, которое хочет выжить. То есть то, что идет на благо твоего государства, это хорошо, то, что идет на благо других государств — представляет для потенциальную опасность. Для России полезно одно, для Америки — другое, и иногда их интересы совпадают. <br />
 </p>
1 Ноября 2017 Новости  Веганы в политике Сегодня отмечается всемирный день вегана. Многие считают, что речь идет о вегетарианцах, но это — не так. Речь идет об одном из направления вегетарианства, которое начинает набирать обороты только сейчас.  Кто из известных политиков является веганом? 15 Октября 2017 Анонс
Парламентские выборы в Австрии
 Парламентские выборы в Австрии 15 октября в Австрии пройдут досрочные парламентские выборы. Такой вариант решения текущего политического кризиса, предложенное Себастьяном Курцем, министром иностранных дел страны и председателем Австрийской народной партии, был поддержан всеми партиями. 
15 Октября 2017 Анонс
Выборы президента Киргизии
 Выборы президента Киргизии 15 октября в Киргизии пройдут выборы президента. По данным ЦИК Республики, голос смогут отдать более трёх миллионов граждан за одного из 13 зарегистрированных кандидатов. Фаворитами эксперты называют премьер-министра Сооронбая Жээнбекова и лидера «Республики-Ата Журт» Омурбека Бабанова.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

Rosneft
© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".