Статья
941 18 декабря 2009 23:46

В Госдуме планировалась диверсия

Председатель Госдумы Борис Грызлов направил от имени руководства нижней палаты парламента соболезнования семье Егора Гайдара, скончавшегося в среду, сообщил на заседании Госдумы первый вице-спикер от фракции «Единая Россия» Олег Морозов.

Данное сообщение он сделал в ответ на предложение члена фракции «Справедливая Россия» Веры Лекаревой, предложившей депутатам минутой молчания почтить память Егора Гайдара. Она напомнила, что Гайдар возглавлял российское правительство, шесть лет был депутатом Госдумы, имеет несомненные заслуги перед Россией.

«Действительно, это человек, который занимает свое место в нашей политической истории», - согласился Олег Морозов. Он сказал, что все депутаты, которые «разделяют эти чувства», могут принять участие в траурных мероприятиях. При этом Морозов фактически не поддержал предложение Лекаревой почтить память Егора Гайдара вставанием. На это обратил внимание позже другой представитель фракции «Справедливая Россия» Анатолий Аксаков. Он заметил, что, учитывая заслуги Гайдара, депутаты сегодня «обязаны почтить его память». Морозов, в свою очередь, заметил, что, на его взгляд, он должным образом отреагировал на предложение «Справедливой России».

Комментируя данную ситуацию в своем блоге, Олег Морозов отметил, «что еще в среду представители двух фракций в категорической форме предупредили, что устроят публичный скандал, если будет предпринята попытка поднять палату». «Мы внутри своей фракции обсудили этот вопрос и посчитали более правильным не потакать тем, кто готов во имя своих политических амбиций устроить шабаш на погосте. Наша фракция устами Грызлова высказала свои соболезнования - и публично с экранов телевидения, и телеграммой в адрес семьи покойного», - рассказал депутат.

При этом Олег Морозов подчеркнул, что «самое прискорбное состоит в том, что инициаторы предложения о минуте молчания знали, что готовится скандал. Знали и осознанно провоцировали его!» «Не о памяти усопшего они пеклись, а о себе любимых! Ибо то, что могло произойти в зале, предложи я палате встать, было бы худшим из возможных вариантов. Вот тогда уж точно всей стране запомнилось бы не то, что депутаты встали, а то, что собирались сделать и сказать те, кто чуть ли не радуются случившемуся. Вместо памяти и скорби вышло бы судилище! А затыкать рот в Думе не принято. Все сказанное пошло бы в эфир, и, уверяю вас, кое-кто в выражениях не постеснялся бы», - отметил он.

По информации «Актуальных комментариев», скандал планировали устроить депутаты фракций ЛДПР и КПРФ. Впрочем, некоторые аналитики считают, что «Справедливая Россия» в одиночку решила сыграть против «Единой России». Правда, эти ее действия выглядели не совсем логично. «Справедливая Россия» является левой партией, и непонятно ее желание чтить Егора Гайдара, благодаря которому миллионы граждан нашей страны потеряли банковские вклады, считает президент исследовательского центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский. «Желание почтить Гайдара совершенно не вписывается в заявленную «Справедливой Россией» идеологию, потому что человек не то что левых, но и левоцентристских и даже центристских взглядов не может почитать память этого политика [Егора Гайдара - ред.]. Напомню, что его шаги привели к спаду производства в стране на 20%. Такого не было даже в период Великой Отечественной войны. На его счету и потерянные населением банковские вклады, которые он так и не вернул населению. Зато исправно, и даже раньше положенного срока отдавал деньги нашим западным кредиторам. По-человечески его жалко, но его экономические шаги в тот период нельзя назвать совершенными, если не сказать жестче», - отметил аналитик.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".