Статья
1545 15 сентября 2011 11:43

В Госдуме уверены в провале «Правого дела»

Представители парламентских фракций считают, что диктаторский стиль управления Михаила Прохорова привел к расколу в партии «Правое дело», что неизбежно влечет ее провал на предстоящих парламентских выборах.

«Это классическое противоречие: есть человек, который хозяин, который привык рулить принадлежащим ему бизнесом и общественными организациями, и есть коллегиальные органы, его однопартийцы. Это две косы, которые нашли на камень», - сказал «Интерфаксу» член фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Антон Беляков.

Он заявил, что партия «Правое дело» «после раскола уже не поднимется, правые партии в российской истории никогда не получали более 5%». «Уйдет рейс без машиниста. Раскол подорвал и без того хлипкое доверие, думаю, крайне маловероятно, что партия соберет больше 2% голосов на выборах», - отметил Беляков.

Со своей стороны, руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев заявил «Интерфаксу», что главной ошибкой Прохорова стало «изменение устава, когда он наделил себя неограниченными полномочиями и, естественно, внутреннее устройство организации этого не выдержало и взбунтовалось».

«Партия как не имела перспектив на выборах, так они у нее и не появились с приходом Прохорова, и с его уходом их не будет, так как Прохоров не является настолько харизматичной личностью, чтобы поднять рейтинг партии с 0% до хотя бы проходных 7%», - считает Лебедев.

«Ничто искусственное долго не живет», - добавил собеседник агентства.

В свою очередь, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Анатолий Локоть отметил «Интерфаксу», что «очередная попытка создать либеральное крыло в России с треском провалилась на наших глазах».

«Несмотря на либеральные взгляды Прохорова в экономике, в партии это обернулось диктаторскими замашками. Он не скрывал, что является сторонником жесткой дисциплины, партийной вертикали. Конечно, он вошел в противоречие со взглядами других членов партии», - сказал политик.

По его мнению, партия правых не наберет даже 5% голосов избирателей. «Структура, которая не может договориться между собой на старте, авторитета в глазах избирателей не получит», - заключил Локоть.

Накануне стало известно о серьёзном расколе в «Правом деле». Как писали «Актуальные комментарии», 14 сентября, после первого дня съезда «Правого дела», Михаил Прохоров на экстренном брифинге прекратил полномочия действующего исполкома партии, заявив о попытке «рейдерского захвата партии».

Он также сообщил об освобождении от должности главы исполкома Андрея Дунаева, исключении из партии Андрея Богданова, который был избран председателем мандатной комиссии, и братьев Сергея и Александра Рявкиных. Лидер «Правого дела» обвинил их в «нанесении политического ущерба партии» и попытке захватить власть. 

В связи с роспуском исполкома прошедший первый день съезда «Правого дела», по словам Прохорова, считается недействительными.

Сегодня проходят два съезда партии. Михаил Прохоров участвует в съезде сторонников «Правого дела» в здание Российской академии наук, а противники Прохорова проводят альтернативный съезд партии в Центре международной торговли в Москве. Оппоненты Прохорова уже проголосовали за его отставку с поста лидера партии.

Отметим, что ранее в СМИ появились сообщения о том, что на съезде партии «Правое дело» якобы будет поставлен вопрос о смене ее лидера. Отмечалось, что Кремль и представители региональных отделений партии недовольны деятельностью Прохорова в связи с включением основателя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана в думский список. Пресс-служба «Правого дела» назвала сообщения о смене лидера партии ложными.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".