Статья
4 Апреля 2011 12:26

В Хабаровском крае затонул танк, офицер погиб

<p>Танк одной из воинских частей в Хабаровском крае провалился под лед и утонул, управлявший им офицер погиб, сообщил в понедельник помощник военного прокурора Восточного военного округа (по связям с общественностью) Андрей Метченко.</p>
<p>«Танковое подразделение одной из воинских частей Восточного военного округа в субботу выполняло марш из места постоянной дислокации на полигон для проведения плановых занятий по боевой подготовке. При форсировании водной преграды один из танков Т-80 провалился под лед и погрузился в воду, в результате чего офицер, управляющий танком, погиб», – сказал Метченко. </p>
<p>Как пишет <a href="http://www.vz.ru">Взгляд</a>, он сообщил, что военная прокуратура Хабаровского гарнизона проверяет исполнение командованием воинской части законодательства о сохранности жизни и здоровья и федеральной собственности.</p>
<p> </p>
Комментарии экспертов
<p>Инцидент в Хабаровском крае – это потеря в ходе боевой учебы. Надо в принципе разделять, что такое небоевые потери. Одно дело, когда люди распили на двоих антифриз и отдали Богу душу или полезли на парашютную вышку и оттуда сверзлись. А есть потери, связанные с боевой учебой, потому что на каждых больших учениях происходит гибель военнослужащих - случайный выстрел, случайный взрыв, т.е. такие потери возникают.</p>
<p>Я могу сказать, что в советское время  при пятимиллионной армии у нас в год общее количество погибших военнослужащих по всем параметрам - то есть и по учебе, и по самоубийствам и т.д.  в среднем составляло 1000-1200 человек в год, это были потери не боевые. А сейчас учитывая, что армия сократилась в 5 раз, насколько я знаю, эти потери составляют где-то до 300-400 человек в год в общей сложности по всем параметрам.</p>
<p>Но определить в этом случае какие из них и насколько оправданы - это вопрос открытый, потому что нужно понимать,  что опираться надо на какие-то более менее объективные данные, потому что если главная военная прокуратура показала, что у нас дедовщина, несмотря на то, что мы сократили срок службы только выросла, то соответственно надо понимать, что и потери, связанные с дедовщиной, только выросли.</p>
<p>Кроме того, если сейчас денег на боевую подготовку  стало выделяться больше, то проводить ее стали в большем объеме и при наличии большого количества старой техники, старых боеприпасов - потери возросли.</p>
<p>Есть и такие потери, которые связаны с тем, что очень резко выросло, особенно в предыдущие два года количество самоубийств из офицерского состава из-за того, что идет массовое сокращение без какого-то сохранения для людей льгот и прочих возможностей.</p>
<p>Сюда же добавляются всякие мобилизационные вещи и реформенные преобразования, когда дивизии становятся бригадами, а бригады – дивизиями. Например в прошлом году во время учений «Весна-2010» количество погибших солдат было строго засекречено, потому что, если не ошибаюсь, на учениях погибло не то 40, не то 50 человек, чего раньше никогда не было и многие из них погибли из-за такой огромной неслаженности всего военного организма. <br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".