«В контакте» дал сбой
Сегодня перестал работать сайт социальной сети «В контакте». Проблемы с соединением с сервером у пользователей Рунета начались еще ночью, а после часа дня все, кто набирал адрес сайта в адресной строке, наблюдали надпись: «Ошибка! Невозможно найти удалённый сервер». Как пишет «Взгляд», не функционировали также международная версия ресурса vk.com и кадровый проект «В контакте» vshtate.ru.
Примерно в 14.40 социальная сеть вновь заработала. При этом никаких объяснений произошедшего на сайте не появилось.
После того как сайт перестал работать, многие блогеры забили тревогу: высказывались предположения, что сайт якобы был закрыт за нарушение авторских прав по настоянию правообладателей.
Однако, как пояснили в пресс-службе Ростелекома, предоставляющего услуги хостинга ООО «В контакте», сбой был связан с переездом серверов компании на другую площадку.
«Переезд занял около часа-двух, соответственно, это время сервера были отключены», – сказал представитель Ростелекома.
В то же время в пресс-службе Ростелекома опровергли информацию о том, что «В контакте» перестает быть клиентом компании.
Ведущий специалист, руководитель проекта «Мир Интернета» фонда «Общественное мнение» Павел Лебедев считает, что сбой не должен был отразиться на посещаемости ресурса.
«По разным оценкам, это то ли самый популярный, то ли один из самых популярных сайтов Рунета, – засомневался ведущий специалист, руководитель проекта «Мир Интернета» фонда «Общественное мнение» Павел Лебедев. – Не думаю, что этот сбой вызовет какое-то негативное отношение к ресурсу и соответствующим образом отразится на нем. Если бы они вырубились на неделю, это могло бы существенно осложнить развития ресурса в дальнейшем, но я не думаю, что час-два в будний день сыграют какую-то роль».
На мой взгляд, успех состоит в том, что «В контакте» оказался очень удобен для школьников и студентов, которые очень активно им пользуется. И хотя «В контакте» – это близко очень к такой социальной сети как Facebook и некоторые говорят о том, что «В контакте» – это вообще клон Facebook. А в действительности это не очень важно, потому что в России «В контакте» гораздо больше, чем Facebook, и пока что держат большое отставание, потому что «В контакте» конкурирует по трафику с Яндексом и с Мейл.Ру, а Facebook не такой большой пока что, но он очень быстро растет.
Так происходит, потому что русские люди очень любят общаться, и для молодых людей, большинство из которых в интернете, это оказалось, действительно. очень удобным способом поддерживать связь. И, кроме того, там есть очень много контента, правовой статус которого я не берусь судить, но там есть фильмы, которые нельзя посмотреть нигде больше и уже даже невозможно бывает понять, кому на них принадлежат права, но они нигде больше просто и не встречаются. Например фильм «Прекрасное зеленое», который в свое время и во Франции был выпущен в прокат с трудом – это такая экологическая утопия. Я его смог посмотреть только потому, что он был «В контакте».
При этом все таки мне кажется, что первая реакция пользователей – «Там были наверное нарушены права, нелегальный контент…» - она конечно же выдает немножко бизнес модель сервиса. То есть отчасти успех «В контакте» против Facebook в России объясняется тем, что внутри «В контакте» есть много всего такого, чего внутри Facebook трудно найти – начиная от киноклассики и заканчивая порнографией. В отношении копирайта мое глубокое убеждение состоит в том, что владельцы сайта не используют свои возможности лоббистские и почему-то никто в России даже и не пытается на самом деле сделать какие-то важные шаги, чтобы сделать все это легальным.
По сути Россия - одна из немногих стран, в которой есть предпосылки для этого. Дело в том, что большая часть фильмов, которые были сняты в Советском Союзе – они ведь все были государственной собственностью, они, может быть, висели на балансе каких-то студий, но это были наши общие вещи, которые каким-то удивительным образом оказались какими-то частными вещами, то есть произошла какая-то приватизация этого фонда. И на самом деле у меня есть большие сомнения, что по закону, если нанять адвокатов и заняться этим всерьез, то я сомневаюсь, что люди, которым сейчас принадлежат права, их сохранят. Потому что, на самом деле, совершенно не понятно, на каком основании они у них есть и можно даже не воевать с ними – можно просто их выкупить и сделать этот контент действительно легальным.
Почему-то у нас люди очень любят пользоваться разными дырками, очень рады, когда удается срезать какой-то угол, но при этом не хотят делать все по уму. Ведь никто из них даже не пытается делать шаги в эту сторону, хотя от этого в общем-то зависит судьба их сервиса.
Я думаю, что «В контакте» предстоит решить – хотят они, чтобы их бизнес умер под тяжестью исков от правообладателей или они хотят, чтобы их бизнес рос и развивался дальше. В первом случае им все равно но у них тогда огромные риски и они стоят намного меньше, понятно, что в России можно откупиться от кого угодно, но если американцы будут с ними судиться, то им придется судиться. А если они уберут весь контент который у них есть – там же очень много спорного и там про каждое нужно выяснять что-то, тогда они потеряют преимущество над Facebook, который активно развивается в России. Мне кажется, что они должны работать над тем, чтобы в России был такой законодательный климат, чтобы не было этих ужасных драконовских законов по копирайту, которые лоббировал Дисней, просто у Диснея есть все эти фильмы, с которых они все время стригут купоны, хотя уже давно все умерли. Если приватизация того, что должно было быть общественным, останется нормой в нашей стране, то «В контакте», в конце концов, за это очень много заплатит. Поэтому я думаю, что они должны платить этим всем этим нашим политикам в их обязательные фонды и получить этот закон.
