В Мосгорсуде признали право прессы на полное освещение процесса

Журналисты имеют полное право на освещение открытого судебного процесса, включая прямое цитирование и анализ полученной информации, заявила «Интерфаксу» руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.

«Журналисты имеют полное право на освещение открытого судебного процесса. Работа СМИ включает в себя и прямое цитирование, и косвенную речь, и анализ полученной информации», - подчеркнула Усачева.

Вместе с тем она отметила, что в ходе освещения открытого судебного процесса прессе «следует учитывать распоряжения председательствующего по делу судьи, а также руководствоваться как действующим законодательством, так и здравым смыслом».

Ранее пресс-секретарь Замоскворецкого суда Евгения Пазухина обратилась к журналистам с просьбой не цитировать показаний свидетелей по уголовному делу в отношении самбиста Расула Мирзаева.

«Дословное цитирование показаний свидетелей запрещено УПК, просим передавать их показания в косвенной речи», - отметила Пазухина.

Позднее пресс-секретарь Хамовнического суда Дарья Лях обратилась с аналогичной просьбой к журналистам воздержаться от подробной публикации свидетельских показаний по делу Pussy Riot.

Усачева предположила, что в данном случае журналистов просили обратить внимание на ст.278 УПК, регулирующую порядок допроса свидетелей. «После допроса всех свидетелей эти сведения не являются секретными, и нет запрета на их дословный пересказ в СМИ», - подчеркнула Усачева.

Запрет на цитирование сразу же вызвал реакцию правозащитников.  В международной правозащитной организации Human Rights Watch высказали мнение, что процесс по делу о панк-молебне в храме Христа Спасителя группы Pussy Riot хотят сделать менее открытым.

«Это попытка как-то зажать свободу при освещении этого процесса, сделать процесс менее открытым», - сказала «Интерфаксу» заместитель главы московского бюро Human Rights Watch Татьяна Локшина.

«Хотят каким-то образом снизить накал страстей вокруг процесса над Pussy Riot. В последнее время - и буквально по нарастающей - ряд ведущих западных музыкантов заявил о поддержке Pussy Riot. Закрыть процесс полностью - это было бы слишком скандально», - сообщила Локшина.

Что касается другого скандального процесса - суда над Расулом Мирзаевым - защита семьи Ивана Агафонова, погибшего после драки с самбистом, не возражает против цитирования в прессе показаний свидетелей по уголовному делу.

«Мы не имеем ничего против, каждый журналист просто должен правдиво освещать процесс», - сказала «Интерфаксу» адвокат Оксана Михалкина.
По ее словам, цитирование показаний свидетелей никак не повлияет на ход судебного разбирательства.