Статья
14 Мая 2009 16:08

В Москве прошел Российско-афганский форум. Вице-президент Афганистана Карим Халили заявил, что его страна рассчитывает на приток российских инвестиций и помощь в борьбе с терроризмом и контрабандой наркотиков.

<p>Афганистан рассчитывает на приток российских инвестиций, заявил
афганский вице-президент Карим Халили. "Мы ждем, что Россия продолжит
использовать накопленный в Афганистане опыт, а также делать инвестиции
в различные новые проекты", - сказал он журналистам в четверг в Москве.<br>
<br>
Афганский вице-президент напомнил, что с советским и российским
участием ранее в Афганистане уже было возведено около 150 важных
объектов. Он добавил, что сейчас привез в Москву предложения о новых
возможностях сотрудничества. "В ходе встречи с высокопоставленными
российскими представителями мы высказывали пожелания, чтобы российская
сторона усилила свое участие в реализации многих проектов", - сказал
К.Халили.<br>
<br>
По его словам, в свою очередь российская сторона заверила, что в
сотрудничестве с международным сообществом окажет содействие
Афганистану в решении его проблем. <br>
</p>
<p>В Кабуле надеются, что Москва будет более активно участвовать в
решении проблем Афганистана, заявил вице-президент Афганистана Карим
Халили. "Мы хотим, что наш северный сосед прилагал больше усилий в
решении проблем Афганистана, особенно в сфере борьбы с контрабандой
наркотиков", - сказал он. </p>
<p>По словам афганского вице-президента, терроризм и контрабанда
наркотиков - это угроза не только безопасности Афганистана, но и
безопасности региона и всего мира. "Требуются коллективные усилия по
устранению этих проблем. Мы надеемся, что наши друзья будут прилагать
больше усилий в этом направлении", - отметил К.Халили. В то же время он
сообщил, что уже достигнуты некоторые успехи по борьбе с наркотиками.
"23 из 24 провинций Афганистана наркотиками уже не занимаются", -
подчеркнул афганский вице-президент. </p>
Комментарии экспертов
<p>Насколько я понимаю, кроме Москвы, никто вообще не участвует в решении проблем наркотиков. В результате действий коалиции (я сейчас ещё не говорю, что «благодаря» и «по воле», но – «в результате») производство наркотиков в Афганистане достигло своего абсолютного рекорда. Коалиция совсем ничего не делает для борьбы с наркотиками. Есть серьёзные подозрения, что это сделка, которая обеспечивает коалиции какую-то видимость более или менее сосуществования с окружающим пространством, с афганскими племенами, которым таким образом позволяют заработать на наркотиках. <br>
<br>
Это самое мягкое, лояльное предположение, потому что мы знаем опыт сотрудничества американских спецслужб с наркобизнесом, с наркобаронами. Трудно отделаться от ощущения, что это большая и серьёзная программа, в том числе направленная на разложение Центральной Азии и России. Поэтому вопрос сотрудничества с афганским правительством в борьбе с наркотиками – это вопрос демагогический. Нынешнее афганское правительство бороться с наркотиками не будет. Россия и так единственная пытается это делать. Поэтому эти речи - демагогия.<br>
<br>
Что касается всего остального, это тоже демагогия, потому что никаких инвестиций, связанных с деятельностью центрального правительства Афганистана в Афганистане быть не может, потому что никакого центрального правительства в Афганистане не существует. Это американская полицай-администрация. Вопрос не в том, как к ней относиться, а вопрос в том, что она не пользуется фактически никаким влиянием, никакой поддержкой и никакими серьёзными силами в Афганистане не обладает. А у России есть связи с определённой группой деятелей, которые влиятельны в своих регионах, в первую очередь на севере – таджикские, узбекские регионы. Очевидно, там возможно какое-то сотрудничество, хотя оно тоже ограничено, потому что очень высоки риски.<br>
<br>
Афганистан не представляет собой страну, в которой можно надёжно развивать инфраструктурные проекты. Чем Афганистан интересен, кроме социально-гуманитарной части? Просто помочь Афганистану было бы, конечно, неплохо. Никто, кстати, столько в этом направлении не делал, сколько Советский Союз. Другое дело, что в значительной степени зря. Но это всё из области фантазии. А если говорить о глобальном значении Афганистана, то это транзит. Это очень интересная, очень важная транзитная страна с точки зрения энергоресурсов, с точки зрения вообще всякого транзита. Но какой транзит в нынешнем Афганистане возможен? Я могу себе представить, что какой-то транзит возможен, но закладываться на него вообще невозможно.<br>
<br>
Наконец, последнее. Все афганские войны так или иначе заканчивались возвращением во власть предыдущей свергнутой силы, полностью или частично. Поэтому реально говорить о том, что с Афганистаном можно что-то делать, можно только тогда, когда вернутся талибы, в той или иной форме. Могут и не вернутся талибы, но тогда и разговаривать будет нечего, потому что Афганистан будет находиться в том состоянии, в котором он находится сейчас. Поскольку такую задачу перед собой коалиция пока не ставит, то нужно подождать, пока эти ребята обосрутся в Афганистане так, как они обосрались в Ираке. В общем, это не так долго. Хотя может быть и подольше. На самом деле это ни про что.<br>
<br>
Я думаю, что более парадно-демагогического визита, чем визит нынешней афганской администрации в Россию, представить себе трудно. Я понимаю их интересы. Им тяжело с американцами, им тяжело существовать в роли наёмного американского персонала. Они хотят маневрировать, они хотят получить какую-то свободу манёвра. Тем более, что под Карзаем вроде бы кресло зашаталось, причём зашаталось оно в Вашингтоне. Но это их проблемы, а не наши.<br>
<br>
То есть разыгрывать какие-то комбинации локального характера можно и, наверное, нужно. Это предмет деятельности профессиональных дипломатов, специалистов по этому региону. А говорить о каких-то инвестициях… Какие инвестиции? С Ираком гораздо более продуктивно разговаривать (хотя я тоже не очень вижу здесь предмета), чем с нынешним афганским руководством.<br>
<br>
Учитывая перспективы, которые высказывал Обама (расширение военных операций в Афганистане), я бы вообще поставил под сомнение всё, что сейчас в Афганистане существует, потому что это ситуацию доведёт до ручки. Я абсолютно убеждён в том, что никакого результата это расширение операции, кроме резкого увеличения потерь, не даст. <br>
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".