Статья
11 Февраля 2009 14:30

В Москве снесли здание, которое местные жители считали бывшим православным храмом Преображения Господня. Первыми ударами был сбит установленный на крыше крест. Борьба за здание продолжалась четыре года.

Фото <a href="http://vz.ru/">ВЗГЛЯД.ру</a>
<p><br>
В среду утром на улице Новаторов в Обручевском районе Москвы приступили
к сносу здания, которое местные жители считают бывшим православным
храмом Преображения Господня.</p>
<p>Без каких-либо
объяснений, без предъявления документов охрана выставила оцепление, а
подоспевшая тяжелая техника начала свою будничную работу. Первыми
ударами был сбит установленный на крыше крест. Через час все было
кончено – строение с находившимися внутри алтарем и иконостасом
превратилось в груду развалин.<br>
<br>
Православные активисты с улицы Новаторов посетовали на то, что никого из них не оказалось рядом со зданием, и это позволило
беспрепятственно начать снос.<br>
<br>
Как ранее сообщалось, борьба за здание, которое, по данным общины,
является остовом храма во имя Преображения Господня, освященного в 1914
году, продолжается уже четыре года.<br>
<br>
Каждое воскресенье у этого строения совершались молебны. В них
принимали участие местные жители вместе с членами Союза православных
братств, Союза православных граждан, Союза православных хоругвеносцев и
других общественных организаций. <br>
</p>
Комментарии экспертов
<p> </p>
<p>Всё происходящее мне категорически не нравится, потому что дело здесь даже не в Московской Патриархии, и не в людях, которые поднимали храм. Дело здесь как минимум в том, что освящение храма произошло в 1914 году. То есть само по себе здание, которое сейчас сносят, является исторической ценностью. Все происходящее - это просто неуважение к той христианской общине, которая устраивала там молебны. Люди приходили, молились, и если это здание совершенно никому не нужно было, его можно было просто отдать этой общине, отдать Русской Православной Церкви. Община отреставрировала бы его, поставила туда священника. И стоял бы храм. На мой взгляд, снос культурно-исторических построек в Москве, в то время как в Суздале храмы отдают назад в собственность РПЦ– это чудовищно.</p>
<p>Я всё же очень надеюсь, что будут происходить противоположные вещи, и что чиновникам из московского муниципалитета, которые додумались до этого, сделают внушение, взыщут административно за ущемление религиозных прав и свобод, за оскорбление чести и достоинства людей, так как они снесли храмовую постройку и обидели при этом очень многих россиян. Ведь всё это происходило на глазах у людей. На глазах у женщин, стариков, детей срывали этот православный крест, который сейчас пытаются вынуть из-под обломков. Честно говоря, это какой-то демонстративный вандализм. Здесь либо люди уже совершенно не понимают, что они творят, либо это некая злонамеренная акция.</p>
<p> </p>
<p class="text">Утром приехал бульдозер и за час снёс храм. Сейчас на месте храма находятся руины. Наши прихожане пытаются вызволить из-под руин большой православный крест, который мы возвели над зданием бывшего храма и, по крайней мере, установить крест. На месте сноса уже побывали съёмочные бригады канала «НТВ» и канала «Вести-Москва». По двору с торжествующим видом ходит глава управы Обручева — Олег Волков.</p>

<p class="text">Связавшись с администрацией президента и ФСБ, я получил из двух разных источников одну и ту же информацию. Снос храма является акцией демонстративной. Он инспирирован ближайшим окружением Лужкова в ответ на то, что, по их мнению, мэр Москвы излишне, как они выражаются, «прогнулся» перед нашим новым Патриархом, святейшим Кириллом. Заявление Лужкова о том, что он готов в спальных районах города повсеместно возводить храмы шаговой доступности, вызвало большое недовольство в некоторых, скажем так, не православных партиях в окружении нашего мэра. И эти партии, обычно находящиеся между собой в конфликтных отношениях, образующие большинство, решили объединить своё влияние для того, чтобы «унасекомить» патриарха Кирилла, который, по их мнению, слишком много хочет: и подавай ему преподавание православия в школах, и строительство храмов.</p>

<p class="text">А ведь эти люди давно против храмов в спальных районах. Они считают, что православные имеют право на храмы, но только в промзонах. Эти же силы в своё время практически обеспечили снос «Военторга» и проигнорировали возражения общественности города. Я думаю, что сейчас надо ожидать ассиметричного ответа со стороны патриархии, потому что прошлая ситуация, при которой храмы находились в очень дорогой, высокооплачиваемой аренде, а мэрия Москвы, минуя патриарха, имела явно взаимовыгодные отношения с Управлением делами московского Патриархата, очевидно, закончились.</p>

<p class="text">Руководитель московского отделения Союза православных граждан Кирилл Фролов уже сделал заявление о том, что он разговаривал с руководством Клуба православных меценатов, и они ему сказали, что если они получат благословение от Патриархии, то они готовы возвести обыденный храм в течение одного дня на месте снесённого.</p>

<p class="text">Мы очень надеемся на активную помощь Патриархии, а также постараемся привлечь к этой вопиющей истории внимание СМИ. Есть видеозапись исторических кадров, как сбивают православный крест со здания бывшего храма. Эти кадры ничуть не менее выразительны, чем известная кинохроника сноса храма Христа Спасителя в 32-ом году. Всё это проходило при детях, при стариках. Мы будем продолжать борьбу во что бы то ни стало и не отступим.</p>

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".