Статья
780 15 сентября 2011 16:21

В Москве состоялись два съезда «Правого дела»

В Москве прошло одновременно два съезда партии «Правое дело». Михаил Прохоров принял участие в мероприятии «Правого дела» в здании Российской академии наук, а противники Прохорова провели съезд партии в Центре международной торговли.

О расколе в «Правом деле» стало известно накануне. 14 сентября, после первого дня съезда партии, Михаил Прохоров на экстренном брифинге прекратил полномочия исполкома «Правого дела» и его главы Андрей Дунаева, заявив о попытке «рейдерского захвата партии».

Он сообщил об исключении из партии Андрея Богданова, который был избран председателем мандатной комиссии, и братьев Сергея и Александра Рявкиных. Лидер «Правого дела» обвинил их в «нанесении политического ущерба партии» и попытке захватить власть. 

В связи с роспуском исполкома прошедший первый день съезда «Правого дела», по словам Прохорова, считается недействительными.

Сегодня на съезде в Международном центре торговли оппоненты Прохорова, которые накануне получили большинство мест в мандатной комиссии, проголосовали за его отставку с поста лидера партии. Голосованием также были отменены решения Прохорова о прекращении полномочий Дунаева и исключении из партии Богданова.

Андрей Дунаев был назначен на съезде временно исполняющим обязанности главы «Правого дела» и запредом партии, ему делегированы полномочия по представлению партии в Центральной избирательной комиссии и Минюсте.

Участники съезда в ЦМТ решили, что партия, несмотря на отставку Прохорова, должна участвовать в декабрьских выборах. «Наш подход - это ставка не на монолидера, а на региональных лиц. Справимся без Прохорова. Это был бренд на федеральном уровне, а на региональном у нас тоже есть узнаваемые лица», - отметил Дунаев.

На съезде был объявлен перерыв до 20 сентября.  Как рассказал Дунаев, перерыв объявлен для формирования списка кандидатов партии на думских выборах. 20 сентября должны состоятся выборы нового лидера «Правого дела».

Отметим, что представитель Минюста, присутствовавший на съезде правых в ЦМТ, признал его легитимным.

Михаил Прохоров, со своей стороны, заявил о выходе из «Правого дела», призвав своих сторонников последовать его примеру. При этом он отметил, что не собирается уходить из политики. По словам бывшего лидера «Правого дела», впоследствии он намерен зарегистрировать новое политическое объединение.

По мнению Прохорова, «Правое дело» «дискредитировало себя фальсификациями». «К сожалению, у нас сегодня не съезд. Съезд, к моему глубокому сожалению, был сфальсифицирован вчера. Фактически, он и не начался. Поэтому партия, к моему глубокому сожалению, не имеет легитимного права участвовать в выборах в Государственную думу», - сказал Прохоров своим сторонникам в здании РАН.

Среди единомышленников Прохорова на мероприятии присутствовала и певица Алла Пугачёва, ранее заявившая о поддержке «Правого дела» и намерении присоединиться к партии.

Отметим, что ещё до съезда «Правого дела» в СМИ появились сообщения о том, что на мероприятии может быть поставлен вопрос о смене лидера партии.

Виной тому, по мнению экс-руководителя алтайского отделения «Правого дела» Павла Чеснова, неверная политика Прохорова, вызывающая нарекания у многих региональных представителей партии. Среди ошибок Прохорова Чеснов назвал «неоправданную чистку партийных рядов». Кроме того, отметил он, Прохоров сконцентрировал всю предвыборную кампанию на себе.

Пресс-служба «Правого дела» тогда назвала информацию о смени лидера партии ложной.

В прессе также отмечалось, что Кремль и представители региональных отделений партии недовольны деятельностью Прохорова в связи с включением основателя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана в федеральный список. Михаил Прохоров объяснял позицию региональных лидеров партии тем, что губернаторы и администрация президента «предъявила им ультимативные требования голосовать на съезде против включения Ройзмана в список». По данным СМИ, неприятие Кремлем кандидатуры Ройзмана связано с его «криминальным прошлым» (в 1981 году Ройзман был осуждён за кражу, мошенничество и незаконное ношение холодного оружия).

Представитель Прохорова в интервью газете «Коммерсант» тогда заявил, что Прохоров Ройзмана «не сдаст» и при самом плохом варианте «уйдет вместе с ним». Сегодня стало известно, что Ройзман также покинул «Правое дело».

По мнению политологов, «Правое дело» после раскола не преодолеет проходной барьер на предстоящих думских выборах.

«Вот назовите мне фамилии людей, которые будут "Правое дело" представлять, и за которыми хотя бы полтора инвалида пойдут голосовать? Компания, которая собралась в Центре международной торговли на параллельно проводимый съезд, - это цирк! Они не способны выдвинуть нового лидера, который помог бы им получить приличные результаты на выборах... Никакого "Правого дела" в результате на выборах представлено не будет, про этот проект можно забыть... Не может эта партия существовать без Прохорова», - отметил в беседе с «Актуальными комментариями» генеральный директор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев.

Некоторые представители парламентских фракций выразили мнение, что к расколу в «Правом деле» привёл диктаторский стиль управления Михаила Прохорова.

«Структура, которая не может договориться между собой на старте, авторитета в глазах избирателей не получит», - считает руководитель фракции КПРФ в Госдуме Анатолий Локоть.

«Когда Прохоров принимал решение возглавить "Правое дело", видимо, он на тот момент не до конца понимал, что происходит в российской политике... Сейчас в "Правом деле" снова победила серость. Потеряв такую яркую личность как Прохоров, эта партия полностью лишилась шанса на выживание в российской политике», - отметил, в свою очередь, лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин.

Со своей стороны, первый заместитель секретаря Президиума генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Исаев, комментируя раскол внутри партии «Правое дело», констатировал кризис правого движения в России. «Только объединение либеральных сил могло обеспечить им попадание в Государственную Думу. Объединением занялся Михаил Прохоров, человек с большими деньгами, неучаствовавший в прежних "разборках" либералов. Но даже он не смог ничего сделать», - отметил Исаев.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".