В РФ стали реже отдавать долги
Как сообщает деловая газета «Взгляд», впервые в России было возбуждено дело за невозврат приятельского долга. Фигурантом уникального уголовного дела стал житель города Кирова. Несколько лет назад он взял в долг у знакомой 300 тыс. рублей. Возвращать деньги он не захотел и стал избегать встреч со своей знакомой.
Женщина, потерявшая деньги, подала в суд и выиграла дело. За работу взялись судебные приставы. Оказалось, что должник официально нигде не работает, никакого имущества не имеет, хотя неофициальные доходы он получал. Более того, как установили судебные приставы, однажды он даже заставил своего знакомого вернуть ему долг в 60 тыс. рублей, которые когда-то дал взаймы.
Теперь должнику грозит до двух лет лишения свободы. При этом даже в случае обвинительного приговора от долга гражданина не освободят. Деньги должны быть возвращены, даже из тюрьмы.
Так, уже более года органы дознания службы судебных приставов наделены полномочиями возбуждать уголовные дела за уклонение от долга. В 2008 году в России были осуждены 30 граждан, которые взяли взаймы деньги, но не вернули. Правда, речь шла о тех, кто брал кредиты в банках. Кстати, дела по невозврату кредитов сейчас находятся на особом контроле в службе судебных приставов – из-за непростой экономической ситуации. За первый квартал 2009 года против нерадивых заемщиков было возбуждено 109 уголовных дел.
Мы видим ещё одно влияние дыхания кризиса. Все-таки сумма не такая большая – 300 тысяч рублей (хотя по меркам регионов она приличная, и для многих жителей столицы она тоже не маленькая). Но то, что было возможно в тучные нулевые, когда стороны либо как-то договорились бы, либо знакомый в конце концов забыл бы этот долг – сейчас, в кризис, невозможно.
Поэтому я думаю, что такие случаи будут плодиться и множиться, и не без участия службы судебных приставов. Ещё при своём прежнем начальнике Винниченко служба сделала серьёзную заявку на расширение своих полномочий. Это Винниченко удалось сделать. Его преемник Артур Парфенчиков продолжил курс своего предшественника. И мы видим, что служба судебных приставов превращается в серьёзную силовую структуру, которая может гарантировать доведение уголовного дела до конца.
Здесь мы видим первый прецедент. То есть если раньше они взимали долги в пользу банков (всё-таки у банков серьёзные юридические службы, которые знают, как работать с приставами), то сейчас мы видим, что приставы уже зашли на поле физических лиц. И я думаю, они оттуда не уйдут. Уголовные дела о невозврате долга по мере развития кризиса будут умножаться в геометрической прогрессии.
Здесь гражданам стоит помнить, что для того, чтобы успешно взимать долги со своих должников, нужно следить за формой заключения сделки. Если сделка между физическими лицами превышает 10 МРОТ, она должна быть обязательно в письменной форме. Это самая мощная доказательная база. В противном случае, если форма сделки нарушена, то практически не существует возможность взыскать долг. Так что гражданам, которые хотят обращаться за помощью к судебным приставам, сначала нужно почитать первую часть Гражданского кодекса, где все требования к форме сделки прописаны.
