В России могут легализовать продажу боевого оружия
В России стоит легализовать продажу неавтоматического боевого оружия, заявил первый вице-спикер Совета Федерации, член Национального антитеррористического комитета Александр Торшин.
«Надо разрешить покупать в России боевое оружие легально для самообороны», – сказал Торшин, пишет деловая газета «Взгляд».
Сенатор, в частности, предлагает разрешить легальный оборот короткоствольного боевого оружия – пистолетов и револьверов. По словам Торшина, разрешение на покупку оружия могли бы получить те граждане, которые не имеют судимости и не состоят на учете в наркодиспансере.
«При этом надо ввести обязанность владельцев оружия каждый год отчитываться в милиции о том, где находится это оружие, а также ужесточить уголовную ответственность за утрату оружия, введя за это тюремное заключение», – сказал он.
По мнению сенатора, легализация оборота, в частности, могла бы помочь правоохранительным органам вести контроль и учет находящегося в стране оружия. Он считает, что этот шаг будет особенно эффективным на Северном Кавказе, «где на руках у населения очень много оружия, и никаким изъятием эту проблему не решить».
При этом Торшин высказался за запрет в России травматического оружия, случаи применения которого участились в последнее время. В частности, на этой неделе в Москве неизвестный ранил пять человек из травматического пистолета. Средняя цена на такое оружие составляет порядка 10 тыс. рублей.
«В отличие от боевого травматическое оружие – безответственное, оно не дисциплинирует его владельца, который не всегда отдает себе отчет в том, что оно может нанести очень серьезный вред», – сказал сенатор.
Торшин напомнил, что опыт легальной продажи боевого оружия есть в США, а также в Эстонии и Молдове, «и это положительный опыт».
Сенатор отметил также, что МВД выступает против этой инициативы.
Инициатива Торшина достаточно спорная и вызывает очень много вопросов, хотя понятно, почему она появилась.
Действительно, несмотря на то, что Россия – государство с единым правовым полем, у нас де факто режим оборота огнестрельного оружия в разных частях страны совершенно разный. Где-нибудь в Подмосковье, Пскове или на Дальнем Востоке у человека найдут боевое огнестрельное оружие – даже не «калашников», а «макаров» - однозначно возбуждается уголовное дело, если он, конечно, не откупился от милиции. При этом на Северном Кавказе в каждой семье есть свое оружие, и у них есть весомый аргумент, хоть и не правовой, в пользу того, чтобы им владеть, потому что там людей убивают каждый день, милиция не справляется со своими обязанностями, и люди пытаются защититься сами. И там де факто запрет на нахождение у частных лиц боевого огнестрельного оружия не действует.
С этим нужно что-то делать – либо оставлять, как есть сейчас, либо разрешать, то есть легализовывать. Но здесь встает вопрос – хорошо, на Кавказе мы легализуем, а как быть с остальной Россией? Оптимально было бы разрешить на Кавказе, во всей остальной России оставить запрет. Это будет соответствовать ментальным традициям как русских, так и жителей Кавказа. Но это породит очень много вопросов, очень много справедливого гнева и недоумения.
Во-первых, получается, что жители Кавказа находятся в привилегированном положении к населению остальной страны. Во-вторых, если Россия – единое государство (а основой единства является единое правовое поле), то как мы можем допустить такое изъятие для Северного Кавказа. Поэтому данная инициатива порождает очень много вопросов. В частности, запрет на травматическое оружие.
Я думаю, что нужно ужесточать оборот травматического оружия, поскольку мы видим, что с его помощью совершается все больше преступлений, которые влекут за собой человеческие жертвы или калечат людей. Травматика здесь не менее опасна, чем огнестрельное оружие. Но, запретив травматическое оружие, необходимо сохранить запрет на оборот боевого огнестрельного оружия и нетравматического оружия. К сожалению, ситуация такова, что в данной сфере лучше ничего не менять, несмотря на то, что на Северном Кавказе законы об обороте оружия не выполняются.
