Статья
18 Февраля 2013 10:51

В России появится система проверки научных работ на плагиат

<p class="p1"><strong>Минобразования и Минэкономразвития России до конца марта подготовят план внедрения информационной системы по проверке на плагиат дипломных работ выпускников вузов и диссертаций</strong>, представляемых на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.</p>
<p class="p2">Как говорится в сообщении Белого дома, поступившем в <a href="http://www.interfax.ru">«Интерфакс»</a>, соответствующее поручение было дано главой правительства Дмитрием Медведевым по итогам встречи с экспертами по реализации концепции открытых данных, которая состоялась 6 февраля.</p>
<p>Также будет разработан порядок опубликования указанных работ в Интернете. </p>
<p>Напомним, 12 февраля<a href="http://actualcomment.ru/news/52095/" style="color: rgb(7, 99, 147); text-decoration: initial;"> экспертный совет Высшей аттестационной комиссии</a> при министерстве образования и науки  рекомендовал лишить ученых степеней десять человек, подделавших свои диссертации.</p>
<p style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;">Ранее <a href="http://actualcomment.ru/news/52025/" style="color: rgb(7, 99, 147); text-decoration: initial;">с предложением размещать диссертаций в открытом доступе </a>выступил премьер-министр Дмитрий Медведев. «Я некоторое время назад выступал с идеей того, чтобы все диссертации не только находились в открытом доступе, но и чтобы можно было при помощи тех или иных программ определить источники цитирования, с тем чтобы сразу было видно, что это за труд. Начать нужно с диссертаций, а дальше, возможно, дойти до уровня обычных студенческих работ. Это сложная тема для университетов, вообще для нашей научной среды, но через это нужно пройти», - написал глава правительства накануне в своём блоге.</p>
<p style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;">В последнее время СМИ неоднократно сообщали о ряде нарушений и фактах плагиата, выявленных в научных работах. </p>
<p> </p>
Комментарии экспертов
<p class="p1">В техническом смысле то, как будет работать систем антиплагиата,  зависит от того, как хорошо ее сделают. Одно дело, если в системе учтут только тексты, которые существуют в Интернете. И другое дело, если в этой системе ухитрятся включить и другие тексты. Тем не менее, появление такой системы надо приветствовать, это - шаг вперед.  </p>
<p class="p1">Но пока непонятно, каким образом мы дожили до сегодняшнего дня, не имея такой системы. И третье: да, необходимы серьезные, кардинальные меры по борьбе с плагиатом и за адекватность научных степеней, которые присуждаются. Это в высшей степени востребовано, потому что мы знаем, что существует очень большая проблема и было бы неправильно и наивно объяснять все наследием девяностых годов.</p>
<p>Хотя, наверное, решающий вклад в ослабление научных работ и падение престижа науки произошел именно в девяностые. Тем не менее, мода на то, чтобы большие или средние начальники становились кандидатами и докторами наук  все-таки к нам пришла после советского периода. Девяностые годы только завершили дело. И думаю, что без принципиальных последовательных шагов по борьбе с плагиатом, включая технические достижения, качество научных работ, а вместе с этим и реальный престиж науки у нас в России, да и за рубежом, вряд ли удастся повысить. </p>
<p class="p1">Повышение качества научных работ, их новизна и актуальность являются приоритетом российской науки и образования. Проверка соответствующих работ на плагиат очень актуальна.  Хотя на самом деле есть плагиат, а есть  цитирование.  И насколько в данной работе применяется  цитирование или имел место плагиат, - для этого работают специальные комиссии и ВАКи. Поэтому создание системы антиплагиата является продуманной и сбалансированной. </p>
<p>Возможно, она требует развития с точки зрения использования новых технологий, поисковых систем, современного оборудования. Это развитие даст возможность еще более качественно работать и рассматривать те соискания, которые претендуют на те или иные степени. Другой вопрос в том, что когда используются те или иные технические средства по сравниванию текстов, они не всегда могут распознать цитирование (оно имеет место во всех работах  и является нормальной практикой) от «тупого копирование» текста и присваивания его себе. Здесь надо разбираться в каждой отдельной ситуации и не полагаться исключительно на поисковики.   </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".