В России появится система проверки научных работ на плагиат
Минобразования и Минэкономразвития России до конца марта подготовят план внедрения информационной системы по проверке на плагиат дипломных работ выпускников вузов и диссертаций, представляемых на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.
Как говорится в сообщении Белого дома, поступившем в «Интерфакс», соответствующее поручение было дано главой правительства Дмитрием Медведевым по итогам встречи с экспертами по реализации концепции открытых данных, которая состоялась 6 февраля.
Также будет разработан порядок опубликования указанных работ в Интернете.
Напомним, 12 февраля экспертный совет Высшей аттестационной комиссии при министерстве образования и науки рекомендовал лишить ученых степеней десять человек, подделавших свои диссертации.
Ранее с предложением размещать диссертаций в открытом доступе выступил премьер-министр Дмитрий Медведев. «Я некоторое время назад выступал с идеей того, чтобы все диссертации не только находились в открытом доступе, но и чтобы можно было при помощи тех или иных программ определить источники цитирования, с тем чтобы сразу было видно, что это за труд. Начать нужно с диссертаций, а дальше, возможно, дойти до уровня обычных студенческих работ. Это сложная тема для университетов, вообще для нашей научной среды, но через это нужно пройти», - написал глава правительства накануне в своём блоге.
В последнее время СМИ неоднократно сообщали о ряде нарушений и фактах плагиата, выявленных в научных работах.
В техническом смысле то, как будет работать систем антиплагиата, зависит от того, как хорошо ее сделают. Одно дело, если в системе учтут только тексты, которые существуют в Интернете. И другое дело, если в этой системе ухитрятся включить и другие тексты. Тем не менее, появление такой системы надо приветствовать, это - шаг вперед.
Но пока непонятно, каким образом мы дожили до сегодняшнего дня, не имея такой системы. И третье: да, необходимы серьезные, кардинальные меры по борьбе с плагиатом и за адекватность научных степеней, которые присуждаются. Это в высшей степени востребовано, потому что мы знаем, что существует очень большая проблема и было бы неправильно и наивно объяснять все наследием девяностых годов.
Хотя, наверное, решающий вклад в ослабление научных работ и падение престижа науки произошел именно в девяностые. Тем не менее, мода на то, чтобы большие или средние начальники становились кандидатами и докторами наук все-таки к нам пришла после советского периода. Девяностые годы только завершили дело. И думаю, что без принципиальных последовательных шагов по борьбе с плагиатом, включая технические достижения, качество научных работ, а вместе с этим и реальный престиж науки у нас в России, да и за рубежом, вряд ли удастся повысить.
Повышение качества научных работ, их новизна и актуальность являются приоритетом российской науки и образования. Проверка соответствующих работ на плагиат очень актуальна. Хотя на самом деле есть плагиат, а есть цитирование. И насколько в данной работе применяется цитирование или имел место плагиат, - для этого работают специальные комиссии и ВАКи. Поэтому создание системы антиплагиата является продуманной и сбалансированной.
Возможно, она требует развития с точки зрения использования новых технологий, поисковых систем, современного оборудования. Это развитие даст возможность еще более качественно работать и рассматривать те соискания, которые претендуют на те или иные степени. Другой вопрос в том, что когда используются те или иные технические средства по сравниванию текстов, они не всегда могут распознать цитирование (оно имеет место во всех работах и является нормальной практикой) от «тупого копирование» текста и присваивания его себе. Здесь надо разбираться в каждой отдельной ситуации и не полагаться исключительно на поисковики.
