Статья
12 Сентября 2012 14:13

В Союзе ректоров объяснили низкие позиции вузов РФ в международных рейтингах

<p><strong>Реальный авторитет российских вузов выше, чем в международных рейтингах, считает генеральный секретарь Российского союза ректоров Ольга Каширина.</strong></p>
<p>«Порядка 70% основного веса оценки вуза по рейтингу QS приходится на критерии, в которых российские вузы в силу объективных исторических причин - геополитической конкуренции времен "холодной войны"- не могут пока занимать высокие позиции», - сказала Каширина «<a href="http://interfax.ru">Интерфаксу</a>».</p>
<p>По ее словам, российские вузы в международных рейтингах нерепрезентативны из-за следующих причин: индекс цитируемости (его вес в рейтинге составляет 20%), представительство в российских вузах иностранных преподавателей и студентов (10%) и репутация в научной среде (40%), которая «традиционно исследуется также в основном в англоязычных странах, и все понимают определенную конъюнктуру данного критерия».</p>
<p>Рейтинг QS, согласно которому МГУ занял 116-е и самое высокое среди российских вузов место, оценивает все вузы с точки зрения их соответствия выбранному эталону - англо-саксонской модели образования, отметила Каширина.</p>
<p>«При этом все понимают, что фактический авторитет университета в мире и его позиции в рейтингах не всегда совпадают. Если бы российское образование не котировалось, то за нашими студентами не охотились бы многочисленные headhunters зарубежных компаний. Сегодня в сферу их коммерческих интересов попадают уже и базы данных о талантливых участниках школьных олимпиад, проводимых под эгидой Российского совета олимпиад школьников», - заявила Каширина.</p>
<p>Она предложила создать российский глобальный рейтинг вузов. «Чтобы не допустить дальнейшей зарубежной экспансии мы должны начать участвовать в процессах международной конкуренции реально. А именно, нам необходимо формировать собственный российский глобальный рейтинг, определить, какие социально-экономические цели стоят перед российским образованием, и на основе этих целей сформировать эталонную модель, относительно которой оценивать как зарубежные, так и российские вузы», - сказала Каширина.</p>
<p>Как сообщалось, в рейтинге QS МГУ за год потерял 4 места и занял 116-е, СПбГУ оказался на 253-й строчке, потеряв два места. Значительный рост, среди прочих, продемонстрировали Бауманка, Новосибирский и Томский университеты. При этом они не вошли даже в первые триста лучших вузов.</p>
<p>Глава Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов заявлял, что России потребуется около 15 лет, чтобы восстановить международную конкурентоспособность российских вузов и выйти на лидирующие позиции в мировых рейтингах.</p>
<p>В настоящее время проводится <a href="http://actualcomment.ru/news/48012/">мониторинг вузов</a>, по результатам которого может быть принято решение о <a href="http://actualcomment.ru/news/47499/">сокращении части вузов</a>. По словам Ливанова, число вузов в ближайшие годы <a href="http://actualcomment.ru/news/46031/">может быть сокращено на 20%</a>, а количество их филиалов – на 30-35%.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".