Статья
13 Марта 2012 10:32

В США хотят разорвать с РФ военный контракт из-за Сирии

<p><strong>Группа американских сенаторов обратилась к главе Пентагона Леону Панетте с предложением разорвать контракт с Рособоронэкспортом на закупку российских вертолетов Ми-17 для Афганистана.</strong></p>
<p>Об этом говорится в сообщении на сайте одного из инициаторов обращения - сенатора-республиканца Джона Корнина, сообщает BBC.</p>
<p>Как отмечается, данная инициатива вызвана продолжающимися со стороны России поставками оружия в Сирию. В письме к Панетте сенаторы заявили, что «налогоплательщики США не должны ставиться в такое положение, при котором они косвенно финансируют массовые убийства сирийских мирных жителей».</p>
<p>Рособоронэкспорт заключил контракт с Минобороны США на поставку 21 вертолета Ми-17В5 в мае 2011 года. Общая сумма соглашения составляет 900 млн долларов.</p>
Комментарии экспертов
<p>Сенат США из-за несовпадения позиций по ситуации на Ближнем и Среднем Востоке реализует общую стратегию давления на Россию. Этот шаг был предсказуем, потому что Вашингтон сейчас испытывает проблемы с реализацией выгодного для себя сценария в Сирии. У него нет возможности для того, чтобы вмешаться в развитие ситуации в этой стране, а так как Россия осуществляет поддержку Сирии, то изыскиваются возможности для косвенных ударов по Москве.</p>
<p>Таким образом Вашингтон представляется  не в очень  респектабельном свете, потому что данная инициатива Сената будет интерпретироваться исключительно в сирийском контексте. Они сами не скрывают того, что этот шаг - плата за несогласие с позицией Вашингтона, причем, мы видим открытую попытку увязать эти две темы.</p>
<p>Единственное, что может создать разночтения и не эстраполировать эту тему на Обаму - это то, что это инициатива Сената. Но нужно учитывать, что такой шаг будет так или иначе с симпатией воспринят в Белом доме.</p>
<p>Другое дело - насколько инициатива Сената может повлиять на реальную сделку. Здесь, на мой взгляд, возможностей у представителей американского парламента не так много. Сама эта сделка была запущена в действие во многом в силу неспособности Вашингтона предоставить для нужд Афганистана соответствующие системы вооружений. Техника, которую предлагает Москва, более удобна для афганских пилотов, чем американские аналоги.</p>
<p>Естественно, Вашингтон никогда бы не пошел на такое соглашение, - на покупку российских вооружений для афганской армии, если бы смог продавить свой вариант.</p>
<p>Это значит, что возможности по переобучению и переквалификации афганских пилотов для того, чтобы адаптировать их к использованию американских вертолетов были ограничены, и американское руководство не смогло найти в той ситуации иной выход.</p>
<p>Думаю, что в таких условиях Вашингтон вряд ли будет сейчас инициировать срыв сделки, потому что он понимает, что боеспособность афганской армии будет зависеть от поставок им российских вертолетов, которые оплачиваются Вашингтоном. В противном случае потенциал соответствующих сегментов афганской армии будет ослаблен. Это понимание может стать серьезным препятствием на пути учета Белым домом мнения конгресса США.</p>
<p>Здесь также скажется имиджевый сегмент. Даже если бы сделка сорвалась, это дало бы Москве очень удобный шанс для того, чтобы выставить администрацию Обамы, которая подобными мелкими уколами пытается отплатить за несовпадение мнений по Сирии, в неприглядном свете. Конечно, команда Обамы будет учитывать это в ходе принятия окончательного решения, и, скорее всего, срыва договора не последует.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".