Статья
17 Сентября 2014 14:10

В целях защиты

В целях защиты
Фото: samara.ru

Депутаты трех думских оппозиционных партий внесли в Думу законопроект, призванный снизить долю иностранных акционеров в российских средствах массовой информации и печатных изданиях до 20%.

По мнению парламентариев, данная мера призвана защитить российское информационное пространство.

Вадим Деньгин от ЛДПР, Владимир Парахин от «Справедливой России» и Денис Вороненков от КПРФ предлагают также запретить иностранцам и россиянам со вторым гражданством выступать в качестве учредителей средств массовой информации, пишут «Известия».

В действующей редакции закона о СМИ ограничение на иностранное участие на телевидении и радио установлено в размере 50%, причем это не касается печатных СМИ.

Как подчеркивают авторы законопроекта, закон не направлен на то, чтобы оказать на СМИ политическое давление. Однако эксперты считают, что такие меры ударят по либеральным СМИ.

Как напоминает «Эксперт», одним из ведущих российских деловых изданий «Ведомости» владеют британская Financial Times, американская Wall Street Journal и европейский медиахолдинг Sanoma.

Новые правила предлагается ввести с 1 января 2016 года. Владельцам СМИ дается время до 1 февраля 2017 года на приведение всей корпоративной системы в соответствие с законом. До 15 февраля документы о владельцах и учредителях должны быть переданы в Роскомнадзор. Если будут выявлены нарушения, ведомство обязано обратиться в суд для приостановки деятельности СМИ.

Комментарии экспертов
<p>Для начала я бы не назвал это инициативой со стороны оппозиции. Вообще, говорить об оппозиции в Думе сейчас, на мой взгляд, невозможно не только с формальной стороны, но это просто смешно. Потому что называть оппозицией фракции, которые бегут впереди паровоза и делают предложение, которое партия власти, может быть, хотела бы внести, да не решается, на мой взгляд, не имеет смысла.</p>
<p>Никакая это не оппозиция, это другие фракции власти, иногда даже более радикальные, чем сама власть. Потому что они ещё в большей степени, более остро пытаются обратить на себя внимание Кремля.</p>
<p>А предложение о сокращении иностранных акционеров в российских средствах массовой информации и печатных изданиях до 20%, на мой взгляд, абсолютно в тренде нашей внутренней тенденции к самоизоляции страны.</p>
<p>Выполнение этого требования не приведёт ни к повышению качества работы средств массовой информации, ни к повышению степени патриотизма. Патриотизма и так хоть отбавляй, уже неизвестно что с ним делать.</p>
<p>Но требуется иное проявление патриотизма, которое выражается в подаче объективной информации, правдивой информации обществу. На мой взгляд, правдиво и объективно информировать общество о происходящем в стране и мире — сейчас было бы главным подтверждением патриотизма со стороны журналистского сообщества.</p>
<p>Инициатива же этих депутатов направлена на то, чтобы можно было отчитаться — у нас иностранцы  в руководстве СМИ почти не значатся. Но не от количества иностранных акций зависит уровень работы средств массовой информации. Поэтому я считаю, что это не приведёт ни к чему.</p>
<p>Но, повторю, эта идея в тренде отмежевания от заграницы, от Запада. В этом смысле было ожидаемо это предложение, и я не исключаю, что оно пройдёт. Хотя это, конечно, ударит по некоторым СМИ. Ударит в том смысле, что нужно будет просто очень многие документы переделывать. И насколько это юридически и практически возможно, непонятно. Полагаю, что не для всех это возможно. Поэтому какие-то из средств массовой информации, в том числе, вполне уважаемых, далеко не худших, от реализации такой идеи  пострадают.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".