В Уголовно-процессуальный кодекс могут внести поправки
В Госдуму внесен проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, который, в случае принятия, может открыть дополнительные возможности для пересмотра «дела Сторчака». Об этом заявил автор документа, депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Алексей Волков.
Данный законопроект предлагает изменить статью, касающуюся преюдиции. Предлагается дать возможность следователям, дознавателям, прокурорам и судьям не признавать обстоятельства, установленные судом в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, если эти обстоятельства опровергаются доказательствами, фигурирующими в ходе производства по уголовному делу.
Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, действующее законодательство предусматривает, что следователь, дознаватель, прокурор и судья признают без дополнительной проверки обстоятельства, установленные решением суда в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства (принцип преюдиции).
Однако в некоторых случаях суды выносят решения по гражданским делам на основании сфальсифицированных доказательств и обстоятельств, достоверность которых «вызывает обоснованные сомнения», отмечается в пояснительной записке. Но в рамках действующего законодательства о преюдиции следователи и прокуроры обязаны признавать эти обстоятельства, что не позволяет продолжить производство по уголовному делу.
«Задача гражданского судопроизводства - разрешение споров, уголовного - установление истины с учетом обстоятельств дела. В результате есть несколько примеров, когда решения, принятые в рамках гражданского, административного, арбитражного судопроизводства преподносятся для следствия и прокурора как последняя инстанция. Прокуроры и следователи связаны по рукам и ногам», - пояснил журналистам автор законопроекта Волков.
По его словам, «в результате мы попадаем в определенную ловушку по ряду дел, которые расследуются в России». «К примеру, решение суда общей юрисдикции принято по материалам, которые сфальсифицированы, и это доказано материалами уголовного дела. Таких дел много, они касаются рейдерских захватов, мошенничества, в том числе дело замминистра финансов Сторчака», - сказал депутат.
Поэтому предлагается внести в УПК поправку, согласно которой «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, за исключением случаев, когда эти обстоятельства опровергаются доказательствами, собранными в ходе производства по уголовному делу».
Предполагается, что следователь, прокурор, дознаватель или суд при наличии доказательств, свидетельствующих о недостоверности этих обстоятельств, могут признать их не имеющими преюдициальной силы и продолжить уголовное судопроизводство.
А затем уголовное дело поступает в суд и, если тот соглашается с доводами следствия о недостоверности ранее признанных и учтенных судом обстоятельств, копия данного приговора направляется прокурору. Прокурор в свою очередь «принимает меры, направленные на отмену решения суда», вынесенного ранее в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства.
Отвечая на вопрос журналистов о том, что будет с «делом Сторчака», если данный законопроект примут и он вступит в силу, Волков сказал: «будет расследоваться и доводиться до суда».
«И когда решение будет в рамках уголовного судопроизводства, тогда последует процедура об отмене того решения (арбитражного суда - ред.)», - добавил он.
Между тем, депутат подчеркнул, что если к моменту принятия данного закона истечет срок давности по «делу Сторчака», эти поправки не повлияют на данное дело.
Замминистра финансов Сторчак, курировавший вопросы урегулирования внешних долгов, был задержан 15 ноября 2007 года. Кроме него, были арестованы гендиректор «Содэксима» Виктор Захаров и президент Межрегионального инвестиционного банка Вадим Волков. Все они были обвинены в покушении на хищение 43,4 миллионов долларов из федерального бюджета.
Сторчак находился под арестом до 21 октября 2008 года, а затем был выпущен под подписку о невыезде.
В конце января 2011 года следствие прекратило уголовное дело в отношении Сторчака.
«Дела прекращены за отсутствием события преступления», - сказал тогда «Интерфаксу» адвокат Сторчака Андрей Ромашов. По его словам, прекращено основное дело и выделенное из него.
Ромашов отметил, что такое решение следствия обусловлено преюдицией. Он пояснил, что следователи учли решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, которое, как ранее заявляла защита, переводит уголовное дело в гражданскую плоскость.
Как сообщали «Актуальные комментарии», ранее поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ также предложил внести глава государства Дмитрий Медведев.
Президент предложил внести изменения в уголовно-процессуальное законодательство, чтобы судебные заседания можно было проводить за пределами регионов, в которых совершено преступление.
«Хотел бы, чтобы администрация президента вместе с правоохранительными структурами с привлечением юридической общественности проработало вопрос о дополнительных мерах по обеспечению судебных процессов, включая модель переноса процессов за пределы регионов, где совершено преступление», - заявил президент РФ на заседании Национального антитеррористического комитета (НАК) во Владикавказе.
По мнению главы государства, это позволит исключить фактор влияния со стороны преступников на тех, кто осуществляет правосудие и позволит блокировать попытки новых преступлений. «Я думаю, мы можем себе позволить отойти от канонов уголовно-процессуального законодательства», - заявил Медведев. «Хватит смотреть на него, как на священную корову», - призвал президент, отметив, что необходимо сделать так, чтобы это законодательство помогало в работе, а не создавало сложностей.
