Статья
1049 10 марта 2010 9:34

В ВВС США доплатят за русский

В Военно-воздушных силах США начали доплачивать по $500 в месяц за знание русского и чеченского языков. Отвечающий за реализацию программы языковой и страноведческой подготовки в ВВС подполковник Пол Валенсуэла сообщил, что надбавку могут получать абсолютно все военнослужащие, а не только те, служебные обязанности которых требуют свободного владения иностранными языками, как переводчики или разведчики.

По словам подполковника, руководство Минобороны пришло к выводу, что выполнение различных миссий за рубежом во многом зависит от способности солдат общаться на языке жителей той страны, где проводится операция. Он отметил: «Мы говорим о человеческом аспекте миссии. Для достижения успеха очень важно понимать обычаи и культуру этих людей и говорить на их языке», сообщает ИТАР-ТАСС.

Более 100 языков разбито на три категории. В первую - «крайне необходимые» включены, в частности, русский, китайский, арабский, французский, корейский, португальский, турецкий, туркменский, пушту, дари, фарси.

Во вторую категорию включены «языки, необходимые на случаи кризисов, потенциальных угроз» - грузинский, азербайджанский, казахский, узбекский, сербскохорватский, иврит, чешский, вьетнамский, ряда народов Африки.

В третью группу вошли «другие языки» - чеченский, украинский, а также всех остальных бывших советских республик, и прочие.

Пол Валенсуэла заявил, что в ВВС в настоящее время уже примерно 4,3 тыс. человек получают языковую надбавку - в среднем по 500 долларов в месяц. Предусматривается максимальная выплата в размере 1 тыс. долларов за знание двух языков. Соответствующие экзамены нужно пересдавать ежегодно.

Комментарии экспертов

Сама градация языков не вызывает особого удивления. В первую группу входят именно те языки, носители которых сейчас взаимодействуют с США на основе военных операций, то есть это прежде всего Афганистан, в большой степени Пакистан. Кроме того, там был упомянут арабский язык. То есть это те направления, которые сейчас являются ключевыми для США с точки зрения оперативной ситуации, с точки зрения реализации стратегического интереса.

Арабский язык – это преимущественно страны Ближнего Востока. Это направление по-прежнему остаётся приоритетным для США, независимо от того, кто сейчас занимает пост президента. И Афганистан тоже не вызывает никаких вопросов. Русский язык сейчас, особенно в свете перезагрузки отношений и в свете реализации целого ряда программ, безусловно, является одним из необходимых для военнослужащих США, он действительно может быть поощрён.

Что касается второй группы, то в неё в основном входят страны постсоветского пространства, которые представляют интерес для США. Не стоит скрывать, что в Госдепартаменте существуют определённые спецпредставительства по этим направлениям – по Евразии, куда входит и Центральная Азия, и Южный Кавказ. Это приоритетные направления для США.

Третья группа, на мой взгляд, могла бы быть объединена со второй группой, поскольку здесь так же языки республик бывшего Советского Союза: азербайджанский, грузинский… Что касается грузинского, то в свете сближения США и Грузии, которое наметилось в начале 2000-х годов и в свете непрекращающейся полемики по поводу ситуации на Кавказе, по поводу дальнейшей судьбы Абхазии и Южной Осетии, конечно, знание грузинского языка представляется необходимым для определённой части представителей вооружённых сил США.

В целом, такая политика оправданна. Она говорит о том, что США не собираются реализовывать свой национальный интерес с закрытыми глазами. Знание языка в данном случае является одним из элементов сближения со своими партнёрами за рубежом, одним из элементов познания культурных особенностей той или иной страны, с которой сейчас поддерживаются определённые отношения. Поэтому всё это закономерно. То, что США не жалеет денег на знание иностранного языка, вполне похвально.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".