Человек дня
9 Декабря 2010 23:31

Валентина Матвиенко

<p>Власти Петербурга совместно с «Газпромом» приняли окончательное  решение о переносе общественно-делового района «Охта центр» с Охтинского  мыса, сообщила журналистам губернатор Петербурга Валентина Матвиенко.</p>
<p>«Мы приняли совместное с "Газпромом" окончательное решение о  необходимости переноса проекта», - сказала она.</p>
<p>Матвиенко пояснила, что в связи с этим решением утрачена актуальность  принятого ранее постановления о превышении высотного регламента на  месте планировавшегося строительства, передает <a href="http://interfax.ru/">«Интерфакс»</a>.</p>
<p>«Сегодня мною подписано постановление об отмене решения о превышении  высотного регламента. Последняя точка поставлена, постановление  отменено», - сказала она.</p>
<p>По ее словам, на решение о переносе проекта повлияла сложная  общественная ситуация в Петербурге вокруг «Охта центра». Губернатор  подчеркнула, что в течение двух лет в городе активно обсуждалась  возможность строительства доминанты в 400 метров на Охте. В Смольном же,  по ее словам, внимательно следили за дискуссией, изучали все «за» и  «против».</p>
<p>«Бесконечно эта дискуссия продолжаться не может. Нам очень не  хотелось, чтобы вокруг такого амбициозного, нужного городу проекта не  было согласия», - отметила губернатор.</p>
<p>По словам Валентины Матвиенко, сейчас власти города активно обсуждают  возможные новые места для строительства «Охта центра», однако она  воздержалась от обозначения предложенных территорий.</p>
<p>Вместе с тем губернатор подчеркнула, что «Газпром» сможет реализовать  другой проект на Охтинском мысу.</p>
<p>Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, 3 декабря  губернатор Петербурга Валентина <a href="../../news/17659/">Матвиенко сообщила  журналистам</a>, что для строительства общественно-делового района «Охта  центр» готовы несколько альтернативных территорий. Губернатор не  уточнила, какие это места.</p>
<p>21 мая 2010 года президент России <a href="../../news/12383/">Дмитрий Медведев поддержал  позицию</a> Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, призывающего  приостановить все работы по проекту строительства в Санкт-Петербурге  400-метрового небоскреба «Охта-центра» и рассмотреть альтернативные  варианты его высоты.</p>
<p>Напомним, что осенью 2009 года правительство во главе с губернатором  Валентиной Матвиенко согласовало отклонение от регламентированных  высотных параметров, утвердив высоту небоскреба на уровне 403 м. По  мнению Росохранкультуры, это нарушает согласованный ведомством закон  Санкт-Петербурга о зонах охраны памятников. В соответствии с ним высота  новостроя не должна превышать в этом месте 40 м. По сведениям господина  Кибовского, позиция президента доведена до всех федеральных и  региональных органов власти, в том числе правительства Санкт-Петербурга.</p>
<p><strong><br />
</strong></p>
<p><strong>Архитектор компании MassGroup Елизавета Давыдова</strong>  заявила в интервью<strong> «Актуальным комментариям»</strong>:</p>
<p>Проект «Охта-центра» уже давно вызывал споры архитекторов и  градостроителей всего мира. И если выражаться прямо – не споры, а  открытую неприязнь и осуждение. Когда проходил конкурс на создание  предварительной архитектурной и градостроительной концепции  строительства «Охта-центра», звезды мировой архитектуры Норман Фостер,  Рафаэль Виньоли и Кишо Курокава вышли из состава жюри, так как  архитекторам навязчиво предлагали выбрать победивший в итоге проект бюро  RMJM, кроме того, они ужаснулись пренебрежительному отношению как к  высотному регламенту города, так и к предписаниям охраны памятников.</p>
<p>Уже тогда конкурс назвали позорным для России, а архитекторы Жан  Херцог и Пьер де Мерон, остававшиеся в жюри до последнего, сказали, что  конкурс подтвердил их худшие опасения относительно положения дел в  российской архитектуре.</p>
<p>Жители города открыто протестовали против возведения 400-метрового  гиганта, а ЮНЕСКО пригрозила вывести Санкт-Петербург из своих списков,  если «Охта-центр» будет построен. Дело в том, что 400-метровое офисное  здание разбивает рисунок городской застройки, спорит с Адмиралтейством и  занимает место доминанты в центре города.</p>
<p>Несмотря на то, что строители башни говорят, что ее практически не  будет видно из-за пасмурной погоды, которая в Санкт-Петербурге  преобладает, исследования показывают, что это не так. Конечно, в  архитектуре есть примеры, когда яркие современные акценты украшают  город, создавая контраст, подчеркивающий красоту исторических памятников  – например, «Танцующий дом» в Праге, однако в случае с «Охта-центром»  речь идет о кукурузе, которая сама становится доминантой, пренебрегая  уже сложившимся архитектурным ансамблем, не имея на то никаких оснований  – это не какое-то важное здание для города типа музея, администрации и  тому подобных – это просто офисный центр, а не выдающееся произведение  архитектуры. Такого мнения придерживаются многие известные архитекторы  современности.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".