Комментарий
10 Января 2010 0:00

Вечная история

Валерий Тишков ученыйВалерий Тишков

Валерий Тишков
ученыйВалерий Тишков
Я не помню такого года, как 2009, когда история оказалась на передовой общественно-политических дебатов. Здесь, видимо, есть стечение некоторых обстоятельств. Во-первых, это приближающаяся годовщина, 65 лет Победы, это прошедший юбилей, 60-летие с начала Второй мировой войны. Это – крупнейшие события XX века. И, безусловно, не могли не обостриться эти споры и дебаты.
 
Во-вторых, я думаю, что у людей появилась возможность рассуждать о прошлом для того, чтобы утвердить собственную идентичность сегодня. История и прошлое нашей страны составляет важнейший компонент нашего национального самосознания. После распада Советского Союза появилось сразу 15 национальных версий недавней истории, которые сами себя утверждают и трактуют наше некогда общее прошлое уже в угоду собственных национальных идентичностей, интересов и своей консолидации.
 
К сожалению, многие из этих процессов утверждения собственной национальной версии, собственной государственности, построены на отторжении общероссийскости, отторжении нашей общей истории или на её дискредитации. 
 
Третье обстоятельство, наверное, вызвано тем, что для нас стало очевидным, что есть борьба за прошлое. Мы всё время говорили о масс-медийных войнах, об информационных войнах, имея в виду оценку современной политики. Но мы всё больше убеждаемся, что в этих современных информационных войнах трактовка прошлых, давних или недавних событий тоже играет огромную роль в производстве образа страна, правительства, народа. В значительной мере мы увидели это и по событиям, которые недавно были на Кавказе, Грузии, в Осетии. 
 
Если говорить о давних событиях, то нас волнуют попытки поставить под сомнение и переоценить правое дело антигитлеровской коалиции, в которой СССР играл ведущую роль и вместе с Великобританией, США и Францией внёс решающий вклад в победу антигитлеровской коалиции. Когда это дело пересматривается, я думаю, что никакая страна, и прежде всего мы, не можем быть равнодушными.
 
Наконец, это связано с защитой наших интересов. Не только чести и достоинства, но и наших интересов, даже материальных и территориальных, потому что от таких пересмотров и исторических дебатов потом начинаются следующие пересмотры, иски, репарации, суды, территориальные претензии. Уже следующим шагом могут быть и открытые конфликты. Это четвертое обстоятельство тоже сыграло свою роль, и уже не только профессиональные историки, но и сам президент выразил свою озабочённость своим указом, создавая комиссию.
 
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".