Статья
23 Июня 2011 16:32

Ведомства спорят о протяженности федеральных трасс

<p>Профильные ведомства не могут договориться, сколько в России автодорог федерального значения. Как выяснила проверка Генпрокуратуры, данные Росавтодора и Росимущества на этот счет различаются на 361 тыс. км.</p>
<p>Зампредседателя комитета по транспорту Госдумы заявил газете <a href="http://www.vz.ru">Взгляд</a>, что верить надо данным Росавтодора. В Росимуществе комментировать вопрос пока не готовы.</p>
<p>Генеральная прокуратура РФ объявила в четверг о выявленных расхождениях данных Росавтодора и Росимущества о протяженности автомобильных дорог общего пользования федерального значения.</p>
<p>«Согласно данным Росимущества, в реестре федерального имущества учтены автомобильные дороги общего пользования федерального значения протяженностью 411,6 тыс. км, а площадь занятых ими земельных участков составляет 134 млн кв. м.</p>
<p>Однако согласно статистической отчетности Росавтодора, протяженность автомобильных дорог общего пользования федерального значения составляет 50,5 тыс. км, а площадь занятых ими, а также иными сооружениями земельных участков – 1,9 млрд кв. м», – заявили в пресс-службе надзорного ведомства.</p>
<p>«Согласно законодательству об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, автомобильные дороги общего пользования федерального значения относятся к федеральной собственности. В соответствии с п. 1 ст. 2 федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», единственным доказательством существования зарегистрированного права является его государственная регистрация.</p>
<p>Постановлением правительства Российской Федерации учет автомобильных дорог и формирование и ведение единого государственного реестра автомобильных дорог возложены на Росавтодор. При этом учет всего федерального имущества и ведение реестра этого имущества, согласно действующему законодательству, осуществляет Росимущество.</p>
<p>«В нарушение указанных правовых норм разница между данными Росавтодора и Росимущества о протяженности автомобильных дорог федерального значения составляет 361 тыс. км, а данными о площади земельных участков, занятых этими дорогами, – свыше 1,8 млрд кв. м», – говорится в сообщении.</p>
<p>В Генпрокуратуре подчеркнули, что выявленные нарушения способствуют «посягательствам третьих лиц на объекты транспортной инфраструктуры федерального значения, что не только нарушает право собственности Российской Федерации, но ставит под угрозу обеспечение транспортной безопасности».</p>
<p>«В связи с выявленными нарушениями Генеральная прокуратура Российской Федерации направила министру транспорта РФ и министру экономического развития РФ информацию о мерах по защите права собственности Российской Федерации на автомобильные дороги федерального значения. Кроме того, Генеральная прокуратура России предложила поручить Росавтодору и Росимуществу провести сверку данных единого государственного реестра автомобильных дорог и реестра федерального имущества, а также разработать комплекс мероприятий по кадастровому учету и государственной регистрации права собственности Российской Федерации на все автомобильные дороги федерального значения и занятые ими земельные участки. Одновременно Генпрокуратура России поставила перед руководством названных министерств вопрос об ответственности виновных должностных лиц», – говорится в сообщении.</p>
<p>По мнению зампредседателя комитета Госдумы РФ по транспорту Сергея Гаврилова, расхождение могло быть вызвано путаницей в документах Росимущества. «Мы отвечаем только за эти 50 тыс., именно в них инвестируем средства и т. д. Все остальное находится в ведении регионов», – заявил депутат газете Взгляд.</p>
<p>Он отметил, что дороги общего пользования и дороги общего пользования федерального значения являются разными понятиями, которые можно просто спутать.</p>
<p>«Прокуратура должна серьезно определиться. Думаю, было бы уместно провести совместное заседание комитета Госдумы по транспорту, чтобы определить нормативно-правовую позицию вместе с Генпрокуратурой. Думаю, мы поддержим это совместное решение», – сказал Гаврилов. «Вызовем Росавтодор и проясним этот вопрос окончательно и бесповоротно», – добавил он.</p>
<p>В то же время в Росимуществе газете Взгляд пообещали, что позиция ведомства по этому вопросу будет сформулирована к вечеру четверга.</p>
<p>Отметим, Генпрокуратура не в первый раз за последнее время задает чиновникам вопросы, связанные с дорожным хозяйством. В частности, весной сотрудники Федерального дорожного агентства в ходе прокурорской проверки, проведенной на территории Краснодарского края, попались на ограничении конкуренции в ходе реализации контракта на сумму 1,5 млрд рублей.</p>
<p>«Согласованными действиями указанных лиц для конкретной коммерческой организации были созданы наиболее благоприятные условия участия в торгах, умышленно нарушен порядок определения результатов торгов. Данные действия повлекли незаконное признание победителем конкурса фирмы, фактически созданной членами семьи одного из руководителей курируемого Росавтодором федерального учреждения», – сообщали в надзорном ведомстве.</p>
<p> Спустя месяц правоохранительные органы выявили факты прямого хищения бюджетных денежных средств в размере более 20 млн рублей, в котором подозреваются должностные лица государственной дорожно-транспортной организации. «В процессе оперативно-розыскных мероприятий обнаружены материалы, свидетельствующие о том, что в 2007 году в ходе открытого конкурса на право проведения текущего ремонта административного здания подозреваемые лоббировали интересы одного из закрытых акционерных обществ, – рассказали в департаменте экономической безопасности. – Несмотря на несоответствие конкурсным требованиям, коммерческая фирма одержала победу, и после заключения контракта на ее счет было перечислено более 35,5 млн рублей».</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".