Статья
6 Апреля 2009 23:11

Вексельберг попал под суд

<p> </p>
<p>Как сообщает деловая газета «Взгляд», федеральный департамент (министерство) финансов Швейцарии (DFF) начал процедуру в рамках уголовного права в отношении главы группы компаний «Ренова» Виктора Вексельберга, которого подозревают в нарушении норм биржевого законодательства.</p>
<p>«Федеральный департамент финансов (DFF) начал процедуру в рамках административного уголовного права против Ронни Печика (Ronny Pecik), Георга Штумпфа (Georg Stump) и Виктора Вексельберга по подозрению в нарушении их обязательств, вытекающих из биржевого законодательства, в рамках приобретения акций компании Sulzer», - говорится в сообщении DFF.</p>
<p>В настоящее время комментариев от представителей Вексельберга не поступало.</p>
<p> </p>
Комментарии экспертов
<p> </p>
<p>Первый момент: стоит отметить, что просто так уголовные дела не возбуждаются никогда. Понятно, что это элемент корпоративной борьбы. Судя по месту возбуждения, возможны два варианта. Это либо элементарно представители компании Sulzer, либо игроки, заинтересованные в ее приобретении.</p>
<p>Это достаточно распространенное явление, то есть возбуждение дела происходит либо по месту базирования компании или управляющей компании либо отдельно оговаривается, по законодательству какой страны происходит взаимодействие партнеров. И даже если шансов на реализацию данного решения очень много, это все равно возможность надавить на потенциальных покупателей, прежде всего, на господина Вексельберга.</p>
<p>Понятно, что начало судебного процесса – это, с одной стороны, существенный имиджевый удар, с другой стороны, это существенно затягивает саму сделку, потому что накладываются либо обеспечительный арест, либо другие процедуры. Плюс ко всему это, конечно же, бьет по акциям самой компании, и делает невыгодным ее приобретение.</p>
<p>Здесь может быть и элемент скупки, то есть событие специально имитируется для того, чтобы снизить стоимость ценных бумаг.</p>
<p>Какая конкретно происходит модель корпоративной атаки – вопрос открытый. Однако с большой долей вероятности можно предположить, что это связано либо с владельцами, либо с потенциальными покупателями. Судебное решение – это не самый дешевый вариант сбить цены на ценные бумаги, легче инвестировать в СМИ и избежать судебного разбирательства.</p>
<p>Поэтому мне представляется, что это как раз попытка надавить на основного потенциального покупателя. Судя по всему, сейчас ведутся переговоры о приобретении его доли, либо о выходе и вполне возможно это один из сильных аргументов против российского предпринимателя, который призван ослабить его переговорные позиции.</p>
<p> </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".