Статья
3 Марта 2009 16:15

Верховная Рада отправила в отставку главу МИД Украины Владимира Огрызко. Это решение поддержали 250 депутатов из 429 принявших участие в голосовании. Сам Огрызко заявил, что не считает неожиданным такое решение.

Верховная Рада Украины во вторник отправила в отставку министра иностранных дел Владимира Огрызко. Это решение поддержали 250 депутатов из 429 принявших участие в голосовании.

Сам В.Огрызко заявил, что не считает неожиданным такое решение Верховной Рады. "Решение парламента не стало для меня чрезвычайно неожиданным", - сказал он журналистам в кулуарах парламента после голосования по его отставке.

Перед голосованием В.Огрызко успел признаться депутатам с парламентской трибуны, что с большим удовлетворением будет носить грузинский орден, врученный ему за поддержку этой страны в августовском конфликте. "Я имею немало орденов иностранных государств, но этот орден я будут носить с большим моральным удовлетворением", - сказал В.Огрызко, отвечая на соответствующий вопрос депутатов.

Глава комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский приветствовал решение парламента Украины, отправившего в отставку министра иностранных дел Владимира Огрызко. "Это было единственно правильное решение - убрать с поста главы МИД Украины человека, который всеми своими действиями стремился выполнить американский заказ и разрушить связи между нашими странами вплоть до возможного разрыва дипломатических отношений", - сказал А.Островский "Интерфаксу".

Он считает это решение Верховной Рады весьма важным и свидетельствующим о том, что в политических кругах Украины торжествует здравый смысл и понимание того, что с Россией нужно строить отношения по иному, чем это делалось в последние годы. "На Украине, которая давно уже находится в ситуации политического хаоса, руководители парламентских партий наконец начинают понимать необходимость координации совместных усилий для стабилизации ситуации в своей стране, так как дальнейшая эскалация напряженности может привести к уничтожению Украины как суверенного государства", - подчеркнул собеседник агентства.

Комментарии экспертов
<p>Кшиштоф Занусси, по-моему, является изобретателем афоризма «жизнь – это смертельная болезнь». С этой точки зрения, можно сказать, что, с первого дня своего руководства министерством иностранных дел, Владимир Огрызко начал отсчёт дней, которые ему остались на этом посту. Всё его пребывание в должности было ожиданием его отставки.<br>
<br>
Дело в том, что курс украинской внешней политики сам по себе не пользуется поддержкой внутри страны. Это очевидно, поскольку большинство граждан Украины по всем опросам населения против вступления в НАТО, разрушения российско-украинских отношений. А это именно то, чем занимался Владимир Огрызко и на чём он был сосредоточен. Даже на общем фоне портретов министров иностранных дел Украины, Владимир Огрызко отличался крайней оголтелостью, заострённостью своего неприятия России.  <br>
<br>
Из всех предшественников Огрызко в этом плане может быть поставлен в один ряд разве что с Борисом Тарасюком. Они вместе работали в МИДе: один – в должности министра, другой – в должности его заместителя. Когда Бориса Тарасюка увольняли точно по таким же основаниям, что сейчас Владимира Огрызко, он видел именно Огрызко своим преемником. Борис Тарасюк цеплялся за власть до последнего в прямом и переносном смысле слова. Он цеплялся за дверные проёмы в здании кабинета министров, а его выносили с этого заседания правительства Виктора Януковича, куда он уже не должен был приходить после того, как его уволили. И, тем не менее, он пытался доказать, что он полноправный министр иностранных дел.  <br>
<br>
Что касается Владимира Огрызко, то за время его пребывания в должности МИД Украины окончательно превратился в агитпроп – в организацию, которая не столько решала сегодняшние и перспективные задачи украинской дипломатии, сколько отписывалась в отношениях с Россией. На каждый шаг России, связанный или не связанный с Украиной, люди Огрызко и он сам сочиняли ответы. Я считаю, что Владимир Огрызко – это такое новомодное дополнение в известную картину «Запорожцы пишут ответ турецкому султану» - просто адресат поменялся. Огрызко бесконечно писал ответы в Россию или обвинял Россию во всех мыслимых и немыслимых грехах. Он был одним из творцов обострения российско-украинских отношений в момент кризиса на Кавказе. Вообще, будь его воля и воля его политического шефа, Виктора Ющенко, Украина бы вступила не просто в словесный, а во вполне реальный конфликт с Россией. Обидно то, что сами украинские вооружённые силы да и население Украины не в таком настроении и не в таком состоянии, чтобы воевать с Россией, а то бы Огрызко с большим удовольствием, наверное, одел бы военную форму. По крайней мере, украинская дипломатия пустилась во все тяжкие в связи с августовскими событиями на Кавказе. Она вместе с чиновниками министерства обороны прикрывала своего начальника Ющенко от парламентской комиссии, которая занималась вопросами незаконной поставки украинского оружия в Грузию.  <br>
<br>
Если чертой стиля Бориса Тарасюка было то, что при нём МИД фактически верховодил действиями хулиганов в Севастополе, которые разукрашивали штаб Черноморского флота или устраивали там трескучие мероприятия, дрались с севастопольцами, пытались провоцировать в отношении маяков, которыми пользуется Черноморский флот, то Огрызко от этой деятельности, которую так любил и продолжает поддерживать Борис Тарасюк, перешёл к другой. Он сочинял разного рода дипломатические оды и вызывал на ковёр Виктора Черномырдина (это последнее из его громких деяний), требуя от него не сметь иметь своё суждение, не сметь его высказывать, в противном случае угрожая выдворить его из страны. Хочу заметить, что ни в чём, как в этом случае, не сказался такой непрофессионализм и предвзятость министра иностранных дел Украины, как в истории с Черномырдиным. Дело в том, что вообще не принято угрожать послу выдворением. Можно его, конечно, выдворить – это, как правило, предваряет другие действия: разрыв дипломатических отношений, объявление войны и т.д. Но угрожать послу страны, с которой твоё государство официально находится в дружбе, сотрудничестве и партнёрстве в соответствии с договором, подписанным и ратифицированным парламентами обеих стран в 1999 году – это не лезет ни в какие ворота. Это, безусловно, вызвало возмущение и всплеск требований об отставке Огрызко. С этим требованием выступила Партия регионов. <br>
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".