Сказано
21 Ноября 2008 11:41

Виктор Ющенко, президент Украины

<p>Президент Украины Виктор Ющенко назвал отказ президента России Дмитрия Медведева посетить Киев в рамках мероприятий по чествованию памяти жертв 75-й годовщины голодомора «унижением миллионов погибших украинцев».<br>
<br>
Украинский лидер заявил об этом в интервью испанской газете El Pais, подчеркнув, что у него нет «большого желания комментировать» отказ президента РФ, который демонстрирует «неадекватное отношение к трагедии украинского народа», что можно было бы объяснить «историческим недоразумением».</p>
<p>Ющенко подчеркнул, что Украина не обвиняет Россию в этой трагедии, - только коммунистический режим. "В нашем государстве правил нечеловеческий режим. Убивать людей голодом было одним из методов подавления всех национальных стремлений, и в этом заключается особенность голодомора 1932-1933 годов в Украине, и только в Украине... Голод также затронул казахов и россиян, но в другом масштабе и без характеристик, присущих голоду в Украине, единственном месте, где применялась практика черных списков для уничтожения селянства", - подчеркнул он.<br>
<br>
Президент считает Голодомор 1932-1933 годов одной из страниц борьбы Украины за свою независимость.</p>
<p>Дмитрий Медведев ранее мотивировал свой отказ тем, что украинскому народу навязана не подтвержденная историками «однозначная квалификация происшедшего». Над теми же, кто не согласен с официальной позицией, как во времена тоталитаризма, нависла угроза преследования.<br>
<br>
«По этой, мягко говоря, «однобокой логике» любой гражданин Украины, утверждающий, что помимо украинцев в этот период от голода погибли русские, казахи, белорусы, является, по Вашему мнению, уголовным преступником. В нашей стране тему голода 1932–1933 годов – как и другие непростые вопросы истории – можно обсуждать свободно, не опасаясь прослыть «врагом нации», – подчеркнул российский лидер в письме к президенту Украины.</p>
Комментарии экспертов
<p>Остаётся лишь сожалеть, что президентом Украины является человек, в любой момент готовый использовать любые поводы самым бестактным образом для того, чтобы нанести вред российско-украинским отношениям. С самого начала тема Голодомора оказалась востребованной в политических целях нынешним руководством Украины исключительно ради того, чтобы выдвинуть свою версию истории, в соответствии с которой голод 30-х годов был сознательным геноцидом, уничтожением украинского народа. Очевидно, что ни один серьёзный исследователь, политически не ангажированный, не может согласиться с такой точкой зрения. Украина развернула в международном формате борьбу за признание Голодомора геноцидом, и в ряде случаев, когда дело касалось отдельных стран, добивалась успеха главным образом по политическим мотивам – или в тех странах, где живёт антироссийски настроенная зарубежная украинская диаспора на Западе, которая оказывает влияние на решение этого вопроса; или в тех случаях, когда отдельные государства (например, государства Прибалтики), в принципе, проводя антироссийский курс, занимаясь бесконечной антироссийской риторикой, увидели в теме Голодомора дополнительную возможность для обвинений в адрес России. <br>
<br>
В этих условиях приглашение президенту Медведеву приехать на мероприятия, которые организованы президентом Ющенко, с самого начало было провокацией – примерно такой же, как, скажем, эпизод во время сражения Жанны д`Арк, когда церковники, которые осудили её на смерть и публичную казнь, во время самого сражения поднесли ей уже находившееся в дыму и огне распятие якобы для примирения с богом, а она отшатнулась. Много позже это всё приводилось в доказательство того, что осужденная – дьяволица и не в ладах с богом, а на самом деле всё объяснялось очень просто: распятие предварительно раскалили на огне, и она просто не могла его поцеловать. Это выяснилось значительно позже. Так вот, нечто похожим, только в этих специфических обстоятельствах, было приглашение Дмитрию Медведеву.  <br>
<br>
Президент России, если бы он поехал, оказался бы перед выбором: либо, приехав, терпеть рассказы о Геноциде, которого не было, и не выступать по этому поводу, промолчав, и таким образом предоставив украинской стороне в дальнейшем повод сказать, что Россия признала Голодомор геноцидом, а это признание России было бы использовано во внутриполитических целях для подавления сопротивления инакомыслящих на Украине, для того, чтобы, уже опираясь на этот факт, дальше проталкивать свою [НРЗБ. – верфь? ветвь?]. Или тогда президент Медведев должен был бы публично отмежеваться во время этих торжеств от трактовок, которые по этому поводу навязываются Ющенко и его окружением. То есть, во время церемоний произошёл бы скандал – президент России вынужден был бы зафиксировать свою особую позицию.<br>
<br>
Президент Медведев предпочёл не поехать и объяснил это своим открытым письмом к Ющенко. То, что он написал открытое письмо, тоже понятно, потому что к этому времени стало уже совершенно очевидно, что президент Ющенко не просто искренне заблуждается. Президент Ющенко не заблуждается, он сознательно выстраивает свою версию, и увещевать его в товарищеском режиме или, допустим, взывать к его совести, чувству справедливости и всему остальному, не придавая это публичной гласности, стало уже совершенно бессмысленно. Поэтому это письмо адресовано не столько Ющенко, сколько общественному мнению на Украине и в России, да и во всём мире. То, что сейчас Ющенко подобным образом отреагировал на это письмо, вполне естественно, поскольку это один из вариантов осуществления его плана: поедет Медведев – используем факт этой поездки для проталкивания своей версии, не поедет Медведев – будем рассказывать о тоталитарном русском режиме, который не уважает погибших в годы Голодомора. Собственно, это то, чем сейчас Ющенко и занимается.  <br>
<br>
Хочу заметить, что никто в России на самом деле не сомневается в трагедии 30-х годов. У нас полгода назад демонстрировался макет памятника, который будет поставлен в России жертвам голода. Конечно, в какой-то мере обращение на Украине к теме голода было полезным, чтобы напомнить об одном из страшных событий советского прошлого для того, чтобы придать ему какое-то звучание. Но всё дальнейшее, как и изначальные цели авторов этих планов, выдаёт, что на самом деле судьба самих жертв – не главное для тех, кто этим занимается. Для них главное породить ещё один повод для исторического спора, заставить людей на Украине, сомневающихся в официальной позиции Украины (официальном украинском курсе на вступление в НАТО, на отрыв от России), поверить в то, что с такой страной, как Россия, по-другому себя вести нельзя, и они имеют моральное право, вопреки действующему договору о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве, фактически предавать свои собственные обязательства и не выполнять пункты этого договора.  <br>
<br>
Вот, собственно говоря, чем это всё объясняется. Мне кажется, что это очень подлая и некрасивая история. Мне кажется, что во главе Украины находится человек, не брезгующий ничем. Собственно говоря, вся история с его так называемым отравлением, которая сегодня подвергается сильному сомнению, в том числе, со стороны его бывших соратников, которые начали говорить по поводу того, как это отравление было использовано во время выборов во внутриполитических целях… хотя бы по этому факту, становится ясно, что Виктор Ющенко – это человек, на честность и объективность которого я бы старался не полагаться. <br>
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".