Статья
13 Декабря 2011 11:00

Вице-мэры Москвы уходят в Думу

<p>Первый заместитель мэра Москвы Владимир Ресин и заместитель столичного градоначальника по социальным вопросам Людмила Швецова перешли из московского правительства в Государственную думу.<br />
<br />
Мэр столицы Сергей Собянин своим указом освободил от должности своего первого заместителя Владимира Ресина.<br />
<br />
«Экс-глава столичного стройкомплекса не работает в городской администрации с понедельника, 12 декабря», - сообщил «Интерфаксу» источник в городской администрации.<br />
<br />
Слухи о возможном переходе некоторых представителей московского правительства в Государственную думу нового созыва начали распространяться в начале осени.<br />
<br />
Сам Сергей Собянин впервые заговорил о возможном переходе Ресина в Госдуму 20 октября. «Наверное, Владимир Иосифович перейдет на работу в Госдуму», - сказал тогда мэр Москвы. После перехода Ресина в парламент его должность предполагается упразднить, отметил Собянин.<br />
<br />
При этом, касаясь будущего Швецовой, мэр Москвы отмечал, что она «находится на своем месте». «Но если захочет перебраться на Охотный ряд [в Государственную Думу], это будет ее решение», - отмечал Собянин в ноябре.<br />
<br />
Сама Швецова подтвердила, что это решение приняла. «Я получила подтверждение ЦИК об избрании меня депутатом Госдумы шестого созыва, и я приняла решение о переходе в Госдуму», - сообщила Швецова «Интерфаксу».<br />
<br />
«В моей жизни были должности и в общественных организациях, и в исполнительной власти, но работа в высшем законодательном органе страны - это совершенно новое направление деятельности», - пояснила Швецова.<br />
<br />
«Мне это кажется интересным, а главное - депутатская работа требует такой же высокой ответственности перед населением, к которой я привыкла», - отметила теперь уже бывший заммэра Москвы.<br />
<br />
Новым заместителем мэра вместо перешедшей в Госдуму Людмилы Швецовой может стать нынешний глава департамента культуры Москвы Сергей Капков, сообщил «Интерфаксу» источник в столичной мэрии.<br />
<br />
Сам Капков от комментариев по этому поводу воздержался. «Я пока ничего не знаю, ничего не комментирую», - сказал он.<br />
<br />
Владимир Ресин и Людмила Швецова - члены команды предыдущего мэра Москвы Юрия Лужкова, которые смог сохранить свои посты при назначении в 2010 году Сергея Собянина на пост столичного градоначальника.</p>
Комментарии экспертов
<p>Не думаю, что у этих кадровых перестановок есть какой-то политический подтекст. <br />
<br />
Можно подумать, что Ресин и Швецова, или еще какие-то люди Лужкова представляли некую политическую позицию. Если это так, то хотел бы я знать, какую именно.<br />
<br />
Нет. Думаю, это просто пожилые чиновники, которые уже в силу своего возраста не особенно эффективны. Или не в силу возраста, а в силу обрастания таким количеством разных связей, что от этого они не могут эффективно работать. Поэтому в данном случае смена кадров не носит какого-то идеологического или политического характера. Просто Собянин ищет более эффективных, по его понятиям, людей.<br />
<br />
Я, кстати, не думаю, что у Сергея Собянина есть какая-то команда, объединенная, опять же, общей идеологией или общими политическими взглядами. В этом смысле Лужков был совершенно прав, когда говорил, что он не политик, а хозяйственник.<br />
<br />
Так что переход Ресина и Швецовой в Госдуму, думаю, никакого великого политического значения иметь не может.</p>
<p>В России есть особенность: люди, пришедшие к власти, не очень комфортно для себя воспринимают доставшееся им в наследство окружение бывшего руководителя. Наверное, это во всех странах присутствует, но для России это очень характерно. В этом, кстати, заключается и трагедия России, потому что у нас нет преемственности власти и очень часто новый лидер начинает все сначала. И эта история с Ресиным и Швецовой, в общем-то, является подтверждением такой закономерности. Закономерности, я повторяю, не с точки зрения государственных интересов, а с точки зрения русской психологии. Поэтому, в этом нет ничего неожиданного.<br />
<br />
Сергею Собянину, который многими воспринимается как честный человек, нужна уверенность в том, что он может работать лучше Лужкова, что он сможет сделать для людей больше предшественника. В этом смысле переход Ресина и Швецовой в Госдуму понятен. Но нужно понимать, что все-таки, при всех издержках Лужкова и его команды, они остаются в сознании москвичей как строители, как люди, создававшие новую Россию.<br />
<br />
Тем более пришло осознание того, что многие проблемы, которые остались от Лужкова, невозможно решить. Это те же пробки, те же транспортные развязки. Пробки не зависели от Лужкова, а зависели от того, что в советскую Москву впустили миллионы автомобилей, а город был не приспособлен к такому западному количеству автомобилей. И решить эту проблему не так-то просто.<br />
<br />
На мой взгляд, команда Лужкова все равно останется в памяти москвичей со знаком «плюс». Тем более Швецова, которая очень много сделала для социальной сферы. Я вообще, честно говоря, не понимаю, зачем ее нужно было убирать. Я думаю, что она могла бы еще поработать один срок.<br />
<br />
Конечно, у Юрия Лужкова было много промахов. Но, тем не менее, эпоха Лужкова - это эпоха качественного и полного преобразования Москвы, эпоха изменения облика города. Можно говорить, что не нужно было устанавливать памятник Петру, и так далее. Да, вся подобная критика справедлива. Но, с другой стороны, это все-таки была эпоха созидания и строительства. Обратите внимание, как уменьшается негативное отношение к советской эпохе, и люди все-таки начинают акцентировать внимание не на ужасах сталинизма, а на созидательном аспекте той эпохи. Точно так же, наверное, будет происходить и с лужковской эпохой, хотя, конечно, это две несопоставимые величины.<br />
<br />
Москвичи, на мой взгляд, на переход Швецовой и Ресина в Госдуму никак не отреагируют. Ведь то недовольство, которое вылилось сейчас на улицу, совершенно не связано с проблемами Москвы. Это была реакция городского, образованного и политически мыслящего электората на недостатки нашей политической системы, а не на какие-то проблемы городского уровня.</p>
<p>Уход Ресина и Швецовой из мэрии Москвы в Госдуму - это те договоренности, которые были заранее достигнуты. Сергей Собянин сформировал практически полностью новую команду. И те чиновники, которые представляли так называемую команду Лужкова, значимых постов, в общем-то, уже не занимали.<br />
<br />
Те же и Ресин, и Швецова лишились ключевых своих полномочий еще задолго до нынешнего дня. Но, вместе с тем, имея большой опыт работы, они были сохранены на период до думских выборов и косвенно участвовали в подготовке предвыборной кампании. Напрямую курировала это направление Анастасия Ракова. Но, тем не менее, опыт Ресина и Швецовой был востребован. И договоренности о том, что они перейдут на работу в Госдуму по списку «Единой России», соответственно, были достигнуты раньше. Поэтому ничего удивительного в этой смене работы нет. И говорить о том, что это - ответ на какие-то требования (например, ответ на протестные акции москвичей), я бы не стала.<br />
<br />
Команда Сергея Собянина из-за ухода Ресина и Швецовой сильно не потеряет. Новые люди уже полностью освоили свою работу. К тому же, лично с Собяниным у Ресина и Швецовой конфликтов не было, и мэр не препятствовал такому развитию их карьеры. И для Ресина, и для Швецовой депутатский мандат - это хороший путь развития карьеры в нынешних условиях. Потому что понятно было, что ключевые роли в мэрии Собянина будут играть не они, а совершенно другие люди.<br />
<br />
Я бы также не сказала, что у мэрии будут и какие-то политические потери. Это просто такая рокировка, которая позволяет высшим влиятельным чиновникам найти себе новое применение, а нынешнему мэру полностью завершить обновление команды.<br />
<br />
Что касается Москвы, то москвичи достаточно хорошо оценивают работу нового мэра. Больше половины горожан одобряют деятельность Собянина. Но, тем не менее, вечные проблемы пока что остаются на повестке дня. И в частности, транспортная проблема с пресловутыми пробками, на борьбу с которыми были уже истрачены 200 миллиардов рублей, но пока до разрешения ситуации еще далеко. Кстати, некоторые инициативы в этой области вызвали недовольство горожан. Например, неоднозначно было воспринято введение специальных полос для общественного транспорта. То есть, Собянину предстоит еще много работы, и не все уже принятые решения оказались полностью продуманными, а некоторые даже были откровенно спорными.<br />
<br />
Но в целом, общие идеи новой команды - очень здравые (строительство перехватывающих парковок, развитие сообщения между Москвой и областью, и так далее). То есть мы рано или поздно увидим обнадеживающие результаты. Пока же многие проблемы остаются актуальными. За год работы Собянина в должности мэра, наверное, и не надо было ожидать того, чтобы он их решил на 100%.</p>
<p>Сергей Собянин избавляется от последних видных представителей команды Юрия Лужкова. Переход в Государственную думу Ресина и Швецовой – это, на самом деле, отставка. Другое дело, что в результате этой отставки они получают некие отступные в виде постов депутатов в Государственную думу, которые, я напомню, гарантирует неприкосновенность.<br />
<br />
Скорее всего, уход этих двух лужковских монстров, лужковских долгожителей никак не повлияет на управление городским хозяйством. Прошедший год показал, что московская управленческая система вполне налажена. Она может функционировать как без Ресина и Швецовой, так даже и без самого Юрия Лужкова.<br />
<br />
Но, при этом нельзя сказать, что мы прощаемся с лужковской Москвой. Продолжает действовать главное - созданная Лужковым административно-политическая система, которая проявила себя, в том числе, и на прошедших выборах в Государственную думу. Просто меняется персональный состав системы.<br />
<br />
Что же касается самого города, то изменения есть. Прекратились, например, массовая застройка Москвы и массовый снос старых зданий, которые имели, в том числе, и историческую ценность. В этом смысле, определенные слои интеллигенции и среднего класса услышаны. Лужков, безусловно, очень жестко менял облик города, и в годы его правления этот облик очень в значительной степени изменился. Но в основном, существенных перемен в самом городе пока что не происходит. Мы видим, что главными проблемами Москвы являются, например, пробки, и борьба с ними особых результатов пока не принесла.<br />
<br />
Москва не стала комфортней для жизни. И на самом деле, смена мэра еще не означает того, что город стал комфортней. Кроме того, надо отдавать себе отчет для того, чтобы произвести какие-то значительные изменения, нужно гораздо больше времени, чем год, который прошел с момента прихода Собянина на пост мэра Москвы.<br />
<br />
Можно только сказать, что Собянин услышал глас москвичей в том смысле, что наиболее острая проблема, существовавшая при Юрии Лужкове, - градостроительная политика - изменилась. То есть, хоть москвичей и не слушают как избирателей, руководство города все-таки понимает, что нужно слушать москвичей как жителей города. То есть городские власти действительно стали больше слушать и слышать москвичей, но не в политическом смысле, а в смысле благоустройства.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".