Статья
29 Марта 2009 0:01

Визит Тарьи Халонен

<p>Президент Финляндии посетит Санкт-Петербург для участия в открытии серии мероприятий «Финляндия в Санкт-Петербурге: 200 лет», посвящённых 200-летию вхождения Финляндии в состав Российской Империи. Как сообщил официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко, этому событию будет посвящен ряд мероприятий в России и Финляндии, как политического,  культурного, так  и  научно-исторического  характера. По его словам, именно в период нахождения Финляндии в составе Российской Империи были заложены предпосылки для развития и становления финляндской государственности, формирования финской нации. В 2009 году планируется целый ряд мероприятий с участием глав государств и правительств России и Финляндии.</p>
Комментарии экспертов
<p class="MsoNormal">Во-первых, история самой Финляндии в Российской Империи совершенно отличалась от истории Прибалтики и до Российской Империи, и внутри Российской Империи. Финляндия, как известно, получила право от России управляться местными законами ещё в рамках Александра I и всегда занимала совершенно особое положение. Она пользовалась большими привилегиями, и, кстати сказать, в отличие от Польши никогда не конфликтовала с центром. Затем Финляндия, также, как и страны Балтии, получила независимость уже от Ленина и большевиков. Но после этого был конфликт в 1940 году. Однако Советский Союз, к счастью и для себя, и для Финляндии, её не захватывал. Всё ограничилось, в общем, довольно мелкой территориальной склокой.</p>
<p class="MsoNormal">Поэтому финны, которые традиционно не имели конфликтов с центральным правлением в России, будь то царское правление или тем более советское, относятся к своему прошлому в составе России гораздо спокойнее, чем прибалты. Национальная идентичность прибалтов определяется против русских, против России. В то время, как национальная идентичность финнов не определяется против и уж во всяком случае не определяется против русских и против России. У них могут быть свои проблемы со шведами, потому что долгое время Финляндией руководили шведы. Но это к России уже отношения не имеет.</p>
<p>И второй момент. Конечно, Финляндия – это гораздо более здоровое европейское общество, чем общество стран Балтии. Во-первых, Финляндия - одна из самых развитых европейских стран по качеству жизни. Кстати, это вечный нам позор и укор – одна из провинций Российской Империи превратилась в страну, просто находящуюся на другой ступени развития - при том, что у них нет полезных ископаемых. Финляндия – полноценная европейская страна, с неущемлённым, абсолютно здоровым и нормальным самолюбием. Она не нуждается ни в поиске врага, ни в определении себя против кого-то. Наконец, есть и объективная предпосылка. Значительная часть населения стран Балтии – от 20% до 30% - это русские. Поэтому межнациональные конфликты в такой ситуации вполне понятны. Финляндия – национально однородная страна. Соответственно, у них нет никакой почвы для таких конфликтов. Поэтому отношения Финляндии с Россией можно считать вообще образцовыми для России. Мало с кем у нас такие хорошие отношения. Уж по крайней мере, если взять все страны, которые когда-либо входили в состав Российской Империи, то такие безоблачные отношения, как с Финляндией, у нас очень мало с кем есть. Может быть, лишь с Арменией, Казахстаном и Белоруссией. Пожалуй и всё.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".