Человек дня
1266 24 октября 2009 0:01

Владимир Чуров

Глава Центризбиркома Владимир Чуров, оказавшись в Госдуме, наверное, должен был чувствовать себя разведчиком в плену у врага. Три оппозиционных фракции всю прошлую неделю требовали его отставки. Пока же Владимир Чуров остается на своем посту, обиженные коммунисты вместо работы в парламенте сосредоточились на акциях протеста, «справороссы» готовили судебные иски, а либерал-демократы готовили пламенные выступления к долгожданной встрече с председателем ЦИК. Однако Владимир Чуров пришел в Госдуму тоже подготовленным.

Свой доклад он начал чрезвычайно вежливо и до последних слов с трибуны держался беспристрастно: «для Центризбиркома большая честь перед вами выступать, мы рассчитываем на открытую и откровенную дискуссию и ответим на любые ваши вопросы». Некоторые вопросы Чуров попытался предупредить, но они все равно возникли. Например, про активность избирателей, которая, по мнению оппозиционных депутатов, была намного ниже, чем об этом доложил Центризбирком: «За активность на выборах надо благодарить президента, законы, принятые Госдумой и ЦИК». Владимир Чуров явно не сомневается в оценках собственного ведомства.

Череда последовавших вопросов напомнила главе Центризбиркома, что он пришел не для того чтобы читать хвалебные речи. Первая же реплика с трибуны коммунистов призывала Чурова покинуть пост. Депутат от ЛДПР Игорь Лебедев назвал выборы «техническим подсчетом голосов». Перешли к конкретным происшествиям на выборах, историй о которых у депутатов оказалось предостаточно. «Справоросс» Олег Шеин рассказал, что членов астраханской комиссии выгоняли с избирательных участков за попытки фотографировать, и к тому же не пускали к столам, где производился подсчет голосов.

«Единоросс» Сергей Неваров под громкие аплодисменты зала пояснил, каких, по его сведениям, наблюдателей удаляли с избирательных участков: в Твери от КПРФ за процессом наблюдала девочка 12-и лет, а в Бурятской области для работы в избирательной комиссии предложили гражданина, который имеет две судимости и находится в федеральном розыске.

Чуров, получив внезапную поддержку, подытожил сказанное, приведя цифры по наблюдателям, не допущенным к работе: общее число удалений с участков в Москве составило 29 человек, в Марий Эл - 4, в Астрахани - 10, в Волжске -1, и еще в Клинцах выдворили одного. Получается, что наблюдатели, в общей массе не так уж пострадали. Были, конечно, вопиющие случаи: председатель избиркома в Архангельске сам голосовал за пожилых людей, не сумевших добраться до урн, или нашумевшая история в Астрахани, где еще за неделю до выборов избили и запугали главу территориальной комиссии. Эти случаи Владимир Чуров признал и обещал разобраться. Мошенника из города Архангельска, если суд признает его таковым, он обещал привлечь к уголовной ответственности или как минимум уволить, а в Астрахань скоро поедут «надежные люди» и выяснят виновников и причины произошедшей драки.

Но самый смелый вопрос под неудержимый хохот в зале задал Чурову депутат от либерал-демократов Юрий Коган: «Я вас знаю, как честного русского писателя. Когда вам на стол кладут итоги выборов по Ульяновской области, а там черным по белому написано, что 91,8% голосовал за «Единую Россию», неужели в вас не просыпается совесть? У вас совесть вообще есть?» Владимир Чуров вышел из ситуации остроумно, ответив Когану встречным вопросом: «А у вас по Ульяновску жалоба есть?». Потом, правда, Владимир Жириновский обвинил главу избиркома в том что жалобы он видит важнее совести.

От вопросов перешли к выступлениям. Под аплодисменты красной трибуны депутат Владимир Соловьев требовал отставок главы МВД Марий Эл и губернатора республики. «Стыд и позор! Тотальная фальсификация! - кричал Владимир Жириновский, - наших кандидатов в тундре макают в снег лицом, избивают и угрожают». Лидер ЛДПР требовал от ЦИКа объявить пересчет голосов, а главу избиркома Владимира Чурова навсегда покинуть свой пост. От «Единой России» выступал Вячеслав Володин. Он пытался подбодрить Чурова, впрочем, реально глядя на вещи: «Нарушений было много, и быть хорошим вряд ли получится. Вас пригласили, чтобы запугать и чтобы вы об этих нарушениях не говорили».

В ярость пришел даже лидер «эсеров» Николай Левичев: он впервые говорил агрессивнее и громче своих оппонентов.

Левичев кричал с трибуны и цитировал Вольтера, впрочем, не очень близко к тексту: «Уважаемый Борис Вячеславович, Геннадий Андреевич, Владимир Вольфович, я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказать. Мне не нравится ни КПРФ, ни ЛДПР, и я восемь лет старался, чтобы в этом зале появилась партия, которая в свою очередь не нравится здесь никому». Кажется, все согласились с Николаем Левичевым, тучи взаимной ненависти нависли над залом заседаний Охотного Ряда, а Владимира Чурова они прямо-таки накрыли с головой. Впрочем, председатель ЦИКа удивительным образом сохранял равновесие. Он, единственный из выступающих, кто ни разу голоса не повышал. В завершение встречи с разъяренными депутатами, Владимир Чуров, кажется, совершенно искренне предложил им увидеться на Охотном Ряду еще раз. И его предложение было принято, по крайней мере, одной партией. В любом случае, видеть Чурова в Думе по-прежнему радо абсолютное большинство.

Яна Бажина, специальный корреспондент «Актуальных комментариев».

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".