Статья
18 Марта 2010 0:02

Владимир Путин дал ток

Владимир Путин дал ток
Фото: Вести 24

<p>Премьер-министр РФ Владимир Путин совершил рабочую поездку в Ростовскую область. Глава правительства посетил Волгодонскую АЭС, где принял участие в запуске второго энергоблока станции.</p>
<p>К приезду на главы правительства на АЭС все было уже готово.Схема запуска отточена до мелочей. После того как начальник смены блока Вадим Сотников доложил Владимиру Путину о состоянии энергоблока, об отсутствии замечаний по радиационной и энергетической безопасности, и запросил разрешение на набор мощности, премьер скомандовал: «Начинайте».</p>
<p>Вадим Сотников передал команду «приступить к нагрузке до 300 КВт» начальнику смены турбинного цеха. После этого премьеру доложили о том, что первые киловатт/часы электроэнергии, вырабатываемые на втором энергоблоке Ростовской АЭС, поступают в единую энергосистему РФ.</p>
<p>С этого момента второй энергоблок Ростовской (Волгодонской) АЭС был включен в единую энергосистему, и начато освоение уровня мощности до 40%.<br />
Глава Росатома Сергей Кириенко, который присутствовал при запуске, пояснил премьеру, что за сегодня блок должен выйти на мощность 300 мегаватт, что составляет около 30% от проектной мощности.</p>
<p>АЭС в Ростовской области является важнейшим объектом, который обеспечивает энергией юг России.</p>
<p>На совещании по атомной энергетике, которое Владимир Путин провел в Волгодонске, были обрисованы перспективы развития отрасли. По мнению главы правительства, Россия может в будущем занять не менее 25% мирового рынка услуг по строительству и эксплуатации атомных электростанций.</p>
<p>«У нас сформирован солидный пакет заказов, но надо двигаться дальше. Считаю, что нам вполне по силам занять не менее 25% мирового рынка услуг по строительству и эксплуатации атомных электростанций», - заявил Владимир Путин. Сегодня этот показатель достигает 16%.</p>
<p>Роль атомной энергетики, судя по озвученным цифрам будет возрастать. С таких же 16% ее долю на внутреннем рынке планируется довести до 25-30% в общем объеме энергогенерации.</p>
<p>В мирным атом Россия вкладывает большие деньги. Премьер напомнил, что на строительство АЭС в этом году целевым образом выделено более 68 млрд рублей из госбюджета, а всего в рамках инвестпрограммы концерна «Росэнергоатом» планируется в 2010 году вложить в объекты атомной энергетики 175 млрд рублей.</p>
<p>Как напомнил Владимир Путин, в настоящее время развернуто и продолжается строительство 10-ти новых блоков, а также первой в мире плавучей атомной электростанции  «Академик Ломоносов». С учетом зарубежных площадок Россия одновременно проектирует и строит сейчас 15 энергоблоков. <a href="http://www.actualcomment.ru/news/10809">Всего планируется построить 26.</a></p>
<p>Наиболее яркий пример работы за рубежом – строительство Бушерской АЭС в Иране. «Уже летом должен быть осуществлен пуск первого блока иранской атомной электростанции в Бушере», - сообщил Владимир Путин на совещании.</p>
<p>По оценкам экспертов МАГАТЭ, отечественные реакторы признаются одними из наиболее надежных, о чем свидетельствует успешное завершение двухлетнего гарантийного периода эксплуатации Тяньваньской АЭС в Китае, построенной по российским технологиям.</p>
<p>Что касается возведения новых атомных станций на территории России, то здесь создается прецедент вложения иностранного капитала в стратегический объект. Речь идет о финансировании строительства Балтийской АЭС в Калининградской области.  «Частные, в том числе иностранные, инвесторы смогут профинансировать до половины проекта и, соответственно, получить 49% акций в этом предприятии», - сказал Владимир Путин.</p>
<p>АЭС в самом западном регионе страны должна снять проблему его энергозависимости. Атомная станция должна превратить Калининградскую область из энергодефицитного региона в экспортера электроэнергии (два энергоблока Балтийской АЭС дадут 2,3 тысячи МВт новой установленной мощности). Первый энергоблок планируется построить в 2016 году, второй - в 2018 году. Дело в том, что в странах Балтии в настоящее время наблюдается существенный энергодефицит, вызванный остановкой Игналинской АЭС в Литве.</p>
<p>По материалам информагенства <a href="http://www.interfax.ru">Интерфакс</a> и сайта <a href="http://www.atominfo.ru">AtomInformRu</a>.</p>
<p> </p>
Комментарии экспертов
<p>Наши технологии в области мирного атома пользуются спросом за рубежом. Например, в ходе декабрьского визита премьер-министра Индии в Москву были достигнуты договоренности в области атомной энергетики. Такой интерес стимулирует развитие научных разработок в стране, кроме того, это приносит конкретную выгоду федеральному бюджету.</p>
<p>Это не является фактором, изменяющим баланс сил в области обороноспособности или нарушающим какие-то наши обязательства. Это просто выгодный контракт, работающий на развитие российских технологий. Понятно, что и в Индии они будут развиваться. Значит, будут оплачены наши разработки, наши мозги, наши рабочие руки. В конечном счёте, мы предлагаем продукт высокой степени переработки, произведённый на территории страны - России.</p>
<p>Масштабные программы строительства ядерных станций буксуют. За последние 10 лет во всём мире было введено в 6 раз меньше ядерных реакторов, чем за 80-е годы. Из того, чтобы было введено, по объёмам мощности где-то 82% - это Китай. То есть, по сути, происходит смещение акцентов, Европа и Америка потихоньку отходят, Китай приходит.</p>
<p>Насколько долгим будет увлечение Китая ядерной энергетикой? Посмотрим. Может быть долгим. Может быть, не очень. Здесь сложно сказать. Пока она очевидным образом проявляется, и как минимум ещё 5-7 лет будет продолжаться.</p>
<p>Мне сложно сказать насчёт того, каково место России на этом рынке. Это очень межгосударственный рынок, это не рынок ботинок или автомашин, поэтому на него выходить будет очень сложно. Тендеры проводятся с учетом интересов государств. Рынок очень политизирован, политическое изменение по отношению к той или иной стране может серьёзно осложнить возможности продвижения на этом рынке.</p>
<p>Поэтому я бы не стал рассматривать ядерную деятельность как один из основных приоритетов. Да, в советские времена было много наработок, и сейчас часть из них сохранилась. Но если уж говорить о развитии этой энергетики, то надо говорить о развитии внутри страны, в первую очередь. Я не вижу ничего страшного в том, чтобы её развивать. Это позитивный момент. Нефть и газ пока остаются истощаемыми ресурсами. Поэтому я за то, чтобы её развивать, но те задачи, которые ставятся, и те результаты, которые получаются, к сожалению, очень сильно отличаются друг от друга.</p>
<p>Задача повышения эффективности в строительстве, задача того, чтобы наши реакторы не стоили вдвое дороже, чем в Европе или Штатах – очень актуальна. <br />
 </p>
<p>В мире сейчас работают 444 атомных энергоблока. Все они были построены давно. Хотя эксплуатацию продлевают на 15-20 лет, но как не продлевай, через 20 лет их большая часть будет выведена из эксплуатации. Даже для того, чтобы удержать этот уровень, нужно строить очень много. Надо, чтобы сейчас строилось 30-40 атомных электростанций. Этого нигде нет. Строится 3-4. Америка начала говорить: «Да, может быть, мы будем строить, давайте выделим 50 миллиардов долларов и пр.»  <br />
<br />
То есть, в мире очень противоречивые тенденции, которые, с моей точки зрения, не обнадёживают атомную энергетику, а позволяют ей кое-как держаться на плаву. Атомщики надувают щёки и говорят: «Атомный ренессанс». Да, атомный ренессанс, если сказать, что после Чернобыля ничего не строилось. Теперь вроде бы 4-5 атомных блоков построено и будет строиться ещё 5-6. Да, атомный ренессанс, если начинать от нулевой отметки. А на самом деле, если брать длинную перспективу, никакого ренессанса нет.<br />
<br />
Нигде без государственной поддержки атомная энергетика не выдерживает. Нужна огромная государственная поддержка. То есть средства налогоплательщиков в скрытом или открытом виде надо платить атомщикам. Без этого они не могут выжить. И получается, что деньги, которые государство тратит на поддержку атомной энергетики, можно было бы пустить на альтернативные источники – тогда бы и атомной энергетике не надо было бы столько. Развитие атомной энергетики затрудняет развитие возобновляемых источников энергии.  <br />
<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".