Человек дня
8 Апреля 2009 15:27

Владимир Воронин

<p class="MsoNormal">Президент Молдовы обвинил Румынию в причастности к организации беспорядков 7 апреля в Кишинёве. Посол Румынии в Молдове объявлен персоной нон-грата, посол Молдовы в Румынии отозван для консультаций. По словам Воронина, имела место попытка государственного переворота. Президент заявил, что самые богатые организаторы беспорядков покинули территорию страны и подались в бега, хотя некоторые из них остались в Молдове.</p>
<p>В настоящее время массовые беспорядки в Кишинёве прекращены, полиция взяла под контроль все административные здания, началась ликвидация разрушительных последствий предшествовавших событий. Напомним, лидеры Либеральной и Либерально-демократической партий Дорин Киртоакэ и Владимир Филат, а также альянса «Наша Молдавия» Серафим Урекян призвали к уличным акциям протеста 7 апреля в знак протеста против результатов выборов, однако акции переросли в массовые беспорядки. Были захвачены здания администрации президента и парламента, над зданием администрации президента был поднят румынский флаг.</p>
Комментарии экспертов
<p class="MsoNormal">Интересно, что в Кишинёве воспроизводятся классические «оранжевые» технологии, буквально до мельчайших деталей воспроизводится то, что было в Киргизии, Грузии, Украине, Сербии. Но это всё можно было предсказать. Я не понимаю, почему это прохлопали, потому что все предпосылки для того, что будет именно так, уже были. Например, оппозиция заранее объявила нелегитимными результаты выборов. Точно так же было во всех странах «цветных революций». </p>
<p class="MsoNormal">Теперь о том, кто за этим стоит. Повод для того, чтобы винить Румынию, был дан самими протестующими. Во-первых, одним из основных лозунгов был «присоединение Молдавии к Румынии». Во-вторых, главными вдохновителями была не вся оппозиция (там разная оппозиция), а в первую очередь наиболее прорумынски настроенные националисты – это мэр города Кишинёва со сподвижниками (среди них есть даже его родственники), и либеральная партия, которая тоже известна своими националистическими, прорумынскими взглядами. Это наиболее прорумынское, националистически настроенное ядро, что, собственно, и дало повод говорить о связях с Румынией. </p>
<p class="MsoNormal">Но они действительно связаны с Румынией, они получают оттуда некоторую помощь и регулярно там бывают. Есть ли какая-то более дальняя связь, с Западом в целом? Сказать трудно, но странным совпадением является то, что все эти события произошли сейчас, когда Воронин попытался вновь наладить нормальные отношения с Россией. Известно, что какое-то время назад (в то время, когда он внезапно отказался от плана Козака) Воронин декларировал движение в сторону Европы. Отказ от плана Козака был явно сделан после консультации с европейцами. Но через пару-тройку лет стало ясно, что никакой пользы это ему не приносит, что приднестровскую проблему без участия России решить не получается, что экономическая блокада со стороны России для Молдавии смерти подобна. В этой ситуации пришлось разворачиваться обратно в сторону Москвы. </p>
<p>Сейчас эти события странным образом совпали с этой конъюнктурой, что позволяет сделать предположение о том, что помимо Румынии есть и какие-то другие заинтересованные силы. Конкретных фактов у меня нет, но если говорить, что ничего случайного не бывает - то совпадение налицо. Можно, конечно, считать, что это случайное совпадение. Но я думаю, что это не так.</p>
</p><p>Румыния находится в тяжелейшей экономической ситуации – там просто катастрофа, и, я думаю, в целом это всё используется для переключения внимания населения. Румыны чувствуют себя достаточно сильной этнической группой. Молдаване, даже левобережные, бессарабцы – молдаване скорее принадлежат к румынской нации по языку, по всему и так далее. Но они всегда жили отдельно, никогда не были в подчинении собственно единого Румынского Государства, исключая короткий период с 1918 по 1940 год, когда Бессарабия, бывшая территория Российской Империи, была оккупирована румынскими войсками.</p><p>Поэтому ставка на дестабилизацию будет ключевой в этой ситуации. Проблема главная в том, что Воронин почти попытался договориться насчет Приднестровья. То есть он почти договорился о включении Приднестровско-Молдавской республики в политическую систему Молдовы (в рамках федерации, конфедерации – это уже не имеет значения), вообще исключая для вот этой европоцентричной прорумынской оппозиции какие-либо политические перспективы.</p><p>Но эти события, на мой взгляд, они, конечно, также исключают и возможность какого-либо воссоединения Приднестровья с Молдовой. Более того, если они в безумии своем попытаются устроить какие-либо провокации против Приднестровья, то я вполне вижу Игоря Смирнова в роли руководителя воссоединенной Единой Целой Молдовы. Приднестровцы точно свободу не отдадут этим обезумевшим психопатам.</p></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".