Статья
28 Октября 2008 14:05

Власти Москвы запретили Движению против нелегальной иммиграции А. Белова шествие 4 ноября. Разрешенную акцию проведет "Народный союз" С. Бабурина

<p> </p>
Комментарии экспертов
<p>Запретили, по-моему, зря. Нравится это кому-то или нет, но другой живой «уличной» националистической организации, кроме ДПНИ в России пока нет. А значит говорить всерьез о тех объективных проблемах в стране о которых должны говорить националисты, больше некому. Любые «марионеточные» организации делают главную ошибку всех марионеточных организаций – их создают для того, чтобы они звонко лаяли, но кого не надо не кусали, вместо этого они перестают лаять, непрерывно и трусливо оглядываясь на «хозяина». При этом не надо тешить себя иллюзиями – в обществе объективно есть тот класс проблем, которым «по профилю» будут заниматься националисты, причем иногда с приставкой «ультра». Коль скоро чтобы пойти против милиции, хозяев стройкомпаний и т.д. нужно иметь толику отмороженности, которую не будучи «ультра» приобрести не так просто.</p>

<p>Поэтому подобные силы надо не выталкивать из цивилизованного поля, а вталкивать в него. В «деле Бешновой» националисты проявили себя как конструктивная сила гражданского общества и сделали объективно полезное дело – восстановили справедливость. И, между прочим, власть (и местная, и центральная) за это им обязана — если бы справедливость восстановлена не была, то, образно говоря, над головами властей было бы немного больше дурной кармы (то есть гнева Божьего, если по простому), а ведь никто не знает когда переполнится мера. </p>

<p>Запретом националистов толкнули в поле маргинальное. И они с радостью в него втолкнулись. Начался свист про походы на Кремль, «неразрешенные» объявили «разрешенному» Бабурину вендетту на фотожабах. В общем, весь тот политцирк из-за которого уже в 2006 году я перестал ходить на любые «русские марши». И, что обидно, те, кто работает на власть, вместо того, чтобы содействовать спокойствию занимаются еще большим разжиганием ситуации. Неприятно поразил сайт «Политонлайн», искаженно процитировавший мою рекомендацию Владимиру Тору быть честным и вместо «иду возлагать цветы» написать «иду, чтобы меня повинтили менты». Цитата была дана в таком виде, что это я сам якобы собираюсь идти на марш ДПНИ и быть повинченным. Некрасиво, мягко скажем…</p>

<p>Можно, конечно, сказать в духе социал-дарвинизма — если сторонники ДПНИ так легко втягиваются в цирк, значит и поделом им. Но это — ложный подход. Человек — слаб. В российской политике — тем более. Люди с большим удовольствием делают плохое, чем хорошее. Причем вне зависимости от того коммунисты они, либералы, охранители или ультранационалисты. Поэтому чтобы плохого не делали, а делали хорошее, нужно не провоцировать в дурную сторону, и содействовать лучшему. В данном случае вышло наоборот. Увы.</p>

<p>Увы потому, что степень адреналина, которую получат участники «похода на Кремль» будет невысока. Ума разуму им это тоже не прибавит. Зато некоторое количество убитых девочек окажется без защиты и поддержки, так как возможные защитники будут заняты борьбой с Бабуриным и Кремлем.</p>
<p>В прошлом году, кстати, была идентичная ситуация: бабуринцам разрешили их «марш», а ДПНИ – нет. И ДПНИ грозило было, что они будут собираться в метро, а потом все пришли на митинг Бабурина и там выступали. Собственно, картина повторяется абсолютно в точности, то есть можно предсказать, что будет в этот раз. Они точно также будут грозиться собраться в метро, устроить там что-нибудь, а потом придут на митинг к Бабурину, и Белов там снова будет выступать. Я думаю, что ничего не изменится, потому что ничего, по сути, не изменилось в ДПНИ. Мне вообще кажется, что это движение – в некотором кризисе. Этот год был у него какой-то невнятный. </p>

<p>И дело не в поводах, поводы-то всегда есть, просто они их не отрабатывали. То ли Белов устал, то ли у него появились какие-то другие дела… Они действительно не отрабатывали своих тем. Всё-таки, почва такая, казалось бы, благодатная – Движение против нелегальной эмиграции. Можно всё время гнать какую-то волну, потому что поводы находятся каждый день. Может быть, в случае с убийством несчастной Анны Бешневой Белов как раз просто очнулся, вдруг понял, что скоро 4 ноября, и начал заниматься пиаром.</p>

<p>Проблема этих организация в том, что они все абсолютно авторитарны. То есть Белов, наверное, мог бы объединиться с «Народным союзом», но зачем, когда он сам себе Бабурин? А Бабурин – это такой старый, респектабельный политик, на самом деле уже никому давно не интересный, о котором вспоминают ровно раз в год, 4 ноября. </p>

<p>Мне кажется, что нужно решить, что такое 4 ноября – это День национального единства или день проведения «русского марша»? Мне думается, что в этом году марш будет крайне немалочисленным. У меня есть такое ощущение, что придёт, как и на «марш несогласных», человек 500. Покричат и разойдутся.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".