Статья
6 Февраля 2013 18:11

Вопреки модным трендам

<p>В Европе пошли по пути дальнейшей либерализации общественной и частной жизни. Парламенты  Франции и Великобритании разрешили гражданам своих стран вступать в однополые браки. Как известно, граждане восприняли решения своих депутатов неоднозначно. Были и протесты, и демонстрации. Тем не менее законы приняты, и теперь такие семьи легальны, браки получают юридическую силу со всеми вытекающими последствиями. В частности, они смогут усыновлять детей.</p>
<p>В России, где тема усыновления иностранными гражданами детей получила в последнее время особый резонанс, новости из Европы только усилят накал страстей. Напомним, что Дума запретила американцам усыновлять детей из России, однако европейцев данный запрет не касался. Теперь же и в отношении семей из Европы, желающих взять ребенка из России, могут появиться нюансы.</p>
<p>Так уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов заявил, что легализация британским и французским парламентами однополых браков негативно скажется на возможностях усыновления российских детей гражданами этих стран.</p>
<p>«Британский и французский парламенты легализовали однополые браки. Это сужает возможности усыновления российских детей гражданами этих стран», - написал он в Twitter.</p>
<p>Схожую позицию озвучил уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов. Россия не позволит гомосексуальным семьям в других странах усыновлять российских сирот, сказал он..</p>
<p>«Позиция эта уже выражена в наших базовых законах - в Конституции и Семейном кодексе. Там прямо указано, что браком считается союз мужчины и женщины. Ничего другого у нас нет. Точка», - отметил Астахов.</p>
<p>Вообще дискуссий вокруг иностранного усыновления было достаточно еще и до решения европейских парламентариев. Так, председатель комитета Госдумы по социальной политике Андрей Исаев высказывал предположение, что Россия в перспективе может отказаться от иностранного усыновления. По его словам, это возможно только после создания условий, которые резко увеличат количество усыновлений российских детей-сирот внутри страны.</p>
<p>«Мы считаем, что в течение 2013 года надо создать условия, которые резко увеличат количество усыновлений детей-сирот в нашей стране, которые дадут иные формы поддержки и опеки детей. Если поддержим такие формы взаимодействия между семьей и ребенком как опека, попечительство, шефство конкретного взрослого над ребенком, наставничество над выпускниками, тогда нужно отказываться от иностранного усыновления как такового», — цитируют СМИ Исаева.</p>
<p>В свою очередь председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов считает преждевременным введение полного запрета иностранного усыновления российских детей.</p>
<p>«Сначала депутаты должны отменить статью 124 Семейного кодекса, где установлена иерархия порядка усыновления», - заявил Федотов ИТАР-ТАСС, комментируя разработанный в Госдуме соответствующий законопроект.</p>
<p>«Семейный кодекс устанавливает четыре ступени усыновления: первая, наиболее предпочтительная – это усыновление родственниками, вторая – приемной семьей российского происхождения, третья – приемной семьей иностранного происхождения, четвертая – помещение ребенка в детское учреждение, - напомнил глава СПЧ.</p>
<p>«Так вот, никто не начинает строить дом с третьего этажа. Когда дети перестанут у нас попадать в детские дома, тогда и можно будет запретить иностранное усыновление», - заключил он.</p>
<p>Ранее депутат Госдумы единоросс Евгений Федоров сообщил, что разработан и в скором времени будет внесен в Госдуму законопроект о полном запрете иностранного усыновления детей из РФ, исключение могут составить только государства, с которыми Россия заключила соответствующие соглашения - Италия и Франция.</p>
<p>Как бы там ни было, но легализация однополых браков в двух европейских странах не может не быть поводом к разговорам об отношении к этой проблеме в России в общем, даже не применительно к усыновлению.</p>
<p>В России уже принят в первом чтении законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Согласно тексту документа, за пропаганду гомосексуализма среди детей предлагается наказывать штрафом граждан в размере от 4 тысяч до 5 тысяч рублей, должностных лиц - от 40 тысяч до 50 тысяч рублей, юридических - от 400 тысяч до 500 тысяч рублей.</p>
<p>«Антигейский» закон был внесен в Госдуму в марте 2012 года Законодательным собранием Новосибирской области. Ранее в ряде регионов России, в частности, в Рязанской, Архангельской, Костромской, Новосибирских областях, а также в Санкт-Петербурге на местном уровне уже приняты законодательные акты против такой пропаганды.</p>
<p>«За антигейский закон 388, против 1, воздержался 1. Соответсвенно из присутствовавших еще 52 не голосовало», - написал в своем микроблоге в Twitter депутат Госдумы Илья Пономарев.</p>
<p>Ответственный за прохождение законопроекта в Госдуме Комитет по вопросам семьи, женщин и детей поддержал концепцию законопроекта и рекомендовал палате принять его в первом чтении, но при условии, если во втором чтении в нем будут учтены некоторые замечания. Например, в комитете считают, что термин «пропаганда гомосексуализма» нуждается в уточнении.</p>
<p>Окончательное принятие законопроекта возможно не раньше конца весенней сессии, но не исключено, что и осенью, сообщила глава комитета Елена Мизулина.</p>
<p>По ее словам, законопроект может быть принят в конце весенней сессии, только если удастся согласовать все поправки. Мизулина также заявила, что для подготовки законопроекта ко второму чтению будет создана рабочая группа, в которую войдут представители гей-сообщества и РПЦ.</p>
<p>Правозащитники ранее выступили с заявлением, которое подписали Московская Хельсинкская группа, Международное молодежное правозащитное движение и российская ЛГБТ-сеть. По их мнению, этот законопроект нарушает Европейскую конвенцию по правам человека.</p>
<p>В декабре 2012 года премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил журналистам, что не видит необходимости законодательно регулировать гомосексуальные отношения.</p>
<p>«Далеко не все нравственные вопросы, далеко не все поведенческие привычки, далеко не все вопросы коммуникаций между людьми нужно превращать в законодательство. Потому что не все отношения между людьми поддаются регулированию закона. Такова моя позиция, такова позиция “Единой России”», - сказал Медведев, отвечая в прямом эфире на вопрос о целесообразности принятия закона о запрете гей-пропаганды.</p>
<p>Лидер ЛДПР Владимир Жириновский перед голосованием отметил журналистам, что законопроект, предусматривающий штрафы за пропаганду гомосексуализма, сам по себе является пропагандой этого явления.</p>
<p>«Введение очередной статьи в КоАП - это форма пропаганды как раз», - сказал он журналистам. К теме гомосексуализма в очередной раз оказывается приковано внимание СМИ и общества. «Если мы сегодня примем (законопроект) - это будут долго обсуждать. Потом во всех субъектах (будут принимать аналогичные документы) - и опять пресса будет тиражировать это день и ночь. Это и будет то, что требуется Западу - пропаганда (гомосексуализма)», - заключил Жириновский.</p>
<p>Отметим, что в российском обществе полемика на тему пропаганды гомосексуализма часто сводиться к рассуждениям о традиционных ценностях в России. Здесь, правда, во многом дискуссия уходит в религиозную тематику, при этом эксперты выступают за более четкое понимание, что есть традиционная ценность в российской тактовке.</p>
<p>Так политолог Олег Матвейчев в интервью «Актуальным комментариям» высказывал мысль, что вопрос традиционных ценностей – философский. «Какие ценности являются традиционными, какие нетрадиционными – определить сложно. Традиции у всех народов разные, и они со временем меняются», - отметил он.</p>
<p>По его наблюдениям, люди чувствуют, что есть определенная угроза разрушения нравственных и моральных основ. «Постоянно возникающие провокации приводят к дестабилизации общественного спокойствия. Мы видим, что в Европе, например, различные меньшинства (не только сексуальные меньшинства, но и некие авангардные художники) постоянно проводят акции, устраивают выставки на площадях, ведут споры, например, вокруг темы рождественских елок и т. д., - продолжил собеседник. - При этом экстравагантное поведение людей нетрадиционных взглядов бывает неприятно даже человеку, который может не называть себя православным или католиком».</p>
<p>По его словам, особенно беспокоят ситуации, когда все это распространяется на детей. «Глядя на Европу, на все, что там творится, хочется, чтобы Россия этого не повторила, поэтому предпринимаются попытки создать какой-то заслон подобным веяниям. Но законодательно это будет очень трудно сделать, так как будет возникать очень много спорных философских вопросов», - полагает эксперт.</p>
<p>Можно лишь прогнозировать, что дискуссии вокруг европейских решений и отношения к ним в России будут только усиливаться.</p>
Комментарии экспертов
<p>В России традиционное общество, которое ориентируется на нормы морали, во многом имеющие библейские характеристики. Гомосексуализм, лесбиянство и подобные эксперименты в личной жизни считаются в российском обществе в массе своей греховными и не одобряются.</p>
<p>Поэтому проходящие сейчас во всем мире эксперименты политкорректности по отношению к сексуальным меньшинствам вызывают омерзение и презрение. Россия могла бы занять однозначную позицию осуждения подобных  "прогрессивных" законопроектов, и стать ориентиром для многих  интеллектуалов, которым чужда поддержка гомосексуализма, и которым не  нравится наблюдать декаданс в Западной Европе. Таким образом, Россия могла бы четко и однозначно очертить свою позицию и стать одной из моральных лидеров.</p>
<p>У нас церковь до сих пор живет с разницей со всем миром в две недели. Мы так жили почти триста лет, нас ничего не смущало. Россия консервативная страна. И она будет настаивать на том, что надо запретить пропаганду гомосексуализма, нельзя отдавать детей в однополые семьи и т.д. еще очень долго. Большинство населения придерживается такой же позиции и считает, что это правильно.<br />
В нынешнем случае МИД, который заявляет о том, что детей в такие однополые семьи не будут давать ни во Францию, ни в Британию, выражает позицию страны.</p>
<p>Общество будет мало волновать, что какой-то ребенок мог жить в благополучных условиях в Британии и Франции, но его лишили такой возможности из-за консервативных взглядов. Мы всегда относились довольно прохладно к судьбе отдельно взятого человека. Если кто-то забил табуреткой человека или ребенок умер, так как его не смогли вылечить, значит, так Боженьке надо, считают многие. Для большинства лучше, чтобы ребенок умер здесь, чем там его будут воспитывать гомосексуалисты.</p>
<p>Надо с этим смириться, как с тем, что у нас холодная зима, огромные территории, нет нормальных дорог. Если люди хотят жить в нашем обществе, а не пасть в борьбе с ветряными мельницами, то не имеет смысла противостоять решению не отдавать детей таким парам. Могу посоветовать тем людям, которые не согласны с решением МИДа, попытаться самим помогать детям, которых теперь не отдадут во Францию и Британию.</p>
<p>Большинство населения России достаточно консервативно. Но еще оно настроено гомофобно. То есть не только усыновление детей однополыми браками, но и возможность таких людей вступать в брак, для жителей России - это нонсенс и абсурд.</p>
<p>Это, собственно говоря, печально, потому что гомосексуальность – вещь не приобретенная, а врожденная. Было много случаев, когда в гомосексуальных парах, когда они усыновляли детей, дети вырастали совершенно традиционной ориентации. Но для нашего государства важно, чтобы существовала консолидация большинства вокруг какого-то набора идей.</p>
<p>Собственно говоря, тем, которые собирают большинство и переключают с других проблем на проблемы однополых браков или на усыновление детей однополыми парами, не так много.</p>
<p>Очевидно, что делать ремонт во всех детдомах РФ стоит больших денег, а поднять тему запрета усыновления детей однополыми парами не стоит ничего, но при этом реакция гарантирована и видна защита интересов российских детей.</p>
<p>Я считаю, что для детей не важно, их родители однополые или нет. Главное любовь и внимание. Но не учитывать общественное мнение в данном случае невозможно. Делать что-то вопреки общественному мнению, если мнение большинства не готово к подобным вещам, неразумно.</p>
<p>Смущает одно: все действия превращаются в пиар акцию, которая придает всей этой проблеме излишнее значение, излишнюю важность и создается впечатление, что других проблем вообще и нет.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".