Статья
27 Мая 2011 15:20

«Восьмерка» в Довиле

«Восьмерка» в Довиле
Фото: Shutterstock

<p><strong>Ливийский лидер Муамар Каддафи потерял свое право руководить этой страной и должен уйти, говорится в совместном заявлении лидеров «большой восьмерки», принятой в пятницу по итогам саммита в Довиле. </strong></p>
<p>«Каддафи и ливийское правительство не сумело выполнить свой долг по защите ливийского населении и потеряло свою легитимность. У него нет будущего в свободной, демократической Ливии. Он должен уйти», - говорится в документе. </p>
<p>Лидеры G8 также потребовали от Триполи немедленного прекращения огня и использования силы против гражданского населения Ливии. </p>
<p>«Мы подчеркиваем необходимость привлечения к ответственности виновных в нападениях на гражданских лиц», - отмечается в заявлении. </p>
<p>В документе также приветствуется работа Международного уголовного суда (МУС) по Ливии. </p>
<p>Кроме того, члены «большой восьмерки» заявили о «центральной роли спецпосланника генсека ООН по Ливии Абдельилаха аль-Хатыба в поиске всеобъемлющего и долговременного политического решения ситуации в Ливии, основанном на легитимных требованиях ливийского народа». </p>
<p>Вместе с тем, в документе отмечается и роль других организаций, в том числе Лиги арабских государств и Африканского союза. </p>
<p>«Мы признаем инициативы, предпринятые членами Контактной группы по Ливии», - заявили главы «восьмерки». </p>
<p>«Мы приветствуем "дорожную карту по Ливии", предложенную Национальным переходным советом, считаем ее важным вкладом в процесс передачи власти, который должен проводиться самими ливийцами», - пишут авторы документа. </p>
<p>Российская сторона одобрила декларацию G8 по Ливии.  </p>
<p><strong>Позиция России по Ливии, в том числе по действиям международной коалиции, полностью нашла отражение в итоговой декларации саммита «восьмерки» в Довиле, заявил журналистам замглавы МИД РФ Сергей Рябков. </strong></p>
<p>«Это получился один из наиболее насыщенных политических документов за последнее время. Текст декларации полностью отражает наш подход по Ливии», - подчеркнул Рябков. </p>
<p>По его словам, «России удалось твердо провести свою линию, которая сводится к тому, что, продолжая проводить курс на полную и не содержащую никаких отклонений реализацию резолюций 1970 и 1973, мы считаем, что в действиях международной коалиции в Ливии есть существенные изъяны, требующие корректировки», - сказал замглавы МИД РФ. </p>
<p>Дипломат отметил, что Россия осуществляет посредничество для урегулирования ситуации в Ливии. РФ «активно занимается этим процессом», сказал он. </p>
<p>По его дипломата, «мы принимаем к сведению то, чем занимается контактная группа по Ливии, но наша задача - найти такую формулировку, при которой для обеих сторон оказалось бы приемлемым срочное прекращение огня, что в свою очередь открыло бы дорогу к прекращению вооруженной операции коалиционных сил в Ливии». </p>
<p>Рябков также прокомментировал предложение США стать посредником между Америкой и Муаммаром Каддафи, чтобы убедить ливийского лидера уйти в отставку. Москва готова поддержать уход Муаммара Каддафи, если это поможет найти развязки для урегулирования ситуации в Ливии, заявил заглавы российского МИДа.</p>
<p style="font-size: 14px; margin: 0px 0px 16px; color: rgb(117,117,117); line-height: 17px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif">«Мы считаем, что Каддафи лишил сам себя легитимности и нужно помочь ему уйти. Если уважительный тон, которого придерживается Россия в диалоге с ливийским правительством, поможет принятию этого решения, это станет нашим серьезным вкладом в урегулирование чрезвычайно взрывоопасной ситуации для этой страны и региона», - сказал дипломат.</p>
<p style="font-size: 14px; margin: 0px 0px 16px; color: rgb(117,117,117); line-height: 17px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif">По мнению Рябкова, «нужно найти формулу, при которой Каддафи оставил бы тот пост, который он занимает, и этот шаг помог бы найти развязки по другим вопросам».  </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px"><strong>Глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев поддержал отказ России от публичного ответа на предложение подключиться к переговорам по Ливии. </strong></p>
<p style="margin: 0px 0px 16px">«Равно неправильным было бы дать как положительный, так и отрицательный ответ на это предложение», - сказал Косачев журналистам. </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px">В то же время он подчеркнул, что такая позиция Москвы означает, что она «не самоустраняется от этого процесса, но и не должна возглавить его, поскольку он развивался не по нашим сценариям». </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px">«Сейчас для России самым правильным была бы не публичная, а тихая челночная дипломатия, так как, в отличие от других членов "большой восьмерки" у нас остались каналы коммуникации и в Триполи, и в Бенгази», - подчеркнул российский парламентарий. </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px">Он также отметил, что такое предложение «читается как признание того, что Россия была более дальновидной, чем другие страны "большой восьмерки" в отношении предвидения развития ситуации в Ливии».  </p>
<p>Второй день саммита «большой восьмерки» начался во французском Довиле. Российский президент на полях саммита проведет встречи с с премьер-министром Японии Наото Каном и  канцлером Германии Ангелой Меркель.  Ожидается также, что «восьмерка» сделает заявление по поводу ареста накануне в Сербии бывшего лидера боснийских сербов Ратко Младича. </p>
<div><strong>В беседе с Наотом Каном российская сторона не намерена инициативно поднимать тему Курильских островов.</strong></div>
<div> </div>
<div>«Тему Курил обсуждать не планируем», - сообщил журналистам помощник президента РФ Сергей Приходько.</div>
<div> </div>
<div>По его словам, ожидается, что Медведев и Кан уделят особое внимание теме преодоления последствий природно-техногенной катастрофы, вызванной произошедшими 11 марта в Японии мощным землетрясением и цунами, передает «Интерфакс».</div>
<div> </div>
<div>«Важная тема, которую предстоит рассмотреть в ходе встречи - продолжение взаимодействия в ликвидации последствий аварии на АЭС "Фукусима-1". Россия готова делиться с японскими партнерами имеющимся у нас опытом и научно-техническими наработками в этой области», - заявил представитель Кремля.</div>
<div> </div>
<div><strong>Он подчеркнул, что российская сторона «готова к плотному взаимодействию с Японией в сфере обеспечения безопасности ядерной энергетики как на двусторонней, так и многосторонней основе, в том числе в рамках МАГАТЭ».</strong></div>
<div> </div>
<div>«Мы также настроены на серьезную совместную работу в рамках двустороннего межправсоглашения о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии. Рассчитываем на его ратификацию Японией в ближайшее время», - заявил помощник президента РФ.</div>
<div> </div>
<div>Он отметил, что совместные усилия наших стран по преодолению последствий природно-техногенной катастрофы создают возможности для придания дополнительной динамики двусторонним связям.</div>
<div> </div>
<div>По мнению представителя Кремля, у России и Японии есть перспективы взаимодействия в области энергетики, включая увеличение поставок российских энергоносителей в Японию и участие японского бизнеса в реализации крупных долгосрочных проектов в Восточной Сибири и Дальнем Востоке.</div>
<div> </div>
<div>Ожидается, что на встрече также будет затронута проблематика расширения и диверсификации взаимной торговли, продвижения сотрудничества в области модернизации и инновационного развития российской экономики.</div>
<div> </div>
<div>Как сообщил Приходько, ожидается, что лидеры обменяются мнениями по актуальным вопросам региональной повестки дня, в частности, по ситуации на Корейском полуострове. </div>
<div> </div>
<div><strong>На встрече лидеров России и Германии ожидается обсуждение подготовки к российско-германским межгосударственным консультациям на высшем уровне, а также экономической ситуации в Евросоюзе. </strong></div>
<div> </div>
<div>
<p style="margin: 0px 0px 16px">Начиная встречу с Меркель, Медведев сказал:<strong> «</strong>Доброе утро всем. Еще очень рано делать какие-либо заявления. Но хочу сказать, что очень рад нашей встрече. Для нас Германия - наш традиционный партнер по всем направлениям. Надеюсь, что сегодня обменяемся мнениями о двусторонних отношениях и по тем вопросам, которые рассматриваются на "восьмерке"».</p>
<p style="margin: 0px 0px 16px">Со своей стороны, федеральный канцлер Германии отметила, что российско-германские контакты носят постоянный характер и оказывают позитивное влияние на решение проблем. Она выразила надежду, что эта встреча послужит очередным вкладом в развитие двусторонних отношений.  </p>
</div>
<div>Как сообщил ранее журналистам Сергей Приходько, очередные межгосконсультации РФ-Германия запланированы на июль в Ганновере. Он также напомнил, что Медведев пригласил канцлера Германии в качестве главного гостя этой осенью в Ярославль на Третий Мировой политический форум.</div>
<div> </div>
<div>По словам помощника президента, Медведев и Меркель на первой в этом году встрече «сверят часы» по двустороннему сотрудничеству, в частности, в свете стартовавшего 23 мая «Российско-Германского года образования, науки и инноваций».</div>
<div> </div>
<div>Как сообщил представитель Кремля, лидеры двух стран будут говорить о налаживании тесного энергетического сотрудничества и обсудят перспективы контактов в ряде высокотехнологичных отраслей. «Нам будет интересно услышать оценки канцлером экономической ситуации в Европе и в самой Германии», - добавил он.</div>
<div> </div>
<div>На внешнеполитическом треке, отметил Приходько, особое внимание лидеров России и Германии будет уделено текущей ситуации на Ближнем востоке и в Северной Африке. Он напомнил, что по ситуации в Ливии Германия занимает самую последовательную позицию: Ангела Меркель ни разу не встречалась с Муаммаром Каддафи, не ездила в Ливию и не принимала его представителей.</div>
<div> </div>
<div>В преддверии июньского саммита Россия - ЕС в Нижнем Новгороде Медведев и Меркель обменяются мнениями по вопросам формирования обновленной архитектуры евробезопасности и развитию стратегического партнерства РФ и Евросоюза. Речь пойдет о выдвинутых российской стороной инициативах о переходе к безвизовому режиму поездок между Россией с ЕС, о сотрудничестве в рамках «Партнерства для модернизации», состоянии европейского взаимодействия в сфере энергетики.</div>
<div> </div>
<p style="margin: 0px 0px 16px"><strong>Будет также затронута тема партнерства между Россией и НАТО с учетом планов по созданию европейской ПРО.  </strong></p>
<p>Напомним, в четверг, в первый день саммита, состоялась двусторонняя встреча президента России Дмитрия Медведева и президента США Барака Обамы. Российский лидер также провел переговоры с президентом Франции Николя Саркози и премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном.</p>
<p><strong>Саммит в Довиле продлится два дня, в течение которых лидеры наиболее развитых держав рассмотрят вопросы, связанные с укреплением мер безопасности ядерных объектов в свете недавних событий в Японии, ситуацией в Ливии, ближневосточным урегулированием, региональной безопасностью и борьбой с наркотрафиком.</strong></p>
<p>В повестке дня саммита «большой восьмерки» значатся также и экономические вопросы, прежде всего, макроэкономическая ситуация в целом, состояние дел в еврозоне, политика США по снижению бюджетного дефицита и ряд других тем. Их обсуждение будет проходить в неформальном общении без принятия каких-либо заявлений и решений.</p>
<p>Впервые лидеры стран «группы восьми» рассмотрят вопросы, связанные с Интернетом. Как ожидается, они заявят о недопустимости ограничений на информацию и знания во Всемирной сети, выступят в поддержку сбалансированности интересов правообладателей и потребителей информации и услуг, распространяемых через Интернет, а также выскажутся за усиление борьбы с триадой угроз криминального, террористического и военного характера, которые посредством Интернета не ослабевают, а, наоборот, усиливаются. <b><br />
</b></p>
Комментарии экспертов
<div style="text-align: justify; ">Проблемы какие-то возникнут неизбежно между Россией и Европой в связи с ближневосточной проблематикой. Хотя здесь есть непонимание и с Америкой. Потому что Россия уже дала понять, что не будет в дальнейшем поддерживать такие агрессивные действия, тем более, после этой бомбежки Триполи, самой тяжелой.</div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">На саммите Россия представит свою позицию. Конечно, здесь позиция России будет отличаться от других стран, хотя я не исключаю, что она найдет поддержку у Германии, например. Но возникнет раскол между странами - по Ливии  во всяком случае. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Это может дать определенную напряженность, потому что страны «большой восьмерки» будут искать консенсуса. Странно, что они еще не подключились к ближневосточной проблеме и это происходит только сейчас. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Но я думаю, что в преддверии этого раскола Россия будет искать все возможные  другие точки сближения с Америкой. Очевидно, что по вопросу Израиля Медведев поддержит Обаму. Скорее  всего, будет найдено понимание относительно возвращения к границам 67 года в израильско-палестинском противостоянии.  </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">И по борьбе с терроризмом, по вопросу необходимости противодействия террористическим организациям, позиции будут максимально сближаться. Но все это не исключает, конечно, особую позицию России по Сирии и по Ливии. Тут мы не отступим, но будем искать какие-то иные возможности нахождения общего языка.  </div>
<p style="text-align: justify; ">Самое главное - надо посмотреть в какой мере продавливание России будет осуществляться. Потому что сейчас для европейцев и американцев важный момент, когда они могут это продавливание осуществлять, учитывая наступление предвыборного года.  </p>
<div style="text-align: justify; ">Сможет ли Россия продвинуть свою концепцию по авторским  правам в Интернете на площадке «большой  восьмерки», зависит от того, насколько Медведев будет готов выступать с решительными инициативами. У него есть предложения, которые изучала вся его команда. Я знаю, что много людей принимали участие в разработке этих предложений. Есть достаточно радикальные предложения, в том числе, по авторским правам. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Но сам опыт работы по президентским поручениям, по итогам встречи показывает, что если какие-то резкие замечания сделаны, или какие-то шаги или инициативы провозглашены, это не значит, что это произойдет на самом деле. Потому что вся российская государственная машина настроена гораздо более консервативно, чем лидеры стран «восьмерки». </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Однако близость позиций есть. Она состоит в том, что мы сейчас, скорее, ближе к Европе, чем к Китаю в области регулирования Интернета, и хочется надеяться, что так и дальше будет. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<p style="text-align: justify; ">При этом я не уверен, что будет что-то высказано на этом форуме. По моим ощущениям, скорее Медведев может дождаться «двадцатки». Именно там следует ожидать каких-либо изменений в обозначенной области. </p>
<p>России интересен целый ряд направлений, обозначенных в повестке дня «большой восьмерки». Здесь нужно учитывать продолжающуюся дискуссию по вопросу реформирования международных валютно-финансовых институтов, регулирующих их возможности в целях предотвращения появления предпосылок к новым экономическим кризисам.</p>
<p>Мне кажется, здесь очень важна была речь бывшего главы МВФ Стросса-Кана, который покинул свой пост в апреле этого года. Как раз в своем программном выступлении он затронул тему роли отдельных государств и их достаточно свободной финансовой политики в деле расшатывания мировой экономической системы. Эта тема интересна России в контексте поддержки французско-германской платформы, которую Париж и Берлин уже не первый год пытаются продвигать на площадке группы G8 и G20.</p>
<p>Эта тема не утратит актуальности, потому что окончательного согласования сценария реформирования главами финансовых институтов не принято. Одна платформа - американская, которая ориентирована на свободную финансовую политику и активное использование финансовых ресурсов, активацию спроса. И второй подход ориентирован на более жесткую финансовую политику и режим финансовой экономии с целью предотвращения любых сдвигов в финансовой системе, которые чреваты кризисом - это как раз вторая платформа поддерживается Францией и Германией. Я думаю, что Москва здесь будет солидарна с ними.</p>
<p>Что касается темы ядерной безопасности, то это тема во многом американская. В текущем в Вашингтоне был проведен саммит по ядерной безопасности, и эта идея активно развивается администрацией Обамы. Здесь у России могут быть свои предложения, но они во многом будут дополнять идеи США. Однако здесь подход Москвы интересен тем, что у нее также есть свое видение по данному вопросу.</p>
<p>И третий сегмент - это реагирование ведущих мировых держав на нестабильную ситуацию на Ближнем Востоке и Северной Африке. Здесь как раз у Москвы есть, что заявить своим партнерам. Если практически все страны «большой восьмерки» относительно солидарны по теме вмешательства в тот же ливийский кризис и поддержки других революций - Тунисе, Египте ,в Йемене, массовых волнений в Сирии, то Москва будет занимать принципиально другую позицию. Она будет в меньшинстве. И как раз по этой теме, вероятно, избежать противоречий не удастся.</p>
<p>Москва сейчас, особенно после выступления Медведева в «Сколково» заявила о намерении изменить свой подход. И уже понятно, что, по всей видимости, Москва не будет поддерживать резолюцию по Сирии. И в свете этого, конечно, здесь вероятны расхождения.</p>
<p>Другое дело, насколько они чреваты реальным кризисом или охлаждением отношений с другими государствами. На мой взгляд, здесь вероятность есть, но она не высокая. В любом случае Москва не откажется от своих союзнических отношений с Францией и Германией, потому что здесь очень большие завязаны ресурсы на двусторонних контактах. Реализуются крупные проекты, в том числе Южный и Северный поток.</p>
<p>Я думаю, что здесь Москва не пойдет на откровенный разрыв, ей проще будет заявить позицию, но не обострять двусторонние противоречия, и оставить, в том числе и ливийскую проблему, в том виде, в которым она есть.</p>
<p>Здесь надо также отметить, что с той же Францией у нас есть и военно-технические связи. Они касаются приобретения авианосцев Мистраль и целого ряда перспективных проектов, которые также подразумевают активное привлечение высоких военных технологий. Это и позволяет говорить, что Москва на обострение отношений не пойдет.<br />
 </p>
<div style="text-align: justify; ">Постчернобыльский синдром очень сильно повлиял на развитие атомной энергетики, это было практически прекращение строительства  атомных электрических станций во многих странах. Если бы не было Чернобыля, то в 2000 году было бы не 444 АЭС в мире, а больше 2000 АЭС. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Дальше события развивались таким образом. В 2005 году атомщики заявили, что пора забыть Чернобыль и надо перейти к атомному ренессансу. Атомщики всех стран стали очень активно возвращаться к дочернобыльским темпам развития отрасли. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Но тут случилась «Фукусима», и сейчас разговоры об атомном ренессансе вроде бы снова затихли. Я думаю, что это первый результат «Фукусимы». </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">«Фукусима» показала, что Чернобыль был не случаен, что в атомной отрасли (об этом давно говорят зеленые и им не верят) в принципе нельзя достигнуть приемлемой безопасности. Сейчас, конечно, будут предприняты большие усилия, чтобы все проекты пересмотреть, усилить меры безопасности – клапаны, системы охлаждения, турбины, дополнительные дизели. Это все будет сделано. И это повысит стоимость атомных станций. Они и так дороже, чем обычное электричество, а сейчас станут еще больше дорожать. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">К развитию атомной  энергетики я со скепсисом отношусь и отрицательно. И я думаю, что оно столкнется сейчас с очень серьезными трудностями.</div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Что касается саммита, что предложит Россия на саммите по ядерной безопасности более или менее понятно. Это будет, конечно, разговор о том, что надо переходить к реакторам на быстрых нейтронах, которые позволяют сжигать плутоний, и вроде бы снимается ограничение по урану. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Россия, конечно, будет говорить, что у нее прекрасный опыт эксплуатации реакторов на быстрых нейтронах. Это абсолютная неправда, потому что у нас, действительно, есть опыт эксплуатации, в основном, на беловежской атомной станции БН-600. Но там было очень много радиационных инцидентов, и выбросы сильные идут, и территория кругом загрязнена. По западным меркам этот реактор бы давно закрыли. Западные страны тоже пытались развивать реактор на быстрых нейтронах, но давно закрыли. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Я думаю, что этот призыв к новому типу реакторов  на быстрых нейтронах обязательно будет завтра сказан. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Завтра наверняка  будет сказано и другое, что атомная энергетика России находится в выгодном состоянии, потому что она усвоила уроки Чернобыля, вроде бы делать ничего не надо. Я считаю это просто плевком в лицо общественного мнения.  </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Хочу напомнить, что Путин подписал соглашение о строительстве белорусской атомной станции на следующей день после «Фукусимы». Получается, мы сказали - «Фукусима» нам не важна, мы учли все, что надо  после Чернобыля,  и наши реакторы самые безопасные в мире. Но это также далеко от правды, как день от ночи! </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Так что я не думаю, что завтра будут какие-то прорывные технологии. Завтра лидеры «восьмерки» будут говорить о том, что необходимо продолжить проверку существующих атомных станций, что надо выводить стареющие атомные станции и так далее.</div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<p style="text-align: justify; ">Я не жду каких-то прорывов, потому что атомная энергетика после «Фукусимы» будет долго находиться в глубоком кризисе, что бы ни говорили ее оппоненты, которые, конечно, хотят строить атомные станции, пренебрегая тем огромным риском, который за этим стоит. </p>
<div style="text-align: justify; ">Сама по себе встреча «большой восьмерки» особого внимания, на мой взгляд, не заслуживает. «Большая восьмерка» соскальзывала вниз по шкале влияния на международные события, а в последние два-три года этот процесс резко ускорился. Как только появилась «большая двадцатка», в рамках которой Соединенные Штаты, Китай и Германия (пожалуй, три этих страны) могут обсуждать наиболее важные вопросы экономической стабильности, оказалось, что роль «большой восьмерки» как форума оказалась под очень большим вопросом.  </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Казалось, что «большая восьмерка» должна в большей степени брать на себя политические вопросы. Но даже по политическим вопросам роль больших быстроразвивающихся держав, таких как Китай, Индия и Бразилия, столь заметна, что без них обсуждение - явно не полное. Так что «восьмерка» никаких реальных результатов, я думаю, не принесет. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Ливия, конечно, там будет обсуждаться формально и неформально. Позиции известны, они неоднократно заявлялись. Ситуация там непонятная, и вряд ли какие-то решения будут приняты.  </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">То, что в последние дни Россия активизировала  дипломатические контакты с обеими ливийскими сторонами , то в этом контексте можно представить себе вариант Югославии 1999 года. После трех месяцев воздушной войны, которая не принесла результата, на который НАТО рассчитывало, потребовалось дипломатическое вмешательство, в частности, России, которое позволило эту войну закончить. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Правда, сейчас ситуация другая - у России особых инструментов давления ни на Каддафи, ни на повстанцев нет. Любая диверсификация дипломатическая полезна, но действенных решений ожидать не приходится. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Еще тема, которую заявил и рекламировал президент Медведев - это ядерная безопасность, которая будет обсуждаться  в свете японских событий. У России есть, что сказать, потому что она обладает уникальным опытом даже не столько преодоления чернобыльской аварии, сколько извлечения уроков из нее в последующие 25 лет. И здесь есть что предложить. Но опять, я не думаю, что «восьмерка» это то место, где что-то конкретное можно ожидать. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<p style="text-align: justify; ">То есть, объявить - да. Но более практические меры будут, скорее всего, обсуждаться в рамках МАГАТЭ в профильных органах.  </p>
26 Мая 2016 Общество
Половина госпрограмм признана неэффективной
 Половина госпрограмм признана неэффективной Премьер-министр России Дмитрий Медведев продолжает делать откровенные признания. Несколько дней назад глава правительства в ходе рабочей поездки в Республику Крым заявил, что на индексацию пенсий в бюджете нет денег. Теперь наступила очередь государственных программ.
24 Мая 2016 Общество
Проблема пенсий в Крыму выдумана
 Проблема пенсий в Крыму выдумана В ходе визита премьер-министра России Дмитрия Медведева в Крым жители Феодосии пожаловались главе правительства на маленькие пенсии. Медведев сообщил, что денег пока нет. Власти Крыма подчеркивают, что выплаты на полуострове такие же, как и по всей России.
26 Апреля 2016 Экономика
Медведев не знает, как остановить спад экономики
 Медведев не знает, как остановить спад экономики Ситуация в экономике далека от идеальной, чиновники сообщают об этом постоянно. Темпы роста в целом по российской экономике остаются отрицательными, спад ВВП за первые три месяца текущего года составил 1,4%. Об этом сообщил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на расширенной коллегии Минэкономразвития.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".